首頁 > 文史語錄 > 宋江選擇招安真是因爲迂腐嗎?其實恰恰相反

宋江選擇招安真是因爲迂腐嗎?其實恰恰相反

來源:歷史百科網    閱讀: 7.37K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人對《水滸》並不陌生,身爲四大名著之一,其中的梁山好漢,快意恩仇讓我們印象深刻。不過,梁山的衆多好漢大多下場並不好,除了在征討方臘的死傷的弟兄,其中一個原因就是宋江接受朝廷招安,導致大量好漢死於朝廷奸臣之手,那麼宋江身爲梁山首領,勢力不俗,爲何要執意招安呢?感興趣的讀者可以跟着本站小編一起往下看。

首先,宋江能夠成爲梁山首領,並不是靠着運氣,他的手段、眼光在梁山豪傑中也是數一數二的,不然梁山的衆多能人也不服他,宋江能穩做梁山首領就說明他的能力是沒問題的。其次,從梁山的發展歷程來看,梁山勢力確實在宋江的管理下日漸強大,並且在他的帶領下多次大敗朝廷官兵,朝廷之所以會拋出招安的口號,其實就是因爲無可奈何,不然朝廷怎麼可能會容忍叛軍作亂呢?

宋江選擇招安真是因爲迂腐嗎?其實恰恰相反

雖然在梁山上,宋江的武藝水平非常一般,但是越是這種組織越需要一個有頭腦的領導人,因爲梁山根本不缺武力,魯智深、林沖、武松都是武藝非凡的人,但他們的地位都不如宋江、吳用等頭腦派的地位。不過,宋江雖然有眼光也有見識,但他並沒有推翻朝廷、改朝換代的能力和氣魄。

宋江上梁山本是也是被迫,可以說爲了活命才選擇反抗,梁山的大部分人也都是如此。他們的要求其實並不高,能快活的生活就好了,因此即使梁山勢力經常打勝仗,但是打贏了也只是擄掠一番,然後逍遙快活去了,而不是像起義軍那樣,一邊征戰一邊發展自己的領地和資源勢力等等。他們到處擄掠的做法也得不到民心,想要真正壯大更是不可能,也就是說他們並沒有真的對朝廷的統治產生威脅,只不過是勢力大些的強盜團伙罷了。

宋江選擇招安真是因爲迂腐嗎?其實恰恰相反 第2張

按理說這樣的日子也能持續很久,畢竟此時宋朝很多地方都有起義,朝廷也疲於應對,按理說也能守着梁山過逍遙日子,但是隨着大多擊敗朝廷軍隊,梁山吸納了很多朝廷的降將。這些降將相比梁山的草寇來說,雖然武力也許稍遜一籌,但他們的作戰水平明顯是更高的,因此這些降將在梁山的話語權越來越大。這些人其實投靠梁山也都是形式所迫,他們本質還是想回歸體質內,所以宋江招安他們的時候,也都表露出想要招安的意圖。

宋江選擇招安真是因爲迂腐嗎?其實恰恰相反 第3張

正是因爲宋江看到了如此的現狀,他深知這樣下去,只會有一個下場,那就是梁山內部勢力割裂,最終毀於內訌。所以宋江只好把招安當成梁山的出路,這也是他爲何把聚義廳改爲忠義堂的原因。