首頁 > 文史語錄 > 解析明朝在鬆錦大戰爲什麼最後會敗

解析明朝在鬆錦大戰爲什麼最後會敗

來源:歷史百科網    閱讀: 2.3W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

  鬆錦大戰,這一場讓明朝最終滅亡的關鍵戰鬥,到底是誰發動的呢?對於鬆錦大戰是誰發動的的這一問題的答案就是歷史上有名的清朝皇太極多爾袞率先發動的。

解析明朝在鬆錦大戰爲什麼最後會敗

  多爾袞畫畫像

  在這一場戰役當中,多爾袞可以說是做足了準備。一開始就在松山以及錦州之間專門修建了道路,道路修建好了之後,馬上又開始命令錦州城附近的農民們不許耕田,開始了爲戰鬥的屯田。而在一切準備好之後,鬆錦之戰也就開始了。這一場戰役,很明顯,多爾袞也看出來了,不戰則敗,對於兩國之間都是堵上一切的意義。

  其實,這一場戰鬥雖然是明朝敗得徹底,但是一開始的局勢,卻是對清朝不利的。因爲第一次戰鬥的進攻,命運的天平就有一些是往清朝這邊倒的意味。但是緊接着,隨着明朝的將領指揮性的失誤,這一場戰鬥的結局,也從此改變了。

  如果把鬆錦大戰下棋的話,只要是走錯了一步接下去大部分都是會步步錯的。但是如果有人能夠扶一把的話,能回到正確的道路其實也不一定會失敗。可怕的是,明朝除了指揮者的錯誤作戰之外,最可怕的是將領的倒戈與清朝的裏應外合,導致了這一種戰鬥中,明朝最終走向了滅亡。

  鬆錦之戰,明朝損失慘重,十幾萬的軍隊可以說是死傷了將近一半的人數。更別說還有逃亡和叛變的,只能說兵敗如山倒。多爾袞發動的這場鬆錦大戰,成功地奠定了清朝的統治基礎。

  鬆錦大戰背景

  鬆錦大戰,其實顧名思義就是發生在當時的松山和錦州之間的大戰,也是決定着明朝和清朝誰將會成爲統治者的戰役。鬆錦大戰背景,是明朝荒蕪的統治和清軍的勢如破竹,是明軍將領的膽小怕死,也是清朝將領的奮勇直前。歷史總是驚人的相似,許多戰役最終都成爲了決定一個王朝交替的根本,而舊王朝的沒落,大抵都是不得民心,新王朝的建立,大抵都是民心所向。

解析明朝在鬆錦大戰爲什麼最後會敗 第2張

  鬆錦大戰明朝與清朝將領畫像

  鬆錦大戰背景,是在明朝崇禎時期,崇禎12年也就是現在公園1639年,多爾袞發起了這一次的鬆錦大戰,而明朝將領洪承疇、祖大壽等等成爲了這一次戰役的關鍵人物。

  到了公元1640年,清朝的太宗皇帝皇太極吸取了從前的經驗,並且制定了一些系列的作戰的計劃,修路屯田,爲着鬆錦大戰埋下了勝利的基礎背景。

  公元1641年,是鬆錦大戰中清軍一步一步走向勝利的道路。那時候,明軍的將領接二連三的棄城投降,大將領祖大壽貪生怕死,奮勇善戰的洪承疇卻因爲部下的背叛而被俘虜,崇禎皇帝並沒有真正的雄才大略,那時候,其實清朝統一中原已經是歷史所向了,只是時間的問題罷了。公元1642年4月份,鬆錦大戰的結束時刻終於到來了,明軍損傷慘重,清軍勢如破竹。一開始鬆錦大戰背景其實就已經可以預示最後的戰爭的結局,衰敗的統治和民心的清朝,完全就已經是大勢所向了。

  鬆錦大戰過程

  歷史上有名的鬆錦之戰,在明清之間起到決定性作用的戰爭,可以說鬆錦之戰的過程並不簡單。但是,如果從概括來說,鬆錦大戰過程可以分爲三個階段,第一階段是初戰,第二階段是突圍,第三階段就是最後的決戰了。

解析明朝在鬆錦大戰爲什麼最後會敗 第3張

  鬆錦大戰進軍圖

  初戰是從崇禎年十四年間的4月份下旬開始的,當時,洪承疇的部隊轉移到了杏山和松山之間,而當月的25日,兩軍在乳峯山展開了非常激烈的戰爭,戰爭之後的結果是清軍潰敗不堪,當時的戰爭中,吳三桂被認定爲功勞最大的。可是之後,洪承疇駐紮在寧遠,本不可冒進。可偏偏崇禎皇帝聽信了別人的進言,催促洪承疇必須立刻進軍。

  緊接着第二階段的突圍,也是整個戰爭明軍開始走向劣勢。洪承疇率領着十三萬人馬的軍隊,將清軍打得落花流水之後,多爾袞開始準備了一次突襲,決定突襲明軍重要的糧草部隊。然而最後戰鬥的失利,其實就在於軍隊內部有人叛變,歸降清朝,並且與清軍裏應外合,打敗明軍。

  最後的決戰階段,祖大樂和洪承疇不幸被清軍俘虜,而祖大壽再一次因爲膽小貪生怕死選擇了開城門歸順。至此,松山、杏山、錦州三個重要的城池沒敗。到這裏,震驚歷史的鬆錦大戰也算是結束了。而之後的清朝,開始如火如荼地展開了數百年的統治,成爲了歷史上非常有名的也是統治期較長的王朝。而明朝的衰敗,只是歷史不得不經歷的進程。

  鬆錦大戰爲什麼會敗

  鬆錦大戰爲什麼會敗,這估計不僅僅是後世人的疑惑也是當時明朝將領士兵們的疑惑。明明明朝的兵力更多,但是爲什麼最後卻是一敗塗地的結局。其實,除了和兵力有關之外,最大的失敗的原因,還是明朝後期的整個政治統治過於腐敗,導致民不聊生,而滅亡大概也是因爲民心所向。但是究其失敗的主要原因,有以下幾點。

解析明朝在鬆錦大戰爲什麼最後會敗 第4張

  鬆錦大戰畫

  首先,是當時明朝崇禎帝的盲目快速地催戰,派遣明明應該守住錦州的洪承疇一味前進,而後來守城的大將祖大壽卻沒有膽量和能力,面對清朝熊熊兵力,卻只能選擇龜縮。第二個原因就是當時監督戰爭的兩個大將領祖大壽和洪承疇兩個人的主張意見不和,導致了整個軍隊不知道該聽誰的命令,不知該何去何從。而第三個失敗的原因,就是洪承疇失誤的指揮,如果一個將領在這般大戰之中出現了動搖和猶豫的指揮,那麼戰爭的失敗也是必然的。最後一個原因,其實就是在明朝軍隊之中,有很多貪生怕死的將軍官員。想想一個軍隊,將領都是畏首畏尾的,那麼還要如何起到帶頭的作用,讓士兵去勇往直前呢?

  所以說,不管是鬆錦大戰的失敗,還是最終導致的明朝的衰亡,都是歷史的必然。小人者難有大人之風,一個沒有勇氣的朝廷同時統治還不得民心,那麼怎麼可能還能夠繼續走下去。民心所向纔是一個王朝能夠長久統治的根本。