歷史上哪件事拉開了蜀漢衰敗的序幕?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
如果，劉備要總結自己一生成敗得失的話，那麼公元219年，他自領漢中王這事，必然會讓劉備後悔不已。當時劉備爲何，非要自領漢中王呢?主要是兩個原因造成的。在《三國演義》中，也有過相關闡述，但卻過於一廂情願了。
一、爲了名正言順地對抗曹操
在劉備稱漢中王之前，曹操已經推倒“非劉姓不可稱王”的漢朝名義上的最後的一道防線，當上了魏王。所以，劉備在漢中之戰中打敗曹操後，爲了能名正言順的對抗曹操，突顯自己大漢正統地位，故而自領漢中王。用這種方式表示：我跟你曹操，勢不兩立。
但劉備卻忘了，曹操在稱魏王之前，在北方他苦心經營了二十多年。也就是說，曹操稱王擁有深厚的基礎。
可劉備稱王，卻是在漢中之戰的慘勝之後，立刻進行的。須知，劉備當年進川，是搶了劉璋的地盤，民意基礎並不穩固。隨後漢中大戰，又造成了巨大的創傷，以至於出現了“男子當戰，女子當運”的慘烈局面。
對比曹操經營北方二十多年後稱王，劉備這麼倉促，無論理由再高尚，都成了一種爭虛名的表現，所謂：愚者爭虛名，智者務其實。
所以，劉備跟曹操對比，根本就沒有稱王的基礎。因爲哪怕如曹操在稱王時，都遭到了荀彧的阻擊，不得不逼死荀彧後纔敢稱王——畢竟，荀彧是潁川士族老大地位，這代表着，曹操跟士族門閥的一次激烈交鋒。
曹操擁有二十多年的經營根基都如此困難，更何況劉備了。那麼既然劉備稱王，弊遠遠大於利，卻爲何其手下，甚至包括諸葛亮在內，都同意呢?這就引出了第二個原因。
二、爲了鞏固統治，籠絡手下人
筆者相信，諸葛亮跟着劉備，不是爲了榮華富貴。還相信，關羽、張飛、趙雲追隨劉備，也不是爲了光宗耀祖。但問題是，如這等屬下是極少數，大多數人之所以追隨某主公，其實就是一種“投資”行爲，爲自己或家族謀取更大的利益。
所以，劉備稱漢中王，雖是一種爭虛名，但對許多劉備的屬下來言，卻意味着一次盛宴!因爲，只有扛着劉備稱了王，才能名正言順地進行，高層次的封賞。果然，許靖成了太傅，法正是尚書令，四方將軍也都名花有主，如馬超是左將軍。
可封了人家高官，就還要有真金白銀和封地，那麼馬超的封地在哪?在臨沮!最後關羽兵敗後，就在臨沮這個地方被殺。於是許多人都罵：爲啥馬超不救關羽?這還真冤枉死馬超了!
因爲臨沮這個地盤，雖被劉備封給了馬超，但卻被曹魏佔據着。也就是說，馬超想擁有臨沮，起碼也要先打跑了曹操或孫權，才能是你的——這就是劉備稱王后，進行的所謂的封賞。
那麼封賞的官職呢?依然引發了內部矛盾!如關羽得知黃忠竟然跟自己平起平坐，當上四方將軍後就大怒!虧得費詩，拿關羽和劉備的關係說事，才平息下來。但問題是，難道僅關羽這一例嗎?
絕不可能!如魏延被劉備破格提拔爲漢中太守之時，整個蜀漢大臣都驚掉了下巴，難道僅僅是震驚一下就沒事了?稍微有社會閱歷的人，恐怕都清楚，震驚過後有啥東西會出來!等於是引發了蜀漢內部的爭鬥和不和。
三、連鎖反應
故而，關羽發動了襄樊大戰!雖這次出征，名正言順，有劉備的假節鉞權利。但聯繫關羽怒斥黃忠跟自己平級，和他由於統領荊州，長久遠離蜀漢核心——原來一直是，劉、關、張加諸葛亮，是蜀漢核心。如今卻是劉備、諸葛亮、法正和張飛。故而，誰能否認關羽發動襄樊之戰，沒有包含着重新確立，在蜀漢內部地位的意思?
也正是如此，關羽纔敢對劉備的小舅子糜芳，放狠話!嚇得糜芳投降東吳，背後給了關羽致命一刀!問題是，若無劉備稱漢中王這事呢?也就不會引發，關羽跟黃忠較勁，更不會有劉備給關羽“假節鉞”的權力——這其實，也是劉備對關羽的一種安撫。
畢竟，在封賞完四方將軍後，諸葛亮就擔憂過關羽鬧事。劉備卻說：不怕，我自有辦法。結果他的辦法是：費詩用關羽和劉備的關係說服關羽，且給了關羽“假節鉞”權力，使關羽不必請示劉備，就發動了襄樊之戰。
襄樊之戰，站在蜀漢集團角度來看，就是一次孤軍作戰。因爲漢中之戰後，由於消耗巨大，劉備在西川根本沒法配合關羽行動——不是劉備不管關羽，而是沒辦法管!
由此，關羽最終兵敗被殺，荊州丟失，蜀漢也隨之一落千丈，拉開了衰敗的序幕，從此再無挽回餘地。而這一切追根溯源，就是因爲劉備，不顧現實情況，一味要對抗曹操，而自領漢中王，所引起的連鎖反應。故而，對比曹操，劉備只能是略遜一籌。
