首頁 > 文史語錄 > 古代爲什麼將犯人流放千里 直接關在監獄不好嗎

古代爲什麼將犯人流放千里 直接關在監獄不好嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 8.04K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對古代流放很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代爲何不把犯人關進監獄,而是花費大功夫把人發配到千里之外?

在古代諸多刑罰中,除死刑之外,出現頻率最高的一個刑罰就是流放發配了。比如說在《甄嬛傳》中,甄嬛的父親甄遠道犯錯,就是被罰流放的。

古代爲什麼將犯人流放千里 直接關在監獄不好嗎

古時沒有現代諸多的可供長途跋涉的車輛,想要運送犯人完全依靠人力,一路上押送官差的吃住消耗,犯人維持生命的糧食消耗,都不是小數目。爲何朝廷不選擇把他們關在本地的監獄裏,而是浪費人力物力財力送去千里之外流放呢?

貴族與平民的態度

想要解釋流放的原因,我們就需要先來知道一下古代的社會情況。因爲處於封建王朝時期,各階層劃分極其鮮明,這就導致貴族即使犯錯,在懲治手段上也與平民完全不同。貴族若是犯了小錯,一般不會受到懲罰,但如果犯了如謀反一類的重大罪過,根本沒有生還的可能,直接上到八十老母,下到兩歲稚兒都會被連坐處死。

但還有一種情況,那就是貴族雖然犯的錯誤不少,卻達不到滿門抄斬的程度,而到了這時,流放偏遠地區或是分配到邊疆就是貴族們大概率的“歸宿”了。雖然遠離富碩之地,前往貧瘠嚴寒的偏遠地區,路上也可能遭遇流寇或是災禍身亡,但這條路確實是貴族犯錯後唯一的活路。如果能夠好運的到達流放之地,起碼還有生存的可能性。

而這項特權是隻有貴族纔有的,沒有價值的平民連流放的可能性都沒有,基本上除了監禁就是死刑。不過宋代時期曾對該項律法作出調整,把平民也列入了流放發配的範疇之內。當然了,宋代也不是好心給平民活命的機會,而是因爲宋代軍事薄弱,前線戰事經常吃緊,死多少人都不夠補充的,因此這些犯了大錯的死刑犯就成爲了前線士兵的主要來源,反正這些人也是註定活不下來的,還不如送進大軍裏面發揮餘熱。

古代爲什麼將犯人流放千里 直接關在監獄不好嗎 第2張

不過死刑犯對這樣新增的律法也不排斥,畢竟進入大軍也相當於他們的保命金牌,除非當了逃兵或是戰死,朝廷將沒有任何理由直接殺了他們。萬一要是走狗屎運,立下戰功,還可能脫離死囚身份,享受榮華富貴的呢。

分配地域的劃分

因爲中原疆土遼闊,各朝的邊境也是各不相同,所以官府都會根據犯人的犯罪等級來評判他需要前往流放的地點。罪行最重者的一級重犯一般會被分配到環境最極致的邊疆之地,那裏要麼極冷、要麼極熱、要麼極其荒涼,基本上就是寥無人煙的荒蕪之地。有些地方雖然有人,卻大多數都是未開化的土著,具有危險性與攻擊性,還不如獨自一人安全。

想要在這樣的地方生存下來,簡直比登天還難,而且對身心都是極度的折磨,遠比死刑更讓人崩潰。因此,是最符合重罪者接受懲罰的地方。而稍微罪行輕一點的二級罪犯,一般會被分配到“煙瘴”之地,就是沼澤雨林之類的地方,這裏的土地環境還沒有被人爲開發,再加上潮溼的空氣與有毒植物,很容易會產生有毒的氣體。

古代爲什麼將犯人流放千里 直接關在監獄不好嗎 第3張

雖然這樣環境很少會有土著生存,卻會對人體造成不可逆的損傷,犯人若是長期生活在這樣的環境裏,身體必然會出現各種疾病,即使不死也會深受病痛的折磨,會比死了還要難受。至於三級的罪犯,他們流放的地方就不會那麼極端了,一般都會被送到邊境地區,那裏的環境雖然沒有那麼荒涼,卻時常會出現戰亂以及外族的入侵,也有極高的生命危險。

不過若是好運躲過了外族人的殺戮,也許可以在這裏安穩地生存下來,起碼比上面那兩個地方的罪犯要強得多。到了第四級的罪犯,他們的流放地點就是最幸福的了,一般會被送到邊境的城池裏面,那裏有朝廷的管轄,周圍也都是一樣的同胞,雖然可能需要勞作,但生活條件也要好得多。

當然了,不管是哪一個地方,都需要官府出動專門的官差前去押送,所以官差一路上也要經受危險與風沙之苦,而且還有些官兵可能在半路上得病死亡,可以說對朝廷的消耗也是極大的。那麼朝廷爲什麼如此周到的,想出了這麼多流放的地點,以及流放的方式方法呢?其實根本原因,在於流放比關押對他們更加有利。

古代爲什麼將犯人流放千里 直接關在監獄不好嗎 第4張

朝廷的利益

前文曾提到,宋代改變律法加入平民流放,就是爲了增加邊境的大軍數量,而這一點在其他朝代中也同樣適用。在當時交通並不發達,邊疆又戰事頻發的情況下,很少有民衆會願意主動參軍,即使朝廷開出了巨大的利益,也只有極少數的人願意進入大軍中搏命,更何況是邊疆那樣危險的地方。

在這樣的情況下,流放的犯人就成爲了朝廷補充的兵源的最佳選擇,因此他們才願意在消耗財力與人力的情況下,千里迢迢押送犯人前往流放之地。另外,增加偏遠地區勞動力,增強基礎建設也是朝廷流放的初衷。古時人口並不發達,同時因爲城市繁榮度有限,導致開發較好的只有接近都城幾個地區,其他的較爲偏遠的地方,即使有人居住,也是貧困不堪的。

古代爲什麼將犯人流放千里 直接關在監獄不好嗎 第5張

而且因爲環境惡劣,很少會有人主動前往該地發展,因此這些無法自主的死刑犯就被朝廷送到了那個地方,一邊開墾荒地,發展生產,一邊繁榮城池,增加稅收,簡直就是一舉多得的好事。當然,朝廷能夠得到的最大的一點好處,就是可以彰顯君主的仁慈,歌頌他的功德。歷史上的君主多是手段狠辣之輩,屠戮功臣,誅殺父兄都是眼睛不眨一下,但是他們極其注重自己的口碑與名聲,尤其是在民間百姓的心中。

爲了好名聲,皇帝們經常會做出一些看似“仁慈”的事情,流放就是其中之一。雖然這個罪行很大概率會使罪犯死亡,但他的死卻與帝王沒有直接關係,因此顯得他是如此的“仁善”,所以很多帝王都會對罪行不重的犯人選擇判處選擇流放。

古代爲什麼將犯人流放千里 直接關在監獄不好嗎 第6張

結語:

流放這項罪名之所以成爲各朝出現頻率最高的刑罰,與當時封建王朝制度,封建社會的落後,以及軍事經濟等因素是分不開。可以說,流放這項罪名在很大程度上對國家的建設,農業經濟的發展起到了促進作用。而且最重要的是,還能在很大程度上賦予犯人存活的可能。不得不說,這項罪名從一定程度上來說想比死刑來說已經算“人性化”的了。