西漢時期的商人對國家收入有何影響?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
西漢王朝除農業外，工商業也廣泛存在。司馬遷認爲：“農不出則乏其食，工不出則乏其事，商不出則三寶絕，虞不出則財匱少，財匱少則山澤不闢矣。”這可以反映出當時社會除農業外，手工業也非常盛行，且在小農生活中佔有重要地位;不過，這些產品如果缺少商人對其進行轉賣流通，是無法真正發揮出其真正的價值的。
因此，從這條材料中至少可以看出兩個信息，一是私人手工業在當時很流行，二是商人在農業、手工業品流通過程中發揮重要作用。
民間生產的大宗產品歸商人壟斷生產之後，會被大商人轉運到大城市去販賣，賺取市場的差價，這樣一來，商人就取得了對市場商品的定價權，而國家收取的租稅只是嵌入到商品的價格裏面去，商人把這一部分財富也計入商品成本，直接導致絕大部分商品利潤都歸於商人。
在災害和戰爭狀態之下，有的大商人通過囤積居奇賺取鉅額差價。因此，商人成了阻礙國家與小農經濟交往的主要障礙，從而影響了國家財政收入。如前所述，皇權擁有對財政的最高支配權，預示着商人賺取的這部分利潤，可以成爲國家財政收入的對象。
進一步說，正是由於這些商人的存在，導致各地產品沒有辦法，得以順利在全國範圍流通，影響國家對於這些產品的控制權，進而影響皇帝對財政的控制。在這種情況下，國家收回對民間、對暴利產品的經營權則勢在必行。
桑弘羊擔任大司農後，就在全國各個地區都設置了鹽鐵官。當時鹽官的分佈達到二十七個郡之多，鐵官則至少分佈有四十八郡，他們受各地縣官直接領導，直接對大司農負責，以此構建起了全國範圍內的鹽鐵銷售網絡。
在此基礎上擴大各地的鹽鐵生產規模，採用當時最先進的生產技術，其產品質量也遠非私人經營可比。而桑弘羊在實行鹽鐵官營之後，國家的財政收入也確實得到了實質性的提高。
在此基礎上，國家對各個地區大城市的設立專門的市長、市嗇夫等職官，對市場實行全面的把控，以方便國家對物資流通的控制。也就是說，西漢王朝自武帝時就開始對利潤高的產業實行國家管控，直接目的是增加財政收入;在實行過程中，直接導致商人退出了商品流通領域，導致國家掌握了產品在市場中的定價權。
既然國家掌管了這些產品的開採、加工以及運輸以及全面的流通，那麼，從產品開採加工技術開發，以及人力運輸工具、技術等方面，都要由國家負責。也就是說，國家在加強大宗產業國營的同時，也增加了這些產品的運作成本，即增加了行政成本。
漢初，除了有大商人的存在外，還有許多小商人存在。這些中小商人不同於大商人，他們所販賣的並不是大宗暴利產品，而是一些和百姓生活相關的一些小產品，通過經營這些小產品，也同樣可以取得巨大的利潤。但這些商人所獲得的利潤與那些大鹽鐵商相比，依然相差甚遠。
武帝時，雖然桑弘羊確立了國營手工業體系，但依然允許民間一些私營手工業存在，地方小農可以將自己地區的產品拿到市場去販賣。
如若國家對所有產品都實行行政干涉的話，那無疑會大規模提高行政成本，同時會使百姓生活極爲不便，反而不利於國家增加財政收入，以及維護國家穩定。
那麼，可以看出，桑弘羊所設計市場體系，一切都是以加強國家收入爲中心的，其基本手段就是加強國家對高利潤產品的管控。因此，對於大商人來說，國家將其排出在高利潤產品的生產、銷售領域之外是非常必要的，目的是將最大宗的物資收入，都歸於國家之手。
不過，對於中小商人，國家採取儘量控制的方式，即如若他們販賣的商品不含有巨大利潤，則不對其商業行爲進行過多幹涉。根據宋真先生的研究，發現持有貨物出入各地的商人，需要向國家申請身份證才得以通行。
也就是說，西漢後期的商人並不存在絕對的自由，商人若要實現經營上的自由，也必須要先向國家申請才得以成行。因此，商人在西漢中後期實際上依然存在，不過那些得以控制地方經濟的大商人確實不存在了。
