東漢的明君只有漢光武帝一人嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
西漢皇帝的陣容可謂星光熠熠：漢高祖劉邦、文景二帝、漢武帝劉徹、漢宣帝劉病已......而說到東漢，相信大部分人只會知道兩位：開國的漢光武帝、亡國的漢獻帝。
起初的西漢，是“摸着秦朝過河”。
秦始皇滅六國，推行郡縣制，書同文、車同軌、統一度量衡，探索適應大一統王朝的全新政權運營模式，大開大合的格局、開天闢地的氣象，讓人精神爲之一振。
但隨後它的迅速二世而亡告訴世人一個道理——想要徹底消亡一箇舊格局、建立一個新體系，決不可能能“一口吃個胖子”，很多課題的解決絕非一朝一夕：
徹底廢分封、代之以純粹的郡縣制，這些職業官員足以拱衛皇權嗎?
思想領域信奉“以吏爲師”，看似公正的法家思想能夠支撐一個全新的王朝?
王朝的的文治武功、百姓的休養生息，兩者如何協調統一?
面對種種難題，出自舊貴族體系秦朝皇室應對的簡單粗暴：大刀闊斧、嚴刑峻法，繼續沿用過去的高強度手段強行“塑造”天下，結果留下了“暴秦”的惡名、黯然崩潰。
從俯視的姿態去治理國家
，結果被平民拋棄;
而西漢開國羣體則恰巧是平民羣體，
他們在起步階段的視角基本上是“平視”狀態
，所以對於佔據人口絕大多數的平民的需求洞若觀火。於是，相對於秦朝，西漢的風格爲之一變。從歷任帝王(或執政者)的執政運行軌跡來看，他們管理明顯呈現出從粗放到精細、由無爲到有爲、由靜至動的態勢，咱們挨個看。
呂后死、周勃等人誅殺諸呂，漢朝迎來了一個節點。幸運的是，功臣集團迎接家庭背景普通、對民情深有領會的代王劉恆爲帝。漢文帝在位期間的功績主要有三：
以身作則、厲行節儉，通過大幅度減免租稅等手段有效刺激了生產力的發展。
漢文帝爲漢朝奠定了雙重基礎：一是在治國理念層面，確立了仁德、王道的形態;二是在經濟層面，奠定了漢朝生產力迅猛恢復、成長的基礎。
在祖輩的基礎上，隨後的漢武帝在教育、學術、文化、政治、經濟、軍事制度、曆法所有層面推行了深度改革，爲後世演示了何謂“文治武功”：
思想層面，他吸取董仲舒《天人三策》、賈誼《政事疏》的主張，“據舊以鑑新”，實現了由黃老到儒學的政治主導思想轉變;
他以教爲先，興太學、置《五經》博士，學校教育、社會教化相結合，實現移風易俗;將尊儒與官員選拔掛鉤，健全察舉制，首創了領先世界的文官制度;
至於軍事層面，更是建下了赫赫武功，南收兩越、東定朝鮮、北逐匈奴、撫西南夷、打通西域，奠定了其後兩千年封建帝國的疆域框架，
大一統帝國至此徹底打造成功。
綜上我們可以發現，從開國皇帝劉邦起步，漢朝在不斷的探索中逐漸往上，直到漢中宗劉詢(漢宣帝)時達到巔峯;而這一過程中正常執政的所有帝王都體現了自己的價值，接力造就了中古封建史上罕見的明君羣體。
至於東漢，則是西漢王朝事業的受益者，這卻也帶來了“躺平”的副作用。
而對隨後的東漢君主而言，在政治層面，有西漢、光武帝劉秀樹立的現成樣板;對外，西漢對外百年擴張打下的赫赫武功，足以威震周邊各勢力，留給他們的發展空間實在太少了，客觀上很難出現像漢武帝、漢宣帝那樣有爲之君;
同時，與西漢不同，東漢帝王基本都出自深閨，長期與民衆隔離，對於民間疾苦、政治得失少有體會。常年的歌舞昇平，還導致這些溫室內的花朵大多身體孱弱、英年早逝，極難在政治上有所作爲。
因此我們不難理解，爲啥東漢帝王比不上西漢。
