對漢武帝和漢光武帝感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
現在網上有一個問題，問漢武帝和漢光武帝誰厲害一些?
其實兩人差距很大，我們來比一比，接受各路批評和反駁。
一，基礎比較
漢武帝有文景之治留下的政治經濟遺產，一方面休養生息增強了國家實力，另一方面漢景帝爲其平定了八王之亂，免除了後顧之憂，所謂攘外必先安內，沒有這些條件漢武帝再活五百年也做不成驅逐匈奴的大事。
有了漢文帝和漢景帝打下的基礎，漢武帝纔有資本對匈奴用兵，加上名將百出，方建不世之偉業。
而漢光武帝一窮二白，雖然他大哥當時可以跟劉玄分庭抗禮，但是被殺之後幾乎什麼都沒有給劉秀留下。劉秀一度遭到劉玄刺殺，多虧百般裝傻，才能逃到河北。一窮二白，從娶郭聖通入手，白手起家，以有天下。
這有多難?可謂九死一生，荊棘遍地。舉個例子，在河北差點被王朗吃了，連吳漢，蓋延等名將都是從彭寵那借來的。
從這點上來說，漢光武帝完勝。
二，人品比較
漢武帝有個很大的污點，晚年寵信佞臣江充，製造巫蠱事件，致使衛子夫和太子劉據慘死。
平常時候對文臣武將都要求頗高。他的丞相幾乎沒有一個正常退休的，動輒獲罪。比如竇嬰、公孫賀被斬首，田蚡瘋了，李蔡、趙周、莊青翟皆下獄被迫自殺。
可見漢武帝爲人是很嚴酷的了，可以說沒有一點人情味。當然這對於一位孤家寡人來說或許是優點，但過於酷烈。
而漢光武帝是出了名的好人，是開國皇帝中少數幾個沒濫殺功臣的。雲臺二十八將除了戰死的，餘者皆善終。
漢光武帝對陰麗華也很專一，是好男人的代表。當然有利用郭聖通之嫌，但是絲毫不影響其一代聖君的形象。
這點漢武帝又是完敗。
三，對手強度
漢武帝的對手匈奴，把老劉家的漢室江山壓得連年和親敬貢，幹敗霸王項羽的漢高祖劉邦舉32萬大軍北伐，卻被圍在白登差點餓死。
以劉邦的能力，甚至覺得匈奴不可力戰而勝，可見匈奴之強大。而漢光武帝的對手都比較弱，什麼劉永王朗彭寵隗囂公孫述，都不過是漢光武帝的下酒菜而已。
要不然怎麼說漢光武帝是位面之子呢!運氣太好了些。
哪怕遇到個劉備陳友諒級別的，也夠他吃一壺的。
但雖然對手不強，但勝在多啊!據不完全統計，新莽末期割據勢力有28個，這些其實都是漢光武帝的對手。
總體上來說，這一點二者旗鼓相當。有的人擅長二人決鬥，有的人擅長亂世中生存。僅此而已。
但是，必須公道地說，漢武帝所做到的一切，漢光武帝絕對做不到。漢武帝是在皇權高度集中的情況下，幾乎憑藉個人魅力改革內政並對外用兵，造就了前所未有的輝煌盛世。而漢光武帝依靠士族名將平定天下，卻無法對他們完全控制，所以勢必沒法做出漢武帝那樣的事業。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
