歷代君王登基後，他們對待開國功臣的態度都有所不同。劉邦是與羣臣訂立的白馬之盟，而趙匡胤則是杯酒釋兵權，他們二者之間有什麼異同呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
古代的開國皇帝，在爲人處事方面，其實都有着不少的相同之處。比如說每個開國皇帝，都會對跟隨自己打天下的功臣很頭疼。畢竟功績太高，賞賜的獎勵越多，那很有可能就會出現擁兵自重的情況，但是不給獎勵的話，那也沒有辦法服衆。
所以歷朝歷代的君主，對這些開國功臣們，都是非常頭疼的。所以《史記》記載，劉邦在開國初期，就斬了不少異姓王，在自己死前還定下了白馬之盟，宣佈非劉氏不準稱王，否則天下羣起而攻之。
而宋太祖在稱帝之後，面對這些和自己打天下的老兄弟們，則要比劉邦好一點，沒有直接動武，而是給了他們一個選擇的餘地：喝完酒交出兵權，大家快樂享受後半生。而這兩個行爲，是一樣的麼?筆者認爲，其實是相同的。
一、他們的手段和態度不同，但是目的相同
劉邦在對待功臣的態度上，其實和趙匡胤是有着很大的不同。很大一部分原因，就出在他們兩個人的經歷上。劉邦我們都知道，一開始就是作爲一個領導者的身份，將這些異姓王功臣們收入旗下。
所以在對待他們的時候，很大程度上，關係都是作爲上下級的關係。再加上他們當時都有着屬於自己的勢力，而這些勢力又不受劉邦的控制，那劉邦爲了避免日後被他們控制自己的子孫，那肯定就是選擇殺之而後快了。
但是趙匡胤不同，根據《宋史》的記載，他本身在還沒有黃袍加身之前，就是一路打上來的禁軍統帥。而在陳橋兵變之後，支持他的人都是誰呢?當然就是他在軍中那些老下屬老夥伴們。在這裏，就和劉邦出現了差異了。
劉邦殺的，幾乎都是異姓王，但是對待老鄉和那些一開始就跟着他的人，他還是很寬容的。而在趙匡胤這邊，一開始跟着他的人，就是幫助他稱帝的人。所以在感情上，他雖然擔心這些老朋友擁兵自重，但是又不好意思先下手動武，不然在外界看來，就是你老趙對不起幫你的兄弟，讓天下人恥笑。
所以他們對待開國功臣的態度，就決定了他們使用的手段。劉邦是要將那些異姓王斬了，徹底爲自己的子孫後代消除隱患。然後將那些老實忠誠的老鄉們，選爲大臣安心輔佐自己的孩子們。而宋太祖雖然目的和劉邦是一樣的，都是爲了自己的子孫安穩。
但是因爲他們都是自己的老友的原因，所以他沒有選擇直接動武，而是選擇用較爲緩和的方式，讓他們半自願地交出兵權。他們的後代，還是可以在北宋擔任比較重要的職位。可是他們最後的目的，都是爲了保證自己的子孫們，能夠將自己的天下延續下去。
二、兩者的性質相同
白馬之盟的盟約，其實是一種半永久性的威脅。我們都知道，內容上，劉邦規定除了劉家人，其他人都不準稱帝，不然天下人都要共同攻打他。本質上這是什麼?是一種對那些異姓的人的威脅，是帶有一種強制性的逼迫。而此後違背了這個誓約的呂后，哪怕利用自己是劉邦的妻子的身份，都還是被陳平和周勃起兵消滅了。可見這個盟約的約束性，是很強的。
但是趙匡胤杯酒釋兵權的性質雖然看起來很柔和，但是背後的也是一樣強硬的。他用的，是用一種朋友之間比較交好的方式——聚會喝酒，並且在宴會上，借一種比較緩和的氛圍，來和自己的老朋友們說這種比較嚴肅的問題。
本質上，還是比較柔性的解決方法。或者說，在他處理這種事的方法上，並不像劉邦那樣，沒有事前準備就直接動手了。當然，在場的武將在聽見趙匡胤的提議之後，都選擇了接受建議，乖乖將自己手中的權力交出來，讓自己的孩子入朝，而自己在家中安度晚年。所以我們也沒能知道，要是不接受趙匡胤的建議的話，會是什麼樣?
但是我們可以知道的是，趙匡胤是武將出身，可以說殺伐果斷，對這種事是輕車熟路。而在《宋史》中記載，當場的老朋友們，更是聽到之後直接跪下。這兩點一結合起來，其實趙匡胤背後的手段就很明顯了。如果不答應，也不是問題，但是他背後的安排，很有可能就會讓老朋友的家族就此消失。從在場武將的反應來看，他們不可能不知道，這個相處了幾十年的朋友，會做出什麼事。
所以說，趙匡胤杯酒釋兵權的性質，其實和劉邦是一樣的，只不過一個表現的不是那麼明顯，另外一個是直接把不準兩個字，貼在了你眼前而已。
