韓國是先秦諸侯國，是戰國七雄之一，也是七國中實力最弱、國土最小的一個，它爲什麼還能與強大的秦國進行長久的抵抗呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
在戰國時期的歷史中，“商鞅變法”絕對可以稱得上是一個極具歷史意義的事件。這是因爲，正是在這場變法過後，戰國的歷史完全成爲了秦國的歷史。秦孝公修耕戰，惠文王、昭襄王東出函谷關。以至於，到秦王嬴政繼位之時，六國面對秦國，早已無力掙扎。在秦王嬴政啓動滅六國戰略的時候，韓國則成爲了首當其衝。公元前230年秦將內史騰率秦軍，一舉攻克韓都新鄭，韓國就此滅亡。
在戰國的歷史上，韓國可以說是，一直都給予我們一種存在感很低的感覺。可少有人知的是，始終處在抗秦第一線的韓國，確生生地頂住了秦國自惠文王以來，數十年的東出攻勢。直到戰國晚期，國力不支才被秦國徹底的蕩平。這中間，歷次合縱攻秦都少不了韓國的身影，而且秦韓之間，在幾十年間也互有鏖戰。直到戰國末期，韓國已經完全被擠壓到了以國都新鄭爲中心的地區，無奈之下被秦國所滅。那麼，戰國時期弱小的韓國，面對強大的秦軍，爲何能做到長久抵抗?
戰國時期的韓國，完全可以被稱爲抗秦主力。這是因爲，秦國若想要東出的話，韓國是秦國的必經之路。尤其是韓國所佔據的上黨高地，自古以來便有“中原之脊”的稱號。正是在這樣的背景下，秦韓之戰則不可避免。可即便雙方國力存在着很大的差距，但韓國卻也以弱小的國力，頑強抗秦。直到秦國正式啓動滅六國戰略的時候，難以扭轉乾坤大勢的韓國，才徹底滅亡。實際上，弱小的韓國能夠如此強力的抵抗秦國的攻勢，完全是衆多因素相互的一個結果。
首先，韓國所以能夠同秦國相對抗，達數十年的時間。同韓國在“三家分晉”後的一系列戰略，有着很大關係。公元前375年，韓國滅鄭，至此春秋時期的重要諸侯國，鄭國被韓國徹底吞併。不要小看這場滅鄭之戰，因爲，正是這場大戰奠定了日後韓國，能夠躋身於七雄行列的基礎。在“三家分晉”之初，韓國所分得的僅有上黨與宜陽地區。並且，上黨地區則爲山地，雖然易守難攻，卻也因爲山地的原因，使得農業發展程度，遠遠低於魏國佔據的平原地區。
而對於新鄭地區的佔據，則極大的補足了韓國一直存在的短板。正是在完成了對鄭國的吞併後，韓國的疆域大體可以分爲三部分，宜陽地區、上黨以及新鄭。雖然，韓國的疆域並不算遼闊，但是滅鄭卻使得韓國的國力，有了實質性的增長。這樣的情況，也爲日後韓國長期抗秦，提供了一個國力的支撐。當然，除卻新鄭地區的糧食生產外，韓國在宜陽地區的鐵礦，更是爲韓國打造了當時一流的軍工產業。
史料中一直有這樣的說法，這個說法便是“天下強弓勁弩皆出於韓”。這個說法在戰國時代，實際並不誇張。宜陽地區所產的鐵礦，一來提高了了韓國的農業發展與生產能力。再者韓國憑藉着宜陽鐵礦，打造出了戰國時期的一流裝備。正是憑藉着這個強大的優勢，在相當長的時間裏，諸侯都不敢輕易伐韓。
其次，韓國所以能夠硬抗秦國的攻擊。同韓相申不害，在韓國掀起的變革也有着很大的關係。申不害在韓國講求“術變”，雖然，這個變革並沒有從頂層設計上，扭轉韓國的國勢。但是，申不害的變法，卻使得韓國的國力，得到了很大的振興。這對於韓國日後的抗秦之戰，有着極其現實的歷史意義。
戰國時期的韓國，雖然一直都是戰國七雄中最爲弱小的，但卻以頑強的抗爭精神，始終都站在抗秦的第一線。而這中間申不害的變法，以及韓國國土自身本就有的優勢，對於韓國的抗秦之戰，產生了積極的意義。
