說到戰國時期的韓國，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
《左傳·哀公十九年》所記：“冬，叔青如京師，敬王崩故也。”周敬王在位44年，而次年周元王上位，戰國時期也從這裏開始。春秋戰國時期，雖然誕生了大量的英雄人物，各類思想也在這個時期發生碰撞。
但顯然，這個時期的百姓的生活並不幸福，尤其是在一些比較弱小的國家，時時刻刻都會面臨家破人亡的危險。這個時期其實和近代日本等國家入侵中國差不多，最大的區別就在於戰國時期中國是內亂，而日本侵華則是民族的災難。
雖說是內戰，但其所帶出來的戰火卻也會影響人們的生活。有些人爲了統一全國，便坐地爲皇，成爲了一方霸主，漸漸地，原來統一的國家就形成了戰國七雄割據一方的形態。戰國七雄無疑是戰國時期最強盛的七個國家，但在這七個國家中國，排名倒數第一的那個國家，在滅亡之前竟然只剩下一郡之地，這又是怎麼回事呢?
作爲戰國七雄，齊楚燕趙魏秦國都有自己風光的時候。尤其是秦國，最後還統一了全國，成爲最終贏家。再看魏國，一開始它十分強盛，在土地上橫行霸道，直到被孫臏打敗，纔開始變得落寞。趙國雖然一開始也只是一個弱小的國家，但到了趙武靈王出現之後，趙國便開始崛起，成爲對抗秦國的主力軍。
燕國其實一直沒什麼較大的作爲，但他們並不是一無是處。尤其是在燕昭王出現之後，他們的主力將樂毅帶着燕國的軍隊打向齊國，將齊國打得潰不成軍，而齊國只剩下兩個城池，可以說，如果燕國出手攻打這兩個城池，後面的爭霸基本上就沒有齊國的事了。
作爲戰國七雄，肯定都有自己的獨特優秀之處，但比較奇怪的是，韓國就從來沒有什麼值得人稱道的輝煌，甚至一直吃敗仗。無論是兩個國家之間直接的戰爭，還是任何兩個國家之間爲了盟約或什麼別的原因要對韓國發起戰爭，他們幾乎都是以失敗而告終。
不過即便是有這麼多失敗的歷史，也不能說韓國就真的沒有勝利的時候，至少他們建國就是一次成功，他們滅掉了春秋小霸王鄭國，且發生過一次申不害變法，但這樣的變法也只是讓韓國先不被諸侯來犯，不能從根本上解決問題。
從韓國的資源上來說，韓國的環境確實不錯。從韓國的歷史底蘊上來講，韓國的底蘊就是半部晉國史，當時的春秋五霸晉國就有四人，所以晉國的文化底蘊非常深厚，而後來居上的韓國在時代思想上自然也十分有活力。
從韓國的實力上來說，韓國的士兵和盔甲都十分厲害。因爲在韓國的地界有一處較爲厲害的鐵礦產地，所以韓國的兵器都非常尖銳厲害，在戰爭中也非常厲害。韓國有一個讓諸國不能忽視的原因，那就是他的地理位置。
韓國幾乎位於幾個強大的國家中間，當初秦國強勢崛起，如果要合縱連橫，就不得不將韓國考慮進去。韓國雖然弱小，卻也是一個壽命比較長的國家，別的國家雖然比韓國強，但也沒能活到韓國後面，而韓國也是在公元前230年完全滅亡。
韓國在滅亡的時候其實相當悽慘。因爲它特殊的地理位置，所以他們國家的發展根本不可能往周圍放心擴展，強敵環伺，他們能發展出自保的能力都已經十分難得，更何況是擴張。不過戰國七雄其他國家就沒有這些顧慮，他們的國土基本上都在一些比較偏僻的地方，一心向外擴張也不會擔心被別的國家偷襲。
韓國的慘到底有多慘呢?在最後滅亡的時候，韓國其實都沒剩什麼土地，而秦國在滅掉韓國之後，也僅僅只在這個國家設立了一個郡。倒不是想把剩下的國土就給韓國自己，而是因爲韓國最後只剩下了這一片土地，其他部分早就已經在各次戰爭中被吞併，怕只有晚景淒涼才能形容當時韓國的處境。
作爲一個被強敵環伺的國家，韓國的處境確實十分艱險，再有才能的人也不可能在這片土地上實現什麼抱負。歷來被強國包圍的國家要麼是非常厲害的國家，要麼就是十分弱小的國家，但明顯韓國就是弱國，也難怪在最後韓國的領導者已經完全任其發展，不管韓國是否能存在下去。
結語
戰國七雄，韓國雖然沒有強大的戰鬥力，能取得什麼輝煌的成就，但單從他的國家底蘊上來看，也讓人難以忽視，難怪會成爲戰國七雄之一。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
