首頁 > 文史語錄 > 韓國的實力羸弱,爲什麼還能名列戰國七雄?

韓國的實力羸弱,爲什麼還能名列戰國七雄?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.97W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到戰國七雄之一的韓國,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。

三家分晉後,中國歷史從春秋進入戰國時代,諸侯數量大幅減少,其中齊、楚、韓、趙、魏、秦、燕七國被後世稱爲“戰國七雄”。

戰國七雄中,齊、楚、趙、魏、秦、燕六國,至少都有過一時輝煌,都曾是一時最強之國,唯獨韓國僅有一個“勁韓”之稱,卻幾乎一直備受捱打、從未強過,堪稱倒數第一。

既然如此,韓國爲何還能夠名列“戰國七雄”?

韓國的實力羸弱,爲什麼還能名列戰國七雄?

01

戰國時代,齊、秦、楚三國一直都很強大,燕、趙、魏三國則是部分時段強大,而韓國是一直不強。

魏國是戰國第一霸主,吳起組建的魏武卒,橫行半個時代,直到馬陵之戰中被孫臏、田忌打敗,魏國才淪爲二流強國。

趙武靈王胡服騎射後,趙國成爲抗秦主力,但在趙武靈王之前,趙國只能算是一個二流國家。桂林之戰的爆發,原因就是魏國攻打趙國,並攻破趙國的邯鄲,之後齊國派田忌孫臏圍魏救趙。

燕國存在感一直不強,但卻出現一次輝煌,即在燕昭王時期,樂毅率領燕軍連破齊國七十城,對剩下的兩座齊國城池圍而不攻。簡而言之,燕國差點就滅掉了齊國。

戰國時代,六雄皆有一時風光,但唯獨韓國特別寒酸,幾乎沒有一絲出彩之處,相反出處備受捱打,根本就與“雄”無關。

當然,韓國有過二次“輝煌”,即滅鄭與申不害變法。鄭國是春秋小霸王,戰國之初被韓國滅亡,此後韓國遷都新鄭,這是韓國唯一一次亮眼的勝利。戰國前期,韓國曾有一次申不害(法家)變法,以“術”治國,但也只是暫時的“諸侯不來侵伐”。

韓國的實力羸弱,爲什麼還能名列戰國七雄? 第2張

02

我們常說,中國的歷史是一部苦難史,而縱觀韓國曆史會發現,韓國也是一部苦難史。不過,在苦難之餘,卻又夾雜一些黑色幽默。

公元前391年,秦伐韓宜陽,取六邑。公元前366年,秦敗韓師、魏師於洛陽。公元前362年,魏敗韓師、趙師於澮。公元前358年,秦敗韓師於西山。公元前341年,韓被魏伐,齊救韓,爆發馬陵之戰。公元前335年,秦伐韓,拔宜陽。公元前317年,秦敗韓師於脩魚,斬首八萬級,虜其將麿、申差於觀澤……公元前230年,秦滅韓,虜韓王安,以其地置穎川郡,韓亡。

韓國的歷史,就是一部不斷戰敗的歷史,誰都能欺負的歷史,超級魚腩。

最後慘到何等程度呢?作爲關東六國中第一個滅亡的國家,秦始皇只在韓國疆域上設置了一個穎川郡,因爲韓國其他地方,都在歷次戰敗中被吞併,只剩下一郡之地了。

不過,韓國不斷戰敗之餘,卻有一絲黑色幽默,即坑強國。戰國前期,魏國是第一強國,爲了補償桂陵之戰的損失,就發兵攻打韓國,於是齊魏爆發馬陵之戰,結果孫臏殲滅魏國十萬精銳,魏國從此淪爲二流。戰國晚期,韓國將上黨之地送給趙國,導致秦趙爆發長平之戰,趙國從此淪爲二流。

韓國的實力羸弱,爲什麼還能名列戰國七雄? 第3張

03

所謂“雄”,本義指公鳥,逐漸被引申爲其他雄性動物、強悍過人的男性,最後昇華爲英雄、稱雄、雄壯、雄險等。戰國七雄,即爲戰國七個強悍的國家。

以韓國曆史來看,很難與“雄”相聯繫,反而與“弱”很契合。既然如此,爲何韓國會成爲戰國雄主之一?因爲韓國雖然弱不禁風,卻有四大優勢。

一,一部春秋史,半部晉國史。後世學者全祖望評春秋五霸時,認爲晉國佔了四席,即晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公。春秋時代,晉國不僅是霸主,還引領了時代思想潮流,簡而言之晉國是最先進、最具活力的國家。脫胎於晉國的韓國,政治地位自然遠超一般諸侯國。

二,韓國兵與甲並不弱。《戰國策》記載韓國“精兵二十萬,廝屠十萬。”三家分晉後,韓國繼承了當時最大的鐵礦產地——宜陽鐵山,蘇秦曾說:“韓地方九百餘裏,帶甲數十萬,天下之強弓、勁弩、利劍皆從韓出。”史載,當時韓弩最大的射程達到了六百步,可見韓國有兵工廠的身份。

三,韓國地理位置突出。韓國屬於四戰之地,七國中國土最小的一個,東北臨魏國、西瀕秦國、南接楚國,是一個讓人無法忽視的國家。秦國崛起之後,列國聯合抗秦,由於韓國地理位置緣故,聯盟中往往必有韓國一席之地。由於韓國地理位置原因,其他國家反而一直不敢輕易滅掉韓國。

四,韓國存在的時間長。韓國儘管一直屢戰屢敗,但卻存在到了公元前230年,戰國時期其他強國如宋國、越國、中山國等,要麼滅亡、要麼分崩離析,而韓國卻一直存在。在出身晉國、獨特地理位置、兵工廠的身份等加持下,韓國自然要讓人高看一眼。

因此,韓國的戰國七雄身份,靠的不是軍隊戰鬥力,而是綜合各方面因素的綜合實力。

韓國的實力羸弱,爲什麼還能名列戰國七雄? 第4張

不過,歷史上的強敵環伺之國,要麼極強、要麼極弱,但前者極爲罕見,後者極爲常見,因爲雙拳難敵四手,最終環伺強敵或牽制或攻打之下,只能越來越弱。因此,韓國弱不禁風,並非韓國國君不努力,韓國士兵不敢打,根本原因在於韓國強敵環伺的地理位置。

縱觀戰國最強的五國,除了魏國被列國包圍之外,秦國、趙國、齊國、楚國都偏居一隅,無後防之患,可以集中兵力對付前面的敵人。與之相反的是,韓國需要四處防守,別說侵略他國了,能做到“諸侯不來侵伐”就不錯了,所以後來韓國國君自暴自棄也就可以理解了。

戰國七雄之中,最不容易的是韓國!

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。