戰國七雄，戰國時期七個最強大的諸侯國的統稱。三家分晉後，趙國、魏國、韓國躋身強國之列，又有田氏代齊，戰國七雄的格局正式形成，分別是：秦國、楚國、齊國、燕國、趙國、魏國、韓國。除戰國七雄外，還有越國、巴國、蜀國、宋國、中山國、魯國等大國。小國尚有鄭國、衛國、滕國、鄒國、費國等。其中，就越國來說，無疑是戰國七雄之外的大國。
越國(公元前2032年—公元前222年)，是夏商、西周以及春秋戰國時期中國東南方的諸侯國。越國處在東南揚州之地，始祖爲夏朝君主少康的庶子無餘。越國在巔峯時期，其疆域範圍一度北達齊魯，東瀕東海，西達今皖淮、贛鄱，也即包含了今山東、江蘇、安徽、浙江、江西等省份的全部或者部分地區。那麼，問題來了，戰國時期，越國疆域遼闊，爲何不是戰國七雄之一呢?
一
首先，越國封地處歐餘山之南(陽)面，國君爲姒姓。在西周時期，越國主要以紹興禹王陵爲中心。春秋末期，越國君主允常經常與吳國發生了矛盾，並相互攻伐。公元前496年，允常死後，越王勾踐即位，公元前473年，勾踐消滅吳國，出兵向北渡過淮河，在徐州與齊、晉諸侯會合，向周王室進獻貢品。對於越王勾踐來說，也和齊桓公、晉文公、秦穆公等君主並稱爲“春秋五霸”。
作爲春秋五霸，齊桓公、秦穆公所在的諸侯國，都成爲戰國七雄，至於晉文公所在的晉國，更是分成魏國、韓國、趙國這三個諸侯國。而就越王勾踐所在的越國，卻無緣戰國七雄。並且，在疆域面積上，越國的疆域包含了今山東、江蘇、安徽、浙江、江西等省份的全部或者部分地區，也即遠超戰國七雄中的韓國等諸侯國。既然如此，爲何韓國是戰國七雄，越國卻不是戰國七雄呢?
二
對此，在筆者看來，越國之所以沒有成爲戰國七雄之一，原因主要分爲以下幾點。一方面，誠然，越國的疆域非常遼闊，甚至超過了戰國七雄中的燕國、韓國等諸侯國。但是，越國的不少疆域，在當時都是人煙稀少之地，比如今江西、浙江等地，在春秋戰國時期就沒有較多的人口。換而言之，在春秋戰國時期，不僅人口集中在黃河流域，對於科技、文化、商業等，也是以黃河流域較爲繁榮。
因此，在不少歷史學者看來，越王勾踐滅吳使其成爲春秋時期的最後一位霸主，通過遷都於琅琊(今山東省青島市一帶)，越國得以更好地吸收中原文化。對於越王勾踐來說，也明白越國在各方面的落後，所以不僅遷都到今山東省一帶，更出兵向北渡過淮河，在徐州與齊、晉諸侯會合，向周王室進獻貢品，以此提升越國在中原諸侯國之間的存在感。
三
但是，在越王勾踐之後，越國走向衰落，逐漸失去了對於中原諸侯國的影響力。勾踐之後，越國三代發生了弒君的事件，所謂“越人三弒其君”。對此，在筆者看來，頻繁的內亂，無疑削弱了越國的整體實力。比如越王翳三十六年(前375年)，越王翳的弟弟豫，爲了繼承王位，連續謀害三個王子。換而言之，越國沒能保持實力和影響力上的長期巔峯，這是其沒能成爲戰國七雄之一的重要原因。
另一方面，越國的滅亡時間相對較早，也是其不是戰國七雄的原因之一。越王無彊三十七年(前333年)，越王無彊欲效法列國征伐中原，於是發兵向北攻打齊國。越王無彊聽從齊使計策，轉頭討伐楚國。然而，楚威王早有滅越之心，於是楚威王領軍進攻越國，大敗越軍，殺死無彊。在此基礎上，越國差不多在戰國中期就告別了歷史的大舞臺。由於越王無彊生前未曾明確指定王位繼承人，導致他的長子次子各以正統自居，從而導致越國分崩離析。
四
最後，至於越國的疆域，則基本上被楚國、齊國等大國所佔據了。對此，在筆者看來，因爲在戰國中期就被消滅後，越國在戰國後期自然沒有什麼存在感和影響力了。同樣的道理，對於宋國這一諸侯國，也是因爲在公元前286年就被齊國、魏國、楚國聯手消滅了。於是，宋國雖然也比較強大，卻也是無緣戰國七雄的位置。此外，相對於越國，戰國七雄之一的韓國，其疆域雖然相對較小，但是，不管是五國相王、五國伐齊、合縱攻秦等行動，還是長平之戰、邯鄲之戰、伊闕之戰、垂沙之戰、華陽之戰等戰役，韓國基本上都參與其中，比如長平之戰的爆發，就和韓國的上黨郡爭奪存在直接的關係。
與此相對應的是，就越國來說，雖然疆域面積遠超韓國，甚至在整體實力上也更加強大，但是，對於戰國七雄之間的重要歷史事件，越國幾乎都沒有參與其中。因此，在筆者看來，如果越國和秦國、韓國、魏國、趙國、楚國、燕國、齊國並稱的話，很可能會給人一種非常突兀的感覺。如果越國可以積極參加戰國七雄之間的重要歷史事件，無疑有位列戰國七雄的可能。當然，因爲在戰國中期就告別了歷史的大舞臺，所以越國也沒有參與這些歷史事件的機會了。對此，你怎麼看呢?歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。
