今天小編給大家準備了：秦朝和漢朝，感興趣的小夥伴們快來看看吧!秦朝實行的郡縣制和漢朝郡縣制相比，兩朝的結果爲什麼完全不同?郡縣制和分封制有什麼優劣差別?
秦朝的亡國與郡縣制無關，劉邦把國家搞得風生水起也不是因爲所謂的郡縣制。
先說下郡縣制與分封制的優劣
秦朝的亡國因素是有很多的，作爲第一個大一統的王朝，秦始皇滅六國，結束了自西周數百年來的諸侯紛爭，開創了一個專制的中央集權國家嗎，這在當時而言是進步的，也是具有劃時代的意義。
秦始皇一統六國後，不僅一統了文字和度量衡，更時採納了丞相李斯的建議，廢除了當時主流認爲的分封制度，把分封制改成郡縣制，這樣一個破舊立新的創舉，郡縣制有哪些好處呢?
秦始皇吸取了西周分封制的弊端，大膽破舊創新，設立郡縣制，不僅加強了中央集權，更使得國家處於一統的局面，結束了貴族諸侯割據的社會形態，秦朝的郡縣制框架一直影響着整個封建社會，是當時非常進步的一種制度，所以說秦朝亡於郡縣制的說法不靠譜，也不適合事實。
談談秦王朝覆滅的原因
在秦始皇死後十餘年，天下先是爆發了陳勝吳廣的大澤鄉起義，但這次起義被撲滅了，並未動搖秦國的根基，真正滅秦的主力是死灰復燃的六國舊貴族，包括楚國的項氏一族和劉邦等實力派。爲何強大滅掉六國的秦朝會在短短時間內經過二世就忘了呢?
1.秦皇皇雖然一統了六國，但嚴刑峻法，濫用武力和民力，造成了國家的內外之憂。始皇帝以嚴刑峻法治國，老百姓處在一個高壓的政策下精神緊繃，以陳勝吳廣爲例，只因誤了時間就被殺頭，老百姓毫無安全感可言。濫用武力，秦始皇以十萬軍隊駐守長城防範匈奴值得稱讚，但秦始皇採取趙陀等人的意見遷移關中50萬秦人至嶺南與當地人民族融合，但導致關中空虛，大大動搖了秦的統治基礎。大量徵用民夫修築皇陵和阿房宮，導致民力凋盡，老百姓日子不好過，尤其到秦二世，老百姓民怨沸騰，社會的矛盾日益激烈。
2.未選定合適的繼承人。秦二世胡亥是陰謀繼位，篡改了詔書，害死了有民心的兄長扶蘇和大將蒙恬，自毀長城。秦二世重用趙高，進一步加重對農民的剝削和壓迫，以"稅民深者爲明吏"，以"殺人衆者爲忠臣"，忠臣受到排擠和打壓，“指鹿爲馬”可見一斑。
3.二世的嚴刑峻法和苛捐雜稅更勝以往。秦二世繼位後繼續修建阿房宮，繼續發民遠戍。徭役徵發的對象進一步擴大，農民的困苦達於極點，大規模的農民起義已經到一觸即發的地步。 在農民醞釀反秦的時候，潛伏的六國舊貴族殘餘勢力也在暗地裏進行分裂活動。
最終秦王朝在內部開始爆發農民起義和六國舊貴族的反抗浪潮中滅亡，與郡縣制無關，而是嚴刑峻法和苛政中走向了滅亡的地步。
劉邦取得天下後爲何能開創四百年的大漢王朝?
1.“漢承秦制”大家都瞭解的，但不同於秦朝的郡縣制，一開始劉邦實行的是郡國制，就是諸侯國與郡縣制一同實行的制度，這一舉措很好地緩解了社會的矛盾，使漢朝初期度過了一段平穩的時期。
2.與秦王朝的嚴刑峻法和苛政，劉邦實行的無爲而治和與民休養生息，老百姓豐衣足食，誰還會起來造反呢。
3.等天下穩定後，劉邦才一步步剪除異姓諸侯王，穩固劉家的漢室天下，事情一步一步的做，不急不慢，等到漢武帝時期的推恩令，徹底解除諸侯國的權力，再一次中央集權。
結語：郡縣制是封建社會加強中央集權的一種進步制度，秦始皇是破舊創新的劃時代人物，秦朝滅亡與郡縣制無關，而是嚴酷的刑罰和猛於虎的苛政導致滅亡的。劉邦吸取了秦朝滅亡的教訓，在繼承秦朝郡縣制的基礎上實行休養生息、無爲而治與法制德化並行的方式，穩固了剛建立的大漢天下。不管怎麼說秦始皇與漢高祖都是劃時代的帝王人物，各自開創了屬於自己的帝國。
