戰國時期，諸侯國都在改革變法，其中秦國的商鞅變法無疑是最成功的的，爲什麼其他諸侯國沒有效仿呢?下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
在戰國數百年的歷史中，不僅只是有諸侯之間互相爭鬥的情景，同時也擁有戰國時期列國變法圖強的情景。當時的七國之間，可以說是人才濟濟，正是在這樣的背景下，列國都掀起了變法運動。而在這些變法之中，當屬秦國的“商鞅變法”，因爲在這場變法之後，秦國的國力得到了極大的發展。而也正是“耕戰”這個國策，所賦予秦國的優勢，更是使得秦國在此後的歲月裏，一度成爲了遠邁山東列國的存在。
由此可見，相對於列國在戰國中晚期的孱弱來說，秦國的變法可以說是相當的成功。而法家的影響力，也憑藉秦國這個成功案例，對於此後的中國歷史產生了極其深遠的歷史影響。當然，這些都是此後發生的事情。如果我們深挖當時的歷史的話，便能產生這樣一個疑問，這個疑問就是既然當時秦國變法的成效有目共睹，那麼，列國爲何不效仿秦國進行改革呢?
首先，我們需要了解的是，戰國時期的變法並非起源於秦國，而是起源於當時的山東列國。這樣的情況下，我們便能發現山東列國中的許多國家，諸如魏國的“李悝變法”，要比秦國的變法早數十年的時間。並且，諸如“軍爵制”這樣的制度，在戰國時期更是魏國的首創。而我們在秦國變法的中，能夠看到許多關於列國法度的影子。由此可見，列國的變法可以說是你中有我，我中有你的情況。因此，正是在這樣的背景下，則使得列國爲何不效仿秦國變法的情況，變得更爲複雜了起來。
實際上，當我們深挖這個問題的時候，其實不應該將視角全部放在變法本身上。因爲，列國的變法很大程度上，都適應了本國的發展。而秦國能夠強大起來，也不完全在於變法上面，同時也在於秦國在地緣上的優勢。這是因爲，地處西部的秦國，在遠離中原文化圈的同時，也使得秦國很大程度上，避免了戰火的波及。正是在這樣的背景下，使得秦國能夠用相當長的時間，來沉澱變法的成果。如果單輪優劣的話，秦國的變法實際上並沒有佔據太大的優勢。
當然，我們將問題放回效仿秦國變法上，便能發現，即便秦法在當時具有一定的優勢，但也未必完全切合六國的實際需求。這是因爲，不光是秦國同六國之間，存在着巨大的差距，列國之間也存在着很大的差距。諸如燕國，本身便是周王室的宗親，因此，燕國受到周禮的影響，要遠大於別的諸侯國。這也使得，燕國很難突破這一限制，繼而照搬秦國的變法。楚國也是如此，楚國自身的貴族勢力，在戰國時期完全到了難以逆轉的地步，如果楚國照搬秦國變法的話，楚國是很有可能亡於封君之手的。
同時，山東六國的不穩定性，也使得六國註定無法學習秦法。不同於秦國地處一隅，能夠有效的沉澱變法的成果，山東六國在相當長的時間，始終都出於戰火連綿的地步。尤其是“三晉”趙、魏、韓，近乎所有的戰爭都能夠和其扯上關係。這樣的情況系，及時效仿秦法的話，也會因爲地緣戰略的原因，而最終付諸東流。由此可見，秦國的變法所有能夠稱上最爲成功的變法，同秦國地緣上的優勢是一種相輔相成的關係。
歷史就是這樣，戰國時期的秦國變法雖然成功，但是秦國的變法，很大程度上成爲了不可複製的對象。並且，六國之間同秦國還是有很大差距的，而“耕戰”這樣的國策，並不一定適合山東列國，如果強行照搬的話，很有可能會適得其反，這也可以說是山東列國爲何沒有效仿秦國的重要原因。
