宋陵地處鞏義市，依山傍水，是個風景優美的風水寶地，同時也中國中部地區最大的皇陵羣。但宋朝的陵墓卻很少有盜墓者光顧，這是爲什麼呢?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
在絕大多數人的印象中，皇帝陵墓必定是恢弘大氣，其中寶物衆多，但是有一個朝代卻一反常態，那就是宋朝。宋陵堪稱我國最悲劇的皇帝陵，在歷朝皇陵之中，宋陵可能是最簡陋的。還有人說過，洛陽邙嶺上隨便哪個帝王的陵丘都比宋陵大。可能很多人會覺得奇怪，宋朝雖然過得比較窩囊，但是在經濟方面還是很發達的。既然不缺錢，爲何皇帝的陵墓會修得簡陋寒酸呢?
其原因主要和宋朝的薄葬意識有關，宋朝皇家一向主張薄葬，不喜在陵墓上耗費大量人力物力。就連開國皇帝趙匡胤的墓葬中也沒有太多值錢的陪葬品，有的只是一根他生前最喜歡的玉帶。從遠處看去，他的皇帝墓就像一個小土堆一樣。
宋朝的皇帝他們吸取了先人們的教訓，認爲華麗的皇陵只會吸引盜墓者的大肆光顧，到時候弄的自己屍骨現天就不好了。所以宋朝皇帝制度了一項規定，皇帝的陵墓只能在死後才能修建。這樣一來比起我國漢朝時期的皇帝而言，人活着就開始修建自己那華麗墓地，墓地裏全是世間少有的好東西，就比如我國秦始皇陵，差不多把整個國家的財富都埋進去了，那真的是沒法比呀。但是，這樣一來，宋陵被盜墓的可能性也確實更小了，所以宋朝皇陵是最簡單的。
如果僅僅是簡陋，那也就罷了，關鍵是元朝時期，蒙古軍隊還派兵大肆破壞。北宋皇陵在如今河南的鞏縣，已經全部被盜，罪魁禍首是金人和蒙古人。南宋皇陵如今在浙江紹興五雲門外的寶山下。也已全部被盜，罪魁禍首是蒙古人。本就少的可憐的陪葬品的宋朝的皇陵裏面，如今幾乎再也找不到任何有價值的文物了。
其實，有考古專家在1985年對宋朝皇帝陵進行了一次考古調查，調查結果認定無考古價值，之後專家再也沒有對宋朝皇陵進行過調查與考古工作，隻立了塊全國重點文物保護的大牌子，卻看不到有什麼保護措施。因此，至今爲止，宋帝陵就成爲了一個尷尬的存在。它們不受盜墓賊待見，也被考古專家嫌棄。到了現在，絕大多數的宋朝皇陵都是開放的景區，只要你願意，就可以進行免費參觀。然而，一直以來，參觀人數慘淡。但這也無可厚非，畢竟沒有看點。
宋朝皇陵簡陋，因爲沒錢嗎?當然不是!若論中國古代最富有的王朝，那麼宋朝首屈一指，甩出第二名至少幾十里路。
(1)宋朝GDP佔到全球總量的80%左右，美國最牛的時候，也達不到這種比例。
(2)北宋神宗期間，稅收最高達1.6億貫。南宋偏安江南，稅收竟也高達1億貫，比後來疆域龐大的元朝還要高。
(3)宋朝的商業稅收超過農業稅，熙寧十年(1077年)歲入7070萬貫，農業的兩稅爲2162萬貫，佔30% ;工商稅爲4911萬貫，佔70%。後來的康乾盛世能做到?
歷史學家黃仁宇的《中國大歷史》中這樣描述宋朝:由此可見，並非宋朝沒錢修皇陵，從國家財政裏擠一擠，就有大量錢財修一個富麗堂皇的陵墓了。既然如此，爲何宋朝皇陵那麼簡陋呢?關鍵在於宋朝薄葬的意識，體恤民生的治國思想。
北宋共有9個皇帝，除了宋徽宗、宋欽宗，被金人擄去死在漠北外，另外7人都葬在河南鞏義，另外加上趙匡胤的父親，也就是共計八個陵墓，統稱"七帝八陵"。金兵南下之後，趙構在南京登基，後來遷都到臨安(杭州)。從南宋建立到滅亡，共有9個皇帝，其中6位皇帝埋葬於浙江紹興，故稱宋六陵。但是，無論是南宋還是北宋，皇陵都有一個共同點，即寒磣，小氣，可謂佔地小，很簡陋，葬品少。坦率的說，古往今來，從來沒有一個王朝的皇陵，比宋朝更寒酸的了。
趙匡胤是宋朝的開國皇帝，怎麼大修大建都不爲過吧，但實際上，趙匡胤的陵墓從選址，到施工，到陪葬品，都非常簡陋。甚至可以說，簡陋的不像話。
(1)趙匡胤巡視洛陽，回來時路過鞏縣，就隨手拔出箭，向西北方向射了一箭。很巧合的是，箭落之處埋石馬一件。於是，趙匡胤就對大臣說，我死後就埋在這裏吧。幾個月後，趙匡胤死了。
(2)從選址到趙匡胤死去，中間只有幾個月時間，這種陵墓能修的很堂皇嗎?所以，宋朝皇陵則小得可憐，看上去就是一些小土堆，甚至都比不上古代的王公貴族墳墓。
(3)古人相信人死後有靈，所以要有大量陪葬品，甚至還要殉葬。但趙匡胤永昌陵的陪葬品，比鄉間地主老財還簡陋，最貴重的只不過是一根玉帶，這根玉帶趙匡胤很喜歡。
宋朝皇陵雖然很簡陋，幾乎沒什麼陪葬品，但卻遭到過瘋狂的羞辱。雖然說宋朝軟弱，但宋朝皇帝比較開明仁慈，又很體恤民情，從這一點上不失爲開明君主。然而，金兵和元兵卻依然不放過，宋朝很多皇帝都被拋屍。
(1)宋陵在"靖康之變"後，遭到金人洗劫，"取其棺爲馬槽"。意思是，將皇帝棺槨挖出來，然後拋屍荒野，甚至皇帝屍體都被野獸啃食，然後用棺槨作爲馬槽。無論這個皇帝是不是英明，但這麼做簡直是對漢人的徹底羞辱!
(2)元朝時期，更是"盡犁爲墟"。其中，最殘忍的事情是楊璉真迦，將宋理宗死後的頭顱割下來，然後做成酒杯。至於當時南宋的陵墓，基本上都被元軍毀掉了，皇帝的屍體，也被徹底毀去。野蠻至極!
