嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於漢朝的文章，希望你們喜歡。
大漢王朝是繼秦朝統治之後的大一統王朝，雖然並沒能開創一統，但在歷史上的地位絲毫不低於秦朝。
不僅僅是因爲在這一時期出現了很多位優秀的皇帝，還有一個重要的原因就是漢朝的統治地位維持了四百年之久。
只不過中間出現了一個小小的插曲，也就是王莽篡漢事件的發生，在扶持小皇帝后，他並未將手中的權力交出，反而是選擇了篡權奪位，公元8年的時候建立了屬於自己的新朝。
可能有很多人根本就不記得這件事情，畢竟在那之後的沒多少年，劉秀就率領大軍將其從皇位上趕了下來，並於公元25年建立了東漢。
不過歷史上有很多人會將西漢和東漢統稱爲漢朝，這有什麼樣的依據呢，你是否瞭解這兩個朝代的相同之處和不同點，今天將從社會制度、社會結構以及內部體系三方面進行一一分析。
當然先不論雙方之間的關係，就單拿做出的成績來看，我們可以認爲這兩個朝代是同樣優秀的。
西漢時期的“文景之治”、東漢時期的“光武中興”，似乎一切都在朝着好的方向發展，作爲創立漢朝的祖先，我想劉邦也一定會非常自豪吧。
一、社會制度有小的變革但主體未改
1、選官制度
劉邦建立漢朝之後，深知內部的問題所在，在經過多次戰爭的打擊下，國家人口數量堪憂而人才更加稀缺。
爲了儘快恢復國家的實力，只能通過一系列的政策積累人才，這時候以察舉製爲核心的選官制度登上了歷史舞臺。
東漢時期的人才選拔制度依舊如此，規定人才需要經過地方長官的考察方可舉薦給上級或者中央，完成這一系列事情後還需要經過考覈，最終才能正式被任命成爲官員。
2、官員結構
三公九卿制度最初是從秦朝建立起來的，爲了加強皇權，設立了丞相、御史大夫、太尉三種官職直接服務於皇帝，除此之外，三者私下沒有任何的聯繫。
西漢在承接秦朝統治之後並未對其有很大的改動，而東漢對這種制度也未提出明確改變，但實際上對其進行了虛置，將三公的大權收回，改用其附屬官員代替。
地方上依舊奉行郡縣制，長官直接對中央負責。由此我們可以得出在社會制度上的結論：沒有大的改變，將原本的制度進行了延續與完善。
二、西漢東漢同出一宗
1、“家天下”概念
“家天下”的觀點一直以來都是中國封建社會備受推崇的，其內在含義指出了皇帝是天下的主人，所以說若想要根據這一點判斷朝代之間的關係，只需要看看他們所認的是不是相同的祖宗。
打個比方來說，後漢、蜀漢、成漢等等，皆是以漢朝爲名，但是在這些朝代中，後漢與成漢明顯就是“掛羊頭賣狗肉”，打着漢朝的名稱，但實際上尊奉的是自己的祖先，與最初的漢朝沒有任何關係。
2、劉秀奉劉邦爲太祖
王莽篡漢之後提出了一系列改革，雖然本意是好的但並未考慮實際情況，引發了各地的起義。
所以劉秀重整河山的過程可以看作是打下了新的江山，雖然他與劉邦傳承一脈，但是畢竟已經有兩百多年的歷史了，親緣關係可以說是非常淡薄。
尤其是中國人講究四世同堂，在大家的印象中五代之後就不算是一家人了，所以若當初劉秀稱自己爲太祖，那麼東漢與西漢就不算是一個朝代，但出於種種原因並沒有這樣做，既然祖先還是劉邦，那就還是同朝。
三、內部體系的改變頗大
1、主要矛盾轉變
當局者迷旁觀者清，之所以出現篡漢的事件，就證明當初西漢內部體系已經出現了問題，當初西漢最突出的問題就是外壓與內鬥，抗擊匈奴與鎮壓藩王貫穿了其發展始終。
但是到了東漢時期，匈奴已經被漢武帝打得落花流水，而在推恩令頒佈之後藩王也失去了大。
主要的問題轉移到了皇室與世家之間，雖然劉秀對世家採取了措施，但作用持續很短暫，後來還是不斷爆發，爲了壓制其勢力，宦官與外戚又開始加入進來，最終導致漢朝滅亡。
關於西漢和東漢之間的聯繫，大致就是以上幾點，其實從外邊看沒有任何區別，就像我們認知中的雙胞胎一樣，但是再相似的人也會有不同。
走進其內心世界，還是能夠觀察到不同之處的。歷史的不斷髮展催使着人們不斷前進，正是因爲有變革的存在，社會才能夠變得豐富多彩。
