王莽的新朝是否一統了全國?爲什麼不算曆史上的一個正規朝代?就因爲東漢後來又續上了?實際情況到底是什麼樣的?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
新朝處於西漢和東漢之間，將漢朝截成兩段。新朝同時開創了中國歷史上通過禪讓稱帝成功的先河，因爲傳統史觀相對於通過戰爭革命取得政權，比較鄙棄禪位這種移轉政權的方式，所以王莽一直被中國史學家誤認爲是“僞君子”。
中國古代史學家對新朝的評價幾乎都是負面的，尤其是《漢書》中王莽被視爲逆臣賊子。後世亦是按漢書觀點評價王莽，清末之後，世人對於新朝的評價纔有所改變。
新朝是中國歷史上切切實實存在過的王朝，王莽也有傳記載，但大部分人把王莽說成是竊國大盜，有意無意忽略新朝的存在。
首先，新朝雖然存在歷史短暫，只有十四年，但是新朝屬於獨立的朝代，不是漢朝的一部分，正因爲王莽建立的新朝，纔將漢朝的歷史一分爲二，分別是西漢和東漢。
王莽以及他建立的新朝是不幸的，他接手的前朝是一個爛攤子，他只能改革弊政，但他改革的方法過於激進，加速了王朝的滅亡;王朝滅亡的速度快得讓人措手不及，以至於沒有人爲他樹碑立傳。最終的結果是後人不願承認或者說是不敢承認他曾經是皇帝。
另外的一種說法是“新”朝不算是一個真正意義上的朝代。因爲王莽是外戚奪權，有違背當時儒家的思想。而且他所推行的政策法令都有違背社會發展，使得人民的生活水深火熱，所以民衆並不擁護他。
同時新朝的存在時間太短了，沒有讓國民形成一種“奉天承運”而建立的王朝的思想。王莽建立的新朝只存在了14年，比秦朝只少了一年，然後就被位面之子劉秀推翻了。所以在後來的歷史中，新朝就成了一個謀朝篡位者而成的“王朝”，並不具有合法性。
