首頁 > 文史語錄 > 同爲劉氏子孫,爲何西漢與東漢的皇帝差別這麼大?

同爲劉氏子孫,爲何西漢與東漢的皇帝差別這麼大?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.78W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

一般上後來延續的這個王朝,無論是從國力還是從明君的角度都遠不如前朝,其中尤以漢朝爲最。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

劉邦建立漢朝以後,大家就能看到,包括他在內,前面的七個皇帝(當然不包括呂后扶持起來的那些傀儡小皇帝),即使是他的兒子劉盈在當時受到呂后的脅制,以及他的後代子孫劉詢甚至還曾經流落到民間,但他們都在當上皇帝的時候勵精圖治、有所作爲,推動了大漢王朝繼續向前發展,也都在當時的史書以及民間留下了相當良好的口碑。

同爲劉氏子孫,爲何西漢與東漢的皇帝差別這麼大?

劉邦還有一個兒子名字叫做劉恆,他在呂后去世以後,被以周勃爲首的朝中老臣扶上了皇帝的位置,成爲了歷史上有名的漢文帝。那他的兒子劉啓,當然就是歷史上有名的漢景帝了,他們倆也是父子同心、前仆後繼,合力開創了封建王朝史上的第一個繁榮盛世。

到了劉秀建立東漢王朝以後,人們卻發現這個朝代的皇帝,在歷史上普遍是沒有什麼存在感的。除去一頭一尾的兩個皇帝,大家都知道漢光武帝劉秀是騎在牛背上打的天下,而漢獻帝則是一路被董卓、曹操劫持着,雖然中間了試圖反抗,搞出了兩次暴力事件,但可惜都沒有成功。然而除此之外,人們對於東漢王朝就再也沒有印象了,認爲那個朝代不是外戚干政,就是宦官專權,總之是混亂的不得了。

人們就感到奇怪了,這都是劉氏子孫,爲何判別會這麼大呢?

東漢時期的王朝,最好的皇帝好像也只能算是寂寂無名,更有不少皇帝還當上了歷史上的昏君榜。其實究其原因第一條,還是制度方面抓得比較好。因爲西漢當時接手秦王朝以後,對秦朝的一些嚴苛刑法進行了廢除,蕭何還爲大漢王朝量身打造了一套規章制度,後面的皇帝其實只要按部就班地做就不會有太大的問題。從漢初幾代皇帝來看,他們對於國家政權能夠抓在手上,不得不說是出色的制度起了關鍵的作用。

同爲劉氏子孫,爲何西漢與東漢的皇帝差別這麼大? 第2張

然而我們看到,在東漢的時候卻遠遠不是這個樣子。隨着時代的發展,以及矛盾的深化,漢初的很多制度就開始出現了弊端,最終導致了西漢的滅亡。劉秀在重新奪取天下以後,卻一味地強調承襲祖制,這從一開始就沒有走好路,使得後面的皇帝更是把已經不合時宜的制度繼續貫徹下去。當時出現了很多的吏治腐敗,土地都被集中到了地主手中,這些問題統治階段卻根本沒有解決的辦法,最終導致這個王朝只能是碌碌無爲的下場。

另外,是西漢時候的治世能臣確實比較多。我們看到在劉邦打天下的時候,他身邊就有蕭何、張良以及韓信這一幫人。後來每逢漢室出現一些波折的時候,就會有治世能臣挺身而出,比如後來的周勃,正是在他們的輔佐下,才使得當時皇帝的施政之策能夠充分地落實下去。

同爲劉氏子孫,爲何西漢與東漢的皇帝差別這麼大? 第3張

到了漢武帝的時候,他手下的文臣武將就更多了,武將有衛青、霍去病,文臣有霍光、竇嬰,正是有了他們的輔佐,才產生了一代又一代的賢明皇帝。西漢初年的皇帝在位時間也都較長,從客觀上也有利於創造政績。

我們再來看看東漢,很多皇帝都是小小年紀就當上了皇帝。即使他們的權力不被架空(不過這是不可能的),他們還都是幾歲的娃娃,完全是不諳世事的年紀,就連朝中大臣估計都認不下來,很難指望這些小皇帝,能夠作出什麼像樣的政績。畢竟我們不能苛求每個皇帝都能夠像後世的康熙那樣英明神武,這既是一廂情願,又不符合基本常識。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。