首頁 > 文史語錄 > 古代農民爲何不自己墾,卻寧願受地主剝削?

古代農民爲何不自己墾,卻寧願受地主剝削?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.57W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

都知道給地主幹活要受剝削,那爲何在古代的時候,農民不自己墾荒,小編爲大家帶來相關內容,感興趣的小夥伴快來看看吧。

我國古代的時候,人口的數量明顯沒有現在這麼多。如此一來,被開墾成田地的土地面積也沒有現在的這麼大。按理來說,當時的窮苦農民完全可以自行開荒種地,而完全沒必要非去給地主幹活。畢竟給地主幹活總是要遭到剝削,兩相比較,自然自行開荒種地看起來會更加划算一些。然而實際上,在我國古代的時候,很多農民明知給地主幹活會受剝削卻依然我行我素,不自己去開墾荒地,這就實在讓人感到不解了。那麼,他們爲何要這麼做呢?難道自己種自己開出來的荒地不香嗎?

古代農民爲何不自己墾,卻寧願受地主剝削?

一、自己開荒需要具備的條件太多,所以不切實際

首先,開荒得有牛。衆所周知,既然是荒地,那其原始條件肯定會非常糟糕。若農民單純想依靠人力來實現開墾大面積的荒地,那顯然是不切實際的。估計就算是把人給累死,一時半會兒也開不出來多少荒地。而若是要使用牛來輔助開荒工作的話,那他們必然得先有牛才行。可是牛的價格對於古代的普通農民而言,那可就相當於是天價了。沒人願意爲了買頭牛而傾家蕩產,畢竟即便開墾出來一塊荒地,要想得到收成,還得等很長的時間。而沒牛就不好開荒,自然也就無人願意自行開荒了。

古代農民爲何不自己墾,卻寧願受地主剝削? 第2張

其次,工具和種子。要知道,在我國古代的時候,很多勞動工具都是直接掌握在有錢人的手裏的。比如說地主,家裏會有很多可用於下地幹活的工具。農民給他們幹活的時候,他們會按照人手一個的原則將工具發放給農民。但待幹完農活以後,農民還得將工具完璧歸趙。農民手裏沒有工具,又怎麼能做到自行開荒呢?另外還有種子,也是農民輕易搞不到的東西。古代豐收以後,農民只能從地主那裏分到很少的糧食,這些糧食都不夠他們和家人食用,哪裏還捨得拿去當種子呢?

二、有了自己的地以後還得交稅,這讓農民不堪重負

爲了推動農業發展,古代的皇帝確實是多曾下達過減輕賦稅的指令,看起來好像有益於農民,但實際上,給農民造成的負擔依然不小。更何況也並非是所有的皇帝在自己當皇帝的整個時期都一直堅持讓這種指令保持有效。一旦該指令變無效了,那自行開荒耕種的農民可就慘了。試想一下,給地主幹活時,怎麼說交稅的時候也是由地主出錢出糧的。但農民自行種田後,那在搖身變成田地的主人時,無疑也就成了納稅人。

地主家大業大,給國家交點稅似乎對他們的正常生活造成不了太大的影響。但是農民呢?本來就因自行開荒而耗盡了家財,咬緊牙關就等着種出糧食來能還清債務和改善一下家裏的生活,結果被告知還得交稅。這打擊,普通農民誰能承受得住?既然承受不住,哪裏還有人樂意去自行開墾荒地呢?縱使古代的荒地非常多,在開墾成本如此之大的情況下,農民寧願去受地主剝削是完全值得被理解的。

古代農民爲何不自己墾,卻寧願受地主剝削? 第3張

三、遠距離開荒後,管理田地太過波折

除了上述原因之外,古代農民不樂意自行開荒種田還跟“遠距離開荒後,管理田地太過波折”有關。要知道,古代的農民可並非都生活在深山老林之中,他們大部分都生活在一座座城池裏。但挨着城池的好地基本上都被王公貴族給佔有了,稍微遠一些的好地,也被地主們給佔有了。如此一來,那他們要想自行開荒的話,那就得到更遠的地方去找地。可即便他們找到了荒地,也能順利將其開墾出來。那在管理田地時,豈不是得來回奔波?距離如此之遠,誰會樂意花費這個時間和精力呢?

由此可見,不是古代的農民都太傻,而是他們真的是沒辦法自行墾荒種地。最起碼這樣做的成本太高,他們實在負擔不起。而他們越是將上述因素搞得太過於清楚,就越不想通過自行開墾荒地的方式去擁有屬於自己的田地。如此一來,等待他們的自然就只剩下去苦哈哈地爲地主們賣命了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。