劉禪的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
在古代歷史上，投降的人總會被人冠上一個並不好聽的名聲，不管這個人以前有多麼高貴或者是英勇，一旦投降，便一定會有人議論紛紛。“投降”兩個字，似乎已經和“屈辱”“無能”這一類的詞掛上了鉤，被人們認爲是懦弱的。三國時期，蜀漢的滅亡也與投降有關，司馬昭攻打蜀國，而國君劉禪選擇了投降，是什麼讓劉禪做出這樣的決定?爲什麼他沒有奮力抵抗呢?
世人都認爲劉禪是個無能的人是個弱智，樂不思蜀是多麼的懦弱。其實很多人認爲劉禪非常聰明能幹的皇帝。三國志中有寫到說，諸葛亮曾對射援稱讚劉禪的智慧，射援又把這件事情完完整整的告訴劉備，劉備應該感到高興，並給予獎勵。諸葛亮是何等驕傲的人，所以絕對不會阿諛奉承，由此可見劉禪絕對是一個聰明人。
在被成王敗寇的思想薰陶後，人們似乎越來越不願意接受失敗的英雄，似乎活的轟轟烈烈纔算是一個真正的英雄。劉禪的不戰而降，苟且偷生一直讓劉禪是個反面人物。打仗死的還是士兵，受到傷害的還是百姓。如果抵抗太強的話，可能還會被屠城。魏國不是沒有屠城的經驗，因爲曹父的死，徐州被屠就是一個很好的例子。爲了保全子民，劉禪決定投降。就因爲這樣，劉禪有了賣國的罵名。有人想說一心爲百姓着想的劉禪爲什麼不能被讚揚，難道這樣的他不是英雄麼?難道僅僅因爲他是失敗者，所以就不配擁有榮譽?
劉禪之所以被大衆所熟知，完全是因爲在蜀國被滅後，劉禪在司馬昭的宴會上所回答的那句樂不思蜀。這也是劉禪被認爲是扶不起的阿斗的主要原因所在。這或許是一種大智若愚的表現。殊不知，如果劉禪當時不這麼說司馬昭會留他一命嗎?
司馬昭如果想殺劉禪，可以說是易如反掌，作爲階下囚的劉禪又怎麼可能不知道呢。所以想要保全自己性命，必須讓司馬昭認爲他是儒弱無能的，認爲他已經放棄反抗的。所以樂不思蜀的這個形象正是劉禪最好的僞裝，這樣的形象纔會讓司馬昭放心，才能保證劉禪自己的性命。這在當時身處絕境的劉禪最好的選擇，稱得上是上上之策。這樣行事的劉禪難道稱不得是一個大智若愚的智者?
劉禪爲什麼投降
當時鄧艾與鍾會分別進攻蜀漢，蜀漢主要的軍力都由姜維率領與鍾會對戰，而鄧艾此時偷渡陰平兵臨城下，諸葛瞻戰死在綿竹。劉禪手上沒有軍隊與鄧艾相抗衡，在無奈之下他只能選擇投降。
首先，綿竹是成都的最後一道防線，諸葛瞻和黃崇的軍事能力都不錯。但是諸葛瞻戰死，綿竹失守，鄧艾率領大軍直接到達成都。朝中很多大臣子都人心惶惶，全都沒有了主意。臣子們向劉禪提出的建議不是逃亡東吳就是要求南下，沒有人說要堅守城池，他們不覺得蜀漢能逃過此次大劫。想的都是逃亡之策，而不是堅守之法。
其次，成都內的軍隊實力不及鄧艾，在當時的情況下，反抗只能產生更大的傷害。而且如果劉禪真的與鄧艾打戰，蜀漢的都城成都就會成爲主戰場，那麼千千萬萬的蜀漢百姓因爲這場戰爭會家破人亡，成都地區會受到嚴重的破壞。而且這場戰爭還一定能打的贏，如果堅持到姜維的援軍，贏了，但是蜀漢在短時期不能承受第二次戰爭。東吳和魏國隨便哪國來攻打，都是必敗之勢。如果還是輸了，那麼亡國的百姓，他們的生活會更加的困難。劉禪是蜀漢的君主，他的選擇將會決定整個蜀漢百姓的生死，有哪個君主願意做亡國奴，願意做投降者。但是在那樣的情況下，只要他心裏有百姓，他就沒得選擇，只能投降。
後人因爲劉禪不戰而降，覺得他特別的昏庸，並給他冠上了“扶不起的劉阿斗”的稱諱。什麼樣的君王才能算好君王呢。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
