首頁 > 文史語錄 > 周幽王的“烽火戲諸侯”的故事是否真的存在?周朝是因爲這個滅亡的嗎?

周幽王的“烽火戲諸侯”的故事是否真的存在?周朝是因爲這個滅亡的嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 5.5K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對周幽王很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

周幽王,姬姓,名宮湦,周宣王姬靜之子,母姜後,齊國國君之女。公元前782年至公元前771年,在位十一年,西周第十二任君主。

公元前782年,周宣王去世,姬宮湦繼位,是爲周幽王。公元前771年,犬戎攻入西周都城鎬京,殺死姬宮湦,西周滅亡。姬宮湦死後,諡號幽王,諸侯共同擁立其子姬宜臼繼位,是爲周平王,史稱東周。

《搜神記》稱,姬宮涅生於周宣王三十三年(公元前795年),這一說法可能是依據《竹書紀年》。周宣王在位時期,將姬宮湦立爲太子。

周宣王四十六年(公元前782年),周宣王去世,姬宮湦繼位爲周幽王。幽王繼位後,立妃子申後爲王后,申後所生之子姬宜臼,立爲王太子。

周幽王的“烽火戲諸侯”的故事是否真的存在?周朝是因爲這個滅亡的嗎?

周幽王二年(公元前780年),發生多起嚴重的自然災害,西周都城鎬京(今陝西西安)發生地震,並引發涇、渭、洛三條河川發生震動。同年,涇、渭、洛三條河川枯竭,岐山發生崩塌。

後來,周幽王任命叔父鄭桓公擔任周王室的司徒,掌管全國土地和戶籍。

周幽王貪婪腐敗,不問政事,任用虢石父爲卿士,執掌政事。虢石父爲人奸佞乖巧,善於奉承,貪圖財利,但周幽王卻很重用他,因此,引起百姓強烈不滿。

周幽王八年(公元前774年),周幽王廢嫡立庶,廢黜王后申後和太子姬宜臼,立寵妃褒姒爲王后,又立褒姒所生之子姬伯服爲太子,並加害原太子姬宜臼,致使申後的父親申侯大爲憤怒。

周幽王十一年(公元前771年),申侯聯合繒國、西夷犬戎攻打周幽王,在驪山下殺死周幽王,西周滅亡。

周幽王死後,諸侯們與申侯共同擁立前任太子姬宜臼繼位,是爲周平王,史稱東周。

周幽王沉湎酒色,不理國事,在位期間,各種社會矛盾急劇尖銳化,造成政局不穩,加之爲政貪婪腐敗,重用奸臣虢石父,由其主持朝政,加重對百姓的剝削,激起百姓怨憤,最終致使西周滅亡。

三川地震:周幽王二年(公元前780年),西周鎬京和附近的涇渭洛三條河川都發生震動。大夫伯陽甫(一作伯陽父)說:“周朝將要滅亡。天地間陰陽二氣,不能失掉規律,如果失掉規律,便是人擾亂了它。陽氣伏在地下不能出來,陰氣壓迫着陽氣不能上升,這樣就會發生地震。現在涇、渭、洛三河一帶都發生地震,是由於陽氣失去應有的位置,而被陰氣鎮壓着。陽氣失序而在陰氣下面,河川的源頭一定阻塞了,源頭阻塞,國家一定要滅亡。水土氣通而溼潤,便能生產東西,爲民所用。土地沒有水源,民衆缺乏財物日用,國家不滅亡,要等到何時!從前伊水、洛水枯竭,夏朝滅亡,黃河枯竭,商朝滅亡。如今,周朝的德行也像夏、商二朝的末代了,河川的源頭又被阻塞,源頭阻塞必定枯竭。國家的建立,必須依靠山川,山崩塌,川枯竭,這是亡國的象徵。川枯竭一定會發生山崩塌。若國要滅亡,不會超過十年。因爲,十是天數的一個輪迴。上天所要拋棄的國家,不會超出十的期限。”同年,涇、渭、洛三條河川枯竭,岐山崩塌。周幽王十一年(公元前771年),河枯山崩事件發生正好十年,周幽王被犬戎所殺,西周滅亡。

周幽王的“烽火戲諸侯”的故事是否真的存在?周朝是因爲這個滅亡的嗎? 第2張

寵幸褒姒:夏朝末年,有二條神龍,停在夏帝的朝廷前,說道:“我們是褒國的兩個先王。”夏帝占卜,或殺掉龍,或趕走龍,或留下龍,都不吉利。夏帝又占卜,請求能得到龍的唾沫儲藏起來,才吉利。於是陳列玉帛,並以簡策寫文告請神龍,龍離去後留下唾沫,夏帝用匣子把唾沫裝起來,除掉地上的唾沫痕跡。夏朝滅亡,這匣子傳到商朝。商朝滅亡,這匣子又傳到周朝。經過三個朝代,沒有人敢打開它。到周厲王末年,打開觀看。唾沫流到宮中,無法除去。周厲王就命令婦女赤着身子對它大聲呼喊,唾沫便變成一隻黑蜥蜴,竄到周厲王的後宮。後宮有個侍女,剛七八歲,碰上它。

周宣王時,這個侍女成年後便懷孕,沒有丈夫卻生下孩子,她很害怕,就將那個孩子丟棄。

曾有小女孩唱着歌謠:“桑木做成的弓啊,箕木製成的箭袋,是要滅亡周國的。”當時,周宣王聽到這首歌,正好有一對夫婦賣桑弓箕箭袋,於是周宣王派人抓住並殺掉他們。夫婦倆在逃跑的路上,遇到那侍女丟棄在路旁的那個怪女孩,夜間啼哭,因此可憐她,便將她收養。夫婦倆逃到褒國。後來,褒國人有罪,便請求獻上那位侍女丟棄的怪女孩,給周幽王來贖罪。此女便是褒姒,因是從褒國而來,故稱褒姒。

周幽王得到褒姒後,對她非常寵愛。後來,褒姒爲周幽王生下兒子姬伯服。褒姒生下兒子姬伯服後,周幽王對她更加寵愛。最終,周幽王竟然廢黜王后申後和太子姬宜臼(申後所生,即周平王),而立褒姒爲王后,姬伯服爲太子。太史伯陽因周幽王太過寵幸褒姒,認爲禍患已經形成,誰也無法改變,西周必會滅亡。最終,西周果然滅亡。

據《史記》記載,褒姒不愛笑,周幽王想出各種辦法讓她笑,但褒姒始終不笑。周幽王設置烽火臺和大鼓,有敵人來到就點燃烽火召集援兵。有一次,周幽王點燃烽火,諸侯都率兵趕來。諸侯到後卻發現沒有敵人,褒姒看到諸侯驚慌失措的樣子,果然哈哈大笑。周幽王非常高興,因此,多次點燃烽火。後來,諸侯們不再相信,漸漸不肯應召而來。

周幽王的“烽火戲諸侯”的故事是否真的存在?周朝是因爲這個滅亡的嗎? 第3張

周幽王十一年(公元前771年),申國聯合繒國、西夷犬戎攻打周幽王,周幽王點燃烽火召集諸侯援救,諸侯卻沒有前來援救。犬戎最終在驪山之下殺死周幽王,俘虜褒姒,西周滅亡。

《呂氏春秋》記載,周幽王不是點燃烽火,而是擊鼓。當時,西周建都在豐、鎬二京,那裏靠近戎人。周幽王與諸侯約定,在大路上修築高大的土堡,上面設置大鼓,使遠近都能聽到鼓聲。如果戎兵入侵,就由近及遠擊鼓傳告,諸侯的軍隊就都來援救天子。戎兵曾經入侵,周幽王擊鼓,諸侯軍隊都如約而至,褒姒看到非常高興,很喜歡周幽王這的種做法,周幽王希望看到褒姒的笑容,於是屢屢擊鼓,諸侯的軍隊多次到來,卻沒有敵兵。到後來,戎兵真的入侵,周幽王擊鼓,但諸侯的軍隊不再到來,周幽王於是被殺死在驪山之下。

事件爭議:2012年,北京清華大學整理獲贈的戰國竹簡(清華簡)時,發現竹簡上的記述與“烽火戲諸侯”故事有所偏差。清華簡記載,周幽王主動進攻原來的申後外家申國,申侯聯絡戎族,打敗周幽王,西周因而滅亡。清華簡上並沒有“烽火戲諸侯”的故事。

史學界對“烽火戲諸侯”曾有過質疑,認爲,《史記》中所載只是“小說家言”。清華簡的內容一定程度上支持這種質疑,從而部分推翻《史記》的記載。史學界可以得出結論:西周滅亡不是因爲“烽火戲諸侯”,該故事甚至並不存在。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。