首頁 > 文史語錄 > 周朝國運長存的原因是什麼?分封制與宗法制分別是什麼?

周朝國運長存的原因是什麼?分封制與宗法制分別是什麼?

來源:歷史百科網    閱讀: 6.44K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

周朝國運長存的原因是什麼?分封制與宗法制分別是什麼?今天給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。

周朝是我國曆史上的第三個王朝,從公元前1046年周武王姬發滅了商朝後建立周朝到公元前256年秦破洛邑,殺周赧王,周朝滅亡。周朝享國運791年。那麼是什麼原因使得周朝擁有着800多年的國運呢?而這於分封制與宗法制有着密不可分的關係,接下來我們就一起來了解一下吧。

周朝國運長存的原因是什麼?分封制與宗法制分別是什麼?

周朝又分爲西周和東周,公元前770年,周平王東遷,將都城從鎬京遷到洛邑,建立東周。東周時期,又被稱爲春秋戰國時期,這個時期長達514年,周天子自身控制的王畿之地全部喪失,沒有了任何實力,成爲了一個象徵。

從本質上講,周朝享有政治權力的時期也不到三百年,與秦朝之後各個朝代也差不多。這個問題實際上就是在問:已經失去了任何實力的周天子,爲何不會被推翻?

一般的回答都會指向周朝的以血緣爲紐帶的分封制度,順便還有加強分封制度的宗法禮樂制度。這是一種表象,沒有一個王朝會因爲一種制度而國運長存。

周朝國運長存的原因是什麼?分封制與宗法制分別是什麼? 第2張

分封制在周朝以後,已經不適用了,自秦開始推行的是郡縣制度,有的王朝也搞過分封制,希望能與周朝一樣國運長久,結果一敗塗地。著名的有西楚霸王項羽進行的分封,劉邦進行的局部分封,西晉王朝的分封,明朝朱元璋進行的分封,雖然這些分封制度一個比一個更加嚴密,但無一例外導致了大規模的戰亂。

分封制與宗法制能夠維持周朝八百年國運的原因,一般基於兩個理論,一是相互制約的理論,二是君主沒有實力,推翻無用的理論。

其實這兩個理論已經和分封制沒有了任何關係。唐朝末年,藩鎮林立,唐朝皇帝也失去了任何權力,成爲了軍閥手中的棋子。可是,軍閥並沒有顧忌這兩個理論,既不怕其它軍閥藩鎮攻打,也不在乎殺了沒有實力的皇帝有沒有意義。

周朝國運長存的原因是什麼?分封制與宗法制分別是什麼? 第3張

之所以,周天子能夠在失去任何實力的情況下依然能夠維持五百多年。根本原因不是宗法制度和分封制度仍在發揮作用,恰恰相反,沒有諸侯想幹掉周天子,正是因爲宗法制度和分封制度的崩潰。

周平王遷都洛邑之後,事實上,周朝的宗法制度以及分封制度已經崩潰。這個崩潰不僅僅是指一個政治制度崩潰,而是指政治制度不再適合時代的發展。

諸侯幹掉周天子,即便不怕其它諸侯聯合進攻,也要考慮到幹掉周天子後能得到什麼?秦朝之後,每一個王朝崩潰時,軍閥們最先想到的就是要幹掉皇帝,不管皇帝有沒有權力。因爲幹掉皇帝,或者迫使皇帝禪讓後,就能取得正統的地位,就能得到皇帝手中的神權,也就是君權神授的權柄。只要郡縣制沒有崩潰,皇帝就是權力最大的職位。

周朝國運長存的原因是什麼?分封制與宗法制分別是什麼? 第4張

而周天子不一樣,他的位子已經沒有人稀罕了,因爲宗法制度和分封制度已經崩潰了,無論是現在還是以後都不可能再施行了。周天子這個職位已經沒有了任何權力,包括神權。

周天子事實上就是分封制度下權力最高的職位,各個諸侯本來就是周天子的血緣宗親,幹掉周天子自己當,也不是不可以。當了以後呢?繼續分封?把自己手中的權力分出去?

這是不可能的,越是到了戰國時期,各國先後完成不同形式的變法,廢除了井田制,而井田制就是宗法制度和分封制度的根基,這個根基破滅了,再去搞分封,那就不是分封,而是分裂,將自己手中的權力和財富拱手送給別人,順便別人還不領情。

井田制崩潰,宗法制度以及分封制度崩潰,周天子這個職位不管是現在還是以後都沒有了任何權力。

周朝國運長存的原因是什麼?分封制與宗法制分別是什麼? 第5張

這也是秦始皇爲何要當皇帝,而不是當大王的原因,因爲王依然是分封制和宗法制的代名詞,皇帝纔是中央集權制和郡縣制的代表。

在幹掉周天子沒有任何好處,還要揹負殺天子之名的情況下,周天子才能活得下去。當然,除了時代的問題,周天子能夠活下去,與周天子自身的努力也是有關係的。這就是借天子之名攀附大國,給予大國對外征戰的藉口。

同樣的,這也是清末宣統皇帝溥儀退位後仍能保有皇帝名號,同時還能活到最後的原因。共和國的制度下,皇帝以及帝制都不再適合於時代。