日內瓦協議簽訂後，越南南方的許多位抗戰者對該協議表示了失望。當意料到日內瓦協議所承諾將會進行全國選舉的情況不會發生時﹐黎筍敦促河內的越共在南方推行武裝鬥爭行動的政策。但越南共產黨的領導班子沒有通過黎筍的提議。
1956年蘇聯共產黨第20次大會贊同推出赫魯曉夫 “ 和平共處 ” 的政策。按照此政策，各個共產國家就不該與西方作軍事衝突，而是與資本主義作經濟競爭。當時莫斯科希望河內不要再次挑起戰爭，並與北京一起，勸喻越共爲避免戰爭，與南越政府解決權力問題而重開日內瓦會議。 河內當時的反應是不想與自己的同盟者關係破裂而公開反對莫斯科的提議，希望在武裝鬥爭上繼續獲得蘇聯的支持。至少在那個時刻河內沒有在17緯線以南進行武裝鬥爭。
在黎筍正式向越共中央提交提議前，此文件亦曾在1956年12月初於金邊舉行的南方幹部會議上作討論補充修改。中央委員會討論後，一致贊成有限度的加強在南方的軍事活動，此決定後來亦在政治局通過。
任總書記
1960年9月越南勞動黨舉行第三屆黨代表大會。大會的決議指出， 越南革命將同時向兩個目標邁進：“ 在北方進行社會主義革命 ” 與“ 解放南方 ”。參與大會的576位代表選出了黎筍爲總書記，政治局的第一號人物。
黎筍在擔任總書記的時候，常自我控制，改變自己的觀點來配合其它各位領導人的觀點。 說明了爲何第15號決議在1959年獲得通過，同時在黨第三屆大會通過。但新總書記仍督促領導層去執行。胡志明與他的同志們仍感到問題的存在，很難定出一個具體的戰略計劃，例如該武裝鬥爭的決議對莫斯科、北京與華盛頓所產生的後果如何。 然而，越南勞動黨內部權力均衡隨着時間而迅速改變。黎筍在當上總書記後幾年， 他在北越黨中央的權力地位得到了鞏固。
內部鬥爭
在黎筍剛擔任總書記時， 他常自我抑制自己的主見來迎合其它比他資格老聲譽高的領導人。越南人民軍上將陳文茶在敘述他成功的歷史生涯中披露黎筍初期當任總書記時在黨內的影響程度：1959年的一天，陳文茶收聽到英國BBC廣播電臺報導越南共和軍與同塔梅地區抗戰人員的軍事衝突。陳文茶在一位隊友陪同下前往會見黎筍，建議必須派遣北方幹部來訓練南方幹部和戰士們，以增強他們的工作和戰鬥能力並初步要求北方派來一百名年青幹部南下。但黎沉默幾分鐘後說，政治局難以批准此建議。在陳的堅持下，黎最後認爲最好把要求的人數減少，一半人數的數字被提出。但黎筍說若人數更少，他保證將會得到批准。終於，兩人達成妥協的人數爲25人。幾年後，越共內部權力的均衡情況不再出現。
勢力上升
胡志明在越共黨內所擔任的角色日益被減弱， 被限制爲 “ 一位久經考驗的外交家與外交政策的顧問，同時被視爲民族與革命的精神領袖的完美人物” 。胡志明的威信與廣泛的人際關係，例如胡志明與毛澤東的密切關係，使他掌管越共的政治與外交等方面上的地位屹立不倒;黨內年青的領導人，不管他們喜歡與否，都沒法與胡挑戰。 然而，直至1965年當美國正式派遣軍力介入越南南方之時，胡志明在越共黨內的角色只帶有象徵性質而已。胡志明身邊最親近的人物武元甲日後亦被孤立與打擊。當時國際上的輿論說﹐武元甲是胡志明之後的越南爭取獨立鬥爭的第二名英雄。越南境內外的人亦一致認爲武元甲是奠邊府戰役輝煌勝利的指揮者，他是北越部隊中一位威信最高的將軍。
黎筍有絕對權力的慾望。通過孤立胡志明、武元甲以及其它同志的事件﹐體現出黎筍曾建立了他在河內的不僅是忠實於他，還可共同決心全力推行他的革命目標的領導機器”。 簽訂1954年日內瓦協議，使黎筍認爲，爲了革命的成功，他必須以任何的代價，排除哪一位不相信以武裝鬥爭贏取勝利的人。
戰後時期
1976年﹐黎筍再次當選爲總書記。政治局的14位正式委員是黎筍、長征、范文同、範雄、黎德壽、武元甲、阮維貞、黎清毅、陳國環、文進勇、黎文良、阮文靈、武志功、朱輝敏。三位候補委員是素友、武文傑與杜梅。
在談及和平時期的越南共產黨人﹐戴維艾利奧特在他的《越南戰爭》書中高度評價那些領導人。他分析那些越共領導人仍然生存至戰爭結束最後一刻， 他們 “ 常是那些意志堅強、教條以及絕對堅信革命的人。但是那些人並不是具有能力把越南引上發展的道路。” “ 他們曾體現異常的勇敢﹐甚至是英雄的行爲。但他們亦學會了生存的手法，而它使戰後應採用開放的策略的發展受到限制……最嚴重的是，他們相信革命運動比個人的各種權利更加重要﹐並使許多幹部，許多蔑視法制的人以它爲藉口來貪污﹔他們認爲革命目標可以代替方法。”
反華之路
20世紀70年代，中美關係的逐漸復甦和正常化已經使越南領導人對中國產生不滿情緒，同時與中國關係處於低谷期的另一超級大國蘇聯意圖拉攏越南，完成其南北包抄中國的戰略思想，在蘇聯的大力援助下，黎筍開始實行親蘇政策，並在1976年之後演變爲大規模的反華。越戰結束以後，黎筍要求中國歸還前南越政權非法佔領過的南海部分島嶼，而之前胡志明曾明確承認該區域爲中國領土，在中方明確拒絕的情況下，黎筍派兵以突然襲擊的方式佔領了南海六個島嶼。同時，不斷在中越陸地邊境挑起爭端，侵佔我邊疆、射殺我邊防人員，並大規模驅逐華僑，由此，中越之間分歧和矛盾開始公開化。
在越戰已結束的情況下，黎筍沒有將越南黨和國家的工作重心放到戰後重建、恢復生產上來，而是在蘇聯的支持下不斷擴充軍備，於1978年12月發動了侵略柬埔寨的戰爭，還仿照勃列日涅夫主義，加緊對老撾的控制，意欲將其變爲“衛星國”。於是，曾經由胡志明爲了聯合抗美救國需要而提出的“印度支那聯邦”的設想竟成了黎筍對外擴張的理論依據。隨着越南在中國邊境的挑釁行爲不斷升級，中國方面最終忍無可忍，對越南實施了武裝反擊，中越戰爭爆發。從此以後，中越關係陷入低谷，實際上斷絕了關係(象徵性的代辦級外交關係)，中國官方也開始將黎筍領導下的越南黨和政府稱爲“黎筍集團”、“越南黎筍反動集團”。
