跟着小編一起探尋歷史上真實的慈禧任用官員 爲什麼不會任人唯親?
到底應當任人唯親，還是任人唯賢，是中國官場上數千年都沒有解決的老大難問題。
直觀上來看，任人唯賢是正確的用人之道。正如諸葛亮在《出師表》裏所說，“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也。”但是這點說着容易，實際操作起來卻很難。
首先，對於一個人是否賢能，大家有不一樣的評判標準。比如你諸葛亮覺得郭攸之、費禕、董允、向寵都是良臣，但劉禪也許不這麼認爲，甚至可能覺得這是諸葛亮在安插他自己的人馬。
其次，人賢與不賢，沒有寫在臉上，別人是需要經過長期的觀察和接觸，才能對其有所瞭解的。對一個人的能力作出評判，需要付出時間和人力成本。千里馬常有，伯樂不常有。如果剛好你的老闆不願意花費這塊成本，或者不太相信自己的眼光，那麼不好意思，你的滿腹才華，可能真的沒有陪老闆打過幾局王者榮耀有用。
正因爲知人知面不知心，“親賢臣”，對主君而言，是一個賭注。劉備賭贏了，賺了個諸葛亮爲他的兒子鞠躬盡瘁，死而後已;但如果賭輸了，信用了像司馬懿、趙匡胤這樣的人，他們能把你全家都給一鍋端了。
所以，可能歷史上的很多昏君都要大吐苦水，我是任人唯親，可是以史爲鑑，權柄授予外人，實在是不能安心啊。
在晚清時期，吏治腐朽，官場風氣敗壞，拉幫結派，搞小團體現象嚴重。比如合肥李鴻章，就是任人唯親的典範。李鴻章經營北洋20多年，把那裏變成了安徽老鄉的天下，不識字也能當官，劉銘傳見了都直稱其不堪一戰。
但有趣的是，作爲清朝後期實際最高統治者的慈禧太后，在任用親信方面，反而顯得非常剋制。
像古時候呂雉、武曌女主當國，上位後第一件事就是大封親族，恨不得把自己家男丁全部封侯拜相。而慈禧經歷辛酉政變當上皇太后，卻只依照祖制，給自己父祖曾三代追封了三等承恩公。在慈禧活着的親人裏面，只有大弟照祥，繼承了承恩公的賜封，而二弟桂祥還是在他女兒當了光緒的皇后之後，才同樣被封三等承恩公的。
如果說慈禧早期不敢過於放肆，是懾於慈安太后的威嚴。那麼到後來慈禧一手遮天時，仍然不那麼重用自己的親寵，只能說是出於她自己的意願了。
慈禧連自己的血親都不委以重任，有時候手下的“倖臣”、“寵臣”想向她要個一官半職，就更加討不了好。例如，《國聞備乘》中記載，
“太常卿裕庚使西洋歸，娶美利堅婦，生二女，有殊色，善畫，兼通英文，夤緣入宮，侍孝欽作葉子戲，孝欽甚愛之。二女屢有所求，終不遷裕庚一級。”
胡思敬這裏說的裕庚兩個女兒，就是後來寫出了《清宮二年記》和《清宮瑣記》的裕德齡和裕容齡。德齡和容齡姐妹自小在外國長大，視野開闊，聰明伶俐。兩人被慈禧召進宮中充任女官，主業是給她當翻譯，副業是陪她打撲克，空閒時再聊聊西方的新奇事物，深受慈禧寵愛。但即便親近若此，慈禧也沒有因爲對她們的寵愛，就打破原則給她們的父親升官。
慈禧不願任用私人，也與清朝的官員任用制度有關。《大清律例》的吏律規定，“凡除授官員(兼文武應選者)，須從朝廷選用，若大臣專擅選用者斬(監侯)。”
所以儘管慈禧是有能力濫用親屬，但她實在犯不着去趟這趟渾水，給自己落下個違反祖制的罪名。
慈禧的寵宦李蓮英，有四個養子，名爲福恆、福德、福立、福海，都用花錢捐官的方式買了郎中一職，不過是候補。李蓮英哀求慈禧給他這四個兒子實授，但當刑部尚書葛寶華回答，“與以小烏布則可，補缺當遵部例，臣何敢專?”慈禧也默然不語，沒有爲這個天天給自己梳頭的李蓮英破例。
當然，慈禧並非一概摒棄親信不用，而是根據實際情況區別對待。比如八國聯軍攻陷北京時，率軍護衛慈禧逃難的岑春煊，就因爲和慈禧關係好成爲一方封疆大吏。岑春煊後來倚仗慈禧寵愛，把朝廷上下貪贓枉法的官員彈劾了個遍，成爲清末赫赫有名的“官屠”。
同樣在慈禧“西狩”時被啓用的瞿鴻禨，也因爲長得像慈禧的兒子同治皇帝，被提拔入閣，擔任軍機大臣。這幫人和慈禧的弟弟、德齡的父親、李蓮英的兒子不同，並非庸碌之輩，而是有一定才幹的人。
雖然慈禧也談不上是任人唯賢，比如她包庇大貪官奕劻斂財受賄，便是明證。但從慈禧任用官員的方式來看，親疏關係絕不是她用人的主要標準，而是親賢並用。只有那些自己本身有能力，又能爲她所用的人，才能在慈禧的統治之下扶搖直上，平步青雲。
