臥薪嚐膽的故事流傳千年，真實的勾踐真的是這樣的嗎?小編帶來詳細的文章供大家參考。
勾踐是春秋末年越國國君，春秋五霸之一。相信勾踐臥薪嚐膽的故事大家已經十分熟悉了，也正是通過這個典故，讓勾踐在很多人心中都是一位堅韌、敢去拼搏的正面人物，不過歷史上真正的勾踐到底是個怎樣的人呢?可能這是很多人還不瞭解的，勾踐的確有很突出的優點，但也存在缺點。這次就爲大家講講勾踐的缺點是什麼，通過這則故事，相信大家也會對勾踐有一個更加全面的瞭解。
大家熟悉的勾踐，隱忍堅強，臥薪嚐膽十年，“精誠所至，金石爲開”，最終三千越甲吞吳，成就了春秋時期的最後一個霸主夢，有一副對聯將他與西楚霸王項羽並列“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚.;苦心人,天不負,臥薪嚐膽,三千越甲可吞吳”，然而，真正的勾踐，其實是有些剛愎自用。
越國還沒有被滅國的時候，勾踐便耽於享樂，荒廢政務，白居易有詩寫道：“越國政初荒，越天旱不已。”可能有人會認爲唐朝與春秋時期相隔甚遠，單憑香山居士的一首詩就給勾踐貼上標籤，可能有點牽強附會，但是，這並非空穴來風，《國語》、《吳越春秋》就有佐證，《國語》中勾踐自省道：“先人就世，不穀即位。吾年既少，未有恆常，出則禽荒，入則酒荒……”《吳越春秋》也有記載——“寡人不慎夭教，無德於民”、“孤不能承前君之制，修德自守”。儘管有蟄伏的毅力，但早年德行不佳。
而他的剛愎自用，史書記載的更爲清晰，勾踐第一次伐吳能夠成功，得益於范蠡的奇謀，第二次伐吳范蠡勸告勾踐吳國國力勝于越國，還不是伐吳的時候，但是“王弗聽”，“果興師而伐吳，戰於五湖，不勝，棲於會稽”，而勾踐極好面子，在戰敗的時候不得不拉下老臉來與大臣共謀，連文種這個老實人也忍不住指責他：“今君王既棲於會稽之上，然後乃求謀臣，無乃後乎?”
雖然勾踐忘恩負義缺乏直接證據，但經過推測大致可以得出結論。滅吳成功後，范蠡辭別勾踐：“臣聞之，爲人臣者，君憂臣勞，君辱臣死。昔者君王辱於會稽，臣所以不死者，爲此事也。今事已濟矣，蠡請從會稽之罰。”范蠡也明白兔死狐烹的道理，儘管勾踐假惺惺地提出“分國”，但是正如范蠡字說，爲人臣，怎可與君王平起平坐，這大抵是勾踐疑心病犯了。
“越王勾踐破吳歸，義士還鄉盡錦衣。宮女如花滿春殿，只今惟有鷓鴣飛。”越王勾踐的好大喜功，註定了國祚不得長久。
多少歷史興亡事，且看此間。
