小編知道讀者都很感興趣唐王朝在經歷唐文宗時期的衰敗後，爲何能在武宗一朝復振?今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
在中晚唐一百五十二年的歷史之中，唐王朝可以說是在覆滅的邊緣不斷徘徊，而這樣的情況似乎成爲了唐朝中晚期歷史的一個真實寫照。其中，發生於唐文宗時期的“甘露之變”，便是這段歷史時期的一個真實縮影。這是因爲，發生於唐文宗一朝的“甘露之變”，使得唐朝皇帝的權威到了降低到了一個前所未有的境地。確切的說就是，唐文宗當時完全成爲了一個受宦官控制的傀儡皇帝。
唐文宗皇帝權威的旁落，所跟隨的則是整個唐王朝國勢的衰敗，以至於對文宗一朝“宦官氣益盛，迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。”可見，歷史上唐文宗在位時期，唐朝已經展現敗亡出了的跡象。但歷史並非在按照既定的時間線路運行，就在文宗離世後，唐朝又一位中興之主唐武宗登上了唐朝歷史的舞臺之上。
不同於此前的唐文宗，唐武宗繼位後旋即便改變了此前唐王朝的頹勢，重振了唐朝皇帝的權威，而歷史上則將唐武宗在位的這段歷史時期稱爲“會昌中興”。那麼，歷史上的唐王朝在經歷了唐文宗時期的衰敗後，爲何能在武宗一朝復振?
首先，我們根據史料能夠了解的是，唐武宗在位的短短六年時間裏能夠復振唐王朝，很大程度在於唐武宗擺脫了宦官勢力的掣肘。我們深挖歷史便能發現，相對於唐文宗來說，唐武宗更懂得如何制衡遏制宦官的勢力。歷史上唐文宗對宦官勢力採取的是強力遏制的手段，而到唐武宗時，則採取了相對柔和的方式。而這樣的懷柔之術，無疑爲復振國勢奠定了一個很好的基礎。
不同於唐文宗，唐武宗繼位後先後採取了兩種方法，來削弱宦官對朝政的影響，並取得了很大的成果。唐武宗深知宦官勢力盤根錯節，所以在對付前朝宦官仇士良的時候，採取了名義上重視，實則冷淡的方法。這樣的情況下，不久仇士良便選擇退出唐王朝的權力中樞。在採取冷淡策略的同時，唐武宗在位時期，還大力提高宰相的權威，增強中書省的職能，這使得宦官的權勢進一步得到遏制。而後來宰相李德裕與唐武宗的組合，同時也迸發出了巨大的威力，最終使得文宗時期衰敗的局勢得到了緩解。
當然，除了唐武宗時期強力遏制宦官勢力原因外，還有一個更爲深層次的原因。這個原因就是宦官雖然危害唐王朝，但是其本身卻必須要依附於皇帝。歷史上唐朝的宦官之亂雖然猖獗，但是讓宦官勢力去嘗試完全去取代皇權還是不切實際的。所以，雖然文宗一朝宦官勢力達到了鼎盛，但是唐王朝卻依然是李氏皇族的。只要有能夠英明的君主，便可在一定程度上壓制宦官勢力。
除了以上原因外，唐文宗時期國勢衰敗的跡象，能夠在武宗時期得到遏制，還同唐武宗與李德裕這對威力無比的組合有很大關係。中晚唐的歷史證明，這對組合是堪稱完美的。先是唐武宗用人不疑，使得李德裕能夠一展身手。再者便是李德裕調度有方，使得各方不穩定因素，在會昌年間得到了穩定與遏制。
當時不論是內部的宦官、藩鎮還是一直以來的邊患問題，於唐武宗在位的六年時間裏，均得到了有效的控制。只是唐武宗在位時期過短，若在位時間稍微長一些的話，是完全有可能一攬子的解決中晚唐所面臨的困局的。
歷史上的文宗與武宗兩朝，可以說是形成了一個極其鮮明的對比，這個對比就是文宗時期的衰敗與武宗時期的昌盛。只是可惜最有可能振興唐王朝的唐武宗在位時間太短，要不整個唐王朝的歷史都有可能發生變化。
