今天本站小編給大家帶來爲何說商鞅變法只能在秦國取得成功?變法爲秦國帶來了哪些改變的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
縱觀我國曆史，大多數的變法要麼以失敗告終，要麼變革不夠徹底，而商鞅變法則是其中少有的成功案例。正是由於商鞅變法，使得秦國一改過去貧窮、落後、羸弱的局面，一舉成爲戰國中後期的絕對霸主，並最終得以一統天下。那麼，爲何商鞅變法在秦國能夠取得成功，它的作用又爲何如此明顯呢?
秦國擁有無法比擬的優勢，變法有且只有在秦國才能取得成功
春秋戰國以來，隨着鐵製農具的使用和牛耕的逐步推廣，使得生產力不斷提升，井田制已經逐步走向崩潰，而新興軍功地主階級和士子階層的出現，也使得以宗法制爲核心的世卿世祿制也開始不再適應社會發展，變法改革已經勢在必行。而秦國之所以能夠取得深徹變法的成功，主要源於秦國擁有的無法比擬的優勢。
1、飽受鄙夷的秦文化，卻使得變法阻力相對較小。在戰國時期的各國中，秦文化一直飽受山東列國的鄙夷，如《淮南·要略》便說秦國“刻薄寡恩”、“尚首功”、“虎狼之國”、“貪狼強力，寡義而趨利”，《漢書刑法志》、《荀子議兵》等也有類似記載。秦國由於早期生活於惡劣的西陲地區，爲了謀求生存，秦文化其實汲取了大量戎狄文化，這使得秦文化與山東六國文化雖然同樣源自於姬周文化，但在發展過程中卻逐漸走向了不同方向。而正是由於秦文化受傳統的宗法制影響較小，這使得秦國內部的氏族勢力並不像山東列國那麼強大，而戰國變法的利益受損又主要是氏族階層，這就使得秦國變法受到的阻力相對要小很多，反而使得秦國具有了變法優勢。
2、秦國國力太過羸弱，變法力度大且無後顧之憂。與山東列國相比，秦國無疑是個輸在起跑線上的諸侯國，在其他諸侯國已經相繼繁榮的同時，秦國卻依舊是個典型的農戰國家，在奴隸式的貴族統治下，基礎薄弱導致了秦國發展的舉步維艱。尤其是春秋以來飽受晉國、魏國欺凌的秦國，急於“破而後立”，迅速擺脫貧窮、落後、羸弱的局面。也正是因此，秦孝公不僅對於變法支持力度極大，且更加沒有後顧之憂，對於全面深徹的改革、對於推倒一切重來並不牴觸，同時由於秦國基礎相對薄弱，“破”的也更加容易。
3、三晉局勢極爲混亂，使得秦國變法外部環境穩定。變法想要成功，除了內部因素之外，還必須有一個穩定的外部形勢，而秦國雖然屢受魏國侵擾，但秦孝公任用商鞅變法期間，由於三晉自己亂成了一鍋粥。先是魏趙兩國生怨，魏國圍攻邯鄲長達一年多，雖然此後因“圍魏救趙”得以避免滅國，卻也就此國力大損。此後，韓昭侯於前351任用申不害開始變法，但變法初成便又遭魏國攻打，後因齊國插手導致魏國慘遭馬陵之戰戰敗，但韓國的變法成果也就此毀於一旦。而魏國不僅在遭遇桂陵之戰和馬陵之戰兩次慘敗後國力大損，且因兩次戰爭直接導致三晉翻臉，例如趙國恢復過來後先後於前343年、前340年、前339年、前333年四次攻打魏國。三晉如此混亂，反而爲秦國變法贏得了難得的穩定外部環境。
如上所述，國內反對勢力較弱、國君支持力度極大、外部環境較爲穩定、國家羸弱變法無後顧之憂，這四點優勢使得商鞅變法有且只有在秦國纔會取得成功。
商鞅變法符合戰國形勢，秦國全面改革得以迅速強大
正所謂“列國伐交頻頻，強則強、弱則亡”，進入戰國時期後，呈現出的一個典型特點就是戰爭頻率和戰爭規模不斷加大，同時兼併戰爭的出現也使得列國在遭遇戰敗之後很難再有翻盤的機會，而商鞅變法的內容無疑極爲符合這種形勢，從而使得秦國得以迅速崛起。
如上圖所示，商鞅變法雖然內容繁多，但其主要目的其實就是爲了富國、強兵、加強中央集權，從而將秦國變成一個極富侵略性，且戰爭潛力巨大的戰爭機器，最終在“列國伐交頻頻”的戰國時代迅速強大起來。
變法之後的秦國，其實只存在兩種合法職業，農民和軍人;整個國家只鼓勵兩種事，種地和參軍。在那個想做官要麼出身於貴族，要麼只能依靠遊學的時代，依靠種地和打仗來獲得爵位，這種衝擊力可以說是翻天覆地的，戰國常戰，想要入仕做官爲家族翻身的話種地、從軍比遊學的機會高不少，難度也小很多。
這種情況下，以交糧的多少平定功勞，以人頭數量計算戰功，賞罰分明、公平公正，因此農民拼命的種地，士兵拼命的廝殺，畢竟這不僅關係到了國家存亡，更關係到了百姓的切身利益。而也正是由於這種思想，使得很多人認爲商鞅變法後的秦國，其實已經具有了一定軍國主義特點。
可以說，商鞅變法使得秦國完全變成了一臺高速運轉的戰爭機器，在那個戰爭頻發的年代，商鞅變法後的秦國戰爭潛力是十分可怕的，而也正是由於這種深徹的變法，使得秦國能夠從那個被動挨打的國家，僅僅用了二十年便一躍成爲不可小覷的強國。
當然，正如後世文官掌權的宋朝極力避免戰爭一樣，由於秦國官員主要依靠軍功晉升，軍方掌權的秦國已經很難停下戰爭的腳步，而這也是秦國統一六國後仍然沒有停止對外擴張和征戰的一個重要原因，這一點則爲秦國統一天下後的迅速覆亡埋下了禍根，畢竟商鞅變法只適用於戰亂頻發的戰國，而並不適用於一統天下後的承平時期。
