姜維北伐註定要涼涼!姜維的悲劇是誰造成的?感興趣的小夥伴快來看看吧。
上一篇文章分析了姜維北伐比諸葛亮差的兩個重要原因：內部混亂、戰略失當，這一次，自然要分析一下姜維面臨的無比糟糕的時勢。
我們都說每一個時代都有各自的難處，但從北伐的角度看，姜維所處的時代，顯然要比諸葛亮差上許多，而這種時勢的差距，最終造成了姜維的悲劇。
諸葛亮的時代，在一開始，的確是比較艱難的。
在內：劉備去世前，夷陵大敗，蜀漢軍隊精銳全喪;劉備去世後，南中叛亂，蜀漢國土面積幾乎減半。對外：東吳孫權不懷好意，妄圖分裂益州——“益州郡殺太守正昂，耆率雍闓恩信著於南土，使命周旋，遠通孫權。”魏國則認爲蜀漢已虛弱到用言語勸降就夠了——“是歲，魏司徒華歆、司空王朗、尚書令陳羣、太史令許芝、謁者僕射諸葛璋各有書與亮，陳天命人事，欲使舉國稱藩。”
但這並非不可逆轉的局面。
諸葛亮全面掌政後，一方面通過外交手段穩住孫權的野心，漢、吳重新結盟。另一方面利用地理優勢“閉關息穀”，養精蓄銳，不久便迅速平定了南中。再經過三年的發展，蜀漢國力已然完全恢復，達到了“田疇闢，倉廩實，器械利，蓄積饒，朝會不華，路無醉人”的地步。
這些工作做好之後，諸葛亮“屯兵漢中”，正式開啓北伐時代。而此時他面臨的局面，其實並不算“不可爲”。
有兩個原因。
其一，魏國本身很虛弱。筆者在前作《諸葛亮北伐是一個戰略失誤嗎》說過，在接連經歷黃巾之亂、羣雄混戰後，由於中原人口的銳減，建立在廢墟上的的魏國此時已經是“虛胖”、“地多人少”，進入了最爲虛弱的時期。在諸葛亮的北伐出擊下，它只有被動挨打的份。
其二，魏國四周強敵環視。作爲蜀漢的聯盟國，東吳在東線給予了魏國強大的軍事壓力，名將陸遜頻頻出兵，且能取得類似石亭這樣的大勝;公孫家族在遼東建立的燕國，是一個僅次於蜀漢的“第四國”存在，其人口超過60萬，養兵幾近10萬之衆，公孫淵表面雖降服於魏國，實則暗通東吳與魏爲敵，加上北方鮮卑雄主軻比能統一漠南，成爲魏國又一心腹大患，二者完全吸引了其幽、並、青三州兵力，魏國可謂四面楚歌。
所以，儘管總體上免不了“漢弱魏強”，但在涼州一線，諸葛亮北伐憑着集中優勢兵力，其實還有戰勝魏國的可能，並非糟糕到“不可爲”的地步。
然而，進入到姜維北伐時期，他接管的是一個更爲糟糕的局面。
還是對應的那兩個理由，只是變成了不利面。
其一，魏國國力在逐步恢復。儘管魏國皇帝曹睿去世之後，接連引發了高平陵之變、王凌之亂、諸葛誕叛亂……但這些大都只是高層權力的轉移，未曾真正妨礙到魏國國力的恢復。
相反的是，在諸葛亮去世之後、姜維掌軍之前這段空窗期，魏國免於西線作戰的壓力，依照中書令孫資、劉放的“據險禦敵，休生養民”戰略，人口和經濟發展得到快速提升，實力早已今非昔比。
其二，魏國四周強敵不再。東吳皇帝孫權主政後期昏聵無能，在內有二宮之爭，在外貶斥陸遜，內耗嚴重使得東吳整體無法對魏國構成有效威脅。諸葛恪受命輔政之後，儘管重新重視對魏作戰，但受限於水平不足，也無法成爲姜維真正的幫手。
而公孫淵的燕國，在諸葛亮去世後，百日內即被司馬懿所平，魏國增得遼東廣袤之地和人口。鮮卑雄主軻比能，235年被魏國幽州刺史王雄派遣的刺客韓龍刺殺，其政權立刻崩潰，鮮卑民族再次陷入混戰，由此二者均無法對魏國起到牽制作用。
可見，在對手變強而幫手又全無的大背景下，姜維北伐已經是陷入了孤軍作戰，難度可以說達到了魔鬼級別。
這種時勢的糟糕，使得姜維只能儘量抓住魏國因司馬氏取代曹氏引發國內動盪的時機，伺機出兵攻佔涼州。只是大多數時候，由於“智不出於敵而力少於敵”，他往往只能無功而返。
