首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 魏延的死,諸葛亮究竟該負多大的責任?

魏延的死,諸葛亮究竟該負多大的責任?

來源:歷史百科網    閱讀: 9.98K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

魏延之死,是三國的一大謎案。

有人覺得,他死得冤枉,有人覺得,他咎由自取。

咱們先把事情的導火索粗略介紹一下:

諸葛亮去世前,曾經給楊儀下了一道命令:魏延斷後,姜維次之,若延或不從命,軍便自發。

但是,魏延對這件事很不滿。他覺得自己作爲諸葛亮死後蜀漢最高功臣,應該統領全軍,怎麼可以只是個斷後的職位呢?而且,統領全軍的任務,居然給了自己最討厭的楊儀,太不爽了。

於是,魏延倍道兼行,趕在了楊儀的前面返回成都,一路上還把所有的橋樑燒燬,不讓楊儀回去。

最後,在兩軍對陣時,魏延士兵臨陣倒戈。魏延倉皇逃竄,被馬岱追殺。

魏延的死,諸葛亮究竟該負多大的責任?

網絡配圖

看過《三國演義》的人心裏對一件事印象都很深,就是諸葛亮說魏延腦後有反骨——不知道諸葛亮什麼時候成了相面大師了,而且連後腦勺都能相。

很多人都覺得,魏延之死,是諸葛亮一手策劃,臨終遺計。

實際上真是如此嗎?

小生覺得,魏延之死,基本屬於咎由自取。

魏延的資歷在蜀國是相當老的,在諸葛亮死的時候,從荊州追隨劉備入川的人基本都去世了。而魏延作爲劉備中晚年最信任的人,也成了蜀國威望極高的領袖。朝中除了諸葛亮,誰也不能和他比。

但是,這也造成了魏延的一個性格:居功自傲。他認爲,自己勞苦功高,而且朝廷要仰仗自己,所以誰都不放在眼裏。

雖然對諸葛亮表面上還算服氣,實際上內心裏也是不滿的,他對諸葛亮的軍事才能很懷疑。所以,每次出征,魏延都要求自己帶領一支軍隊,和諸葛亮分開行動。

諸葛亮鎮得住他,別人鎮不住,所以對他都是客客氣氣的。但是,楊儀作爲一個書生,有自己的書生意氣,就是不服魏延,所以二人經常吵架。每次吵到激烈,魏延就拔出刀嚇唬楊儀,嚇得楊儀痛哭流涕。

因此,二人積怨過深,最終導致了反目成仇。

魏延的死,諸葛亮究竟該負多大的責任? 第2張

網絡配圖

對於二人的爭鬥,其他人心裏是暗暗叫好的。他們表面上對魏延客氣,心裏也不爽。看到有人替他們出氣,他們也很過癮。

魏延斷了楊儀歸路後,給朝廷上表,狀告楊儀謀反。楊儀也不甘示弱,狀告魏延謀反。

劉禪蒙了,不知道該相信誰。

此時,那些飽受魏延欺負的人全都站了出來說:“我們不知道魏延會不會謀反,我們只知道楊儀不會謀反。“

傻子都聽得出來,這不就是說魏延謀反嗎?

劉禪聽懂了。

就這樣,魏延成了“欽定”的反賊了。

而在楊儀派王平和魏延對陣時,王平說道:“丞相屍骨未寒,你們就做這樣的事,你們怎麼不上天呢?”

聽到了這句話,魏延的手下士兵全都倒戈了。

魏延的死,諸葛亮究竟該負多大的責任? 第3張

網絡配圖

爲什麼魏延的手下會倒戈?表面上看是王平一句話把他們說清醒了,實際上怎麼可能?一句話如果能解決這麼大的事,天底下就少了好多事了。

實際上,也是魏延平日裏的傲氣,讓手下人心存不滿。原本不敢有什麼動作,如今魏延被定爲反賊,此時不叛,更待何時?

所以,魏延的死,看起來像是被諸葛亮策劃的,實際上是咎由自取。一個太過於自傲的人,最終都會因此吃大虧的。就像前幾天小生說的韓信的故事,其實不也一樣嗎?

帝王將相
後宮人物
近代名人