首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 歷史上鄭桓公與周攜王關係到底有多複雜?

歷史上鄭桓公與周攜王關係到底有多複雜?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.35W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看
歷史上鄭桓公與周攜王關係到底有多複雜?

鎬京之亂在整個周王國曆史上,充滿了很多未解之謎

鎬京之亂在整個周王國曆史上,充滿了很多未解之謎。數年之間諸侯紛爭崛起,秦國襄公被列爲諸侯,正式進入中原,且享有攻伐犬戎和瓜分岐山的權力。晉國文侯扶持平王東遷,有擁立之功,亦在山西坐大。鄭國武公掘突在虢鄶疆域穩固根基,亦率大軍擁護周平王。此時的掘突父親即在周幽王的身邊擔任司徒,是周幽王身邊的重要朝臣。這位鄭桓公是個非常聰明的人物,當年面臨周室衰微,即在虢鄶之地新建國土,是爲鄭國發源,也是想爲自己的子孫留下後路。

鄭桓公是周厲王的小兒子,跟周宣王是兄弟關係,也就是周幽王和周攜王的叔伯,可以算是歷經三朝的王室重要人物。在這三代君主期間,周王國發生很多動亂事件,厲王之亂,共伯執政,宣王東征西伐,儼然有中興之勢力。可惜宣王的戰線拉得太長,犬戎、蠻楚都在周宣王戰略意圖中,這直接導致周宣王極度消耗國內力量,也就導致周幽王繼位後,王國的軍事作戰能力已經衰敗到非常不堪的地步。

歷史上鄭桓公與周攜王關係到底有多複雜? 第2張

又廢申後,去太子

按理來說,鄭桓公常居周幽王身邊,又是王族親眷,最終在鎬京之亂中,鄭桓公死於犬戎之亂,可見其本身就是周幽王的忠臣,也纔在大亂之時,仍然跟隨在周幽王的身邊,不願投降犬戎。在這場動亂中,還有個非常有趣的事情,《史記》載:“又廢申後,去太子也。申侯怒,與繒、西夷犬戎攻幽王。幽王舉烽火徵兵,兵莫至。遂殺幽王驪山下,虜襃姒,盡取周賂而去。”當時之政局,鄭桓公是支持周平王還是周攜王,史書沒有記載。但從史書中的蛛絲馬跡推測,鄭桓公是支持周幽王的朝臣派系的主要人物,那麼如果申國勾結犬戎攻打鎬京,在其心中就是絕對的叛臣行徑,作爲申伯外甥的周平王,顯然可能不會得到其支持。

鄭桓公最終死於戰亂之中,因此即將開啓的春秋亂世,已經不可能出現他的身影,對於這場究竟支持平王還是攜王的動亂,鄭桓公都無從參與,只能是其兒子鄭武公掘突參加。顯而易見的是,鄭武公掘突背離了其父親,也背離了所謂周禮,支持的是跟鎬京之亂有着直接原因的周平王。鄭桓公之死的深層原因並未觸及掘突的怨念,周平王因申伯之亂,地位較爲尷尬,史書中所說的是“盡取周賂而去”,犬戎除了燒殺搶掠,可能還接受了鎬京中殘存的貴族勢力的賄賂,也才撤離鎬京。那麼,這些貴族究竟是誰呢?他們爲何沒有被犬戎所誅殺,有沒有可能他們本身與申伯同屬王后勢力,因褒姒與王后的後宮之爭,導致這些貴族喪失話語權,他們本身與申伯的關係,應該是屬於形而上的同盟關係,而非鄭桓公派系。但申伯聯合犬戎,這是犯了大忌,當時數國諸侯包圍鎬京城,王城內的貴族們以賄賂的方式驅離犬戎部族,也可能將申伯驅離王城,雖然申伯希望扶持周平王繼任天子,但其實力尚不足與這些新老貴族進行抗爭,也就自然而然撤出鎬京。

歷史上鄭桓公與周攜王關係到底有多複雜? 第3張

周亡王九年,邦君諸侯焉始不朝於周

那麼,在這段時間裏,鎬京城內出現政治空白,如同當年周厲王因國人暴動而逃走,執政王國的最佳人選已經被擺上日程。周平王作爲申伯外甥,鎬京之亂本身就是由其儲君爭奪戰而引發,雖說大家同屬王后派系,但是都城中的天子都已經駕崩,任何派系鬥爭的意義都不復存在,這些貴族們自然要選擇自認爲更加穩妥的繼任者,也是爲自己的家族所籌謀。在周宣王時代興盛的虢國家族,掌握着周王室的部分軍隊權力,也因此就在天子人選的選拔中成爲最有力的話事者,並最終選擇周幽王的小兒子,也就是後來的周攜王繼任。

周王國自此呈現兩個君主共存的格局,《系年》載:“周亡王九年,邦君諸侯焉始不朝於周”,什麼意思呢?就是諸侯們對選擇周平王還是周攜王存在爭議,乾脆也就不再朝貢天子。史書有載:“攜王奸命,諸侯替之,而建王嗣,用遷郟鄏。”這個評價對周攜王是相當不利,不過這些評論來自後世,尤其是被那些殘存的勝利者所書寫,這極有可能是周平王其後的思想宣傳的結果,即是將周攜王的功績完全抹殺,並在諸侯列國紛紛宣講,以致於後世對周攜王的知曉率非常之低。

支持周攜王的虢國,應屬於西虢國,和鄭國其實屬敵人。史書載:“初桓公爲周司徒,王室將亂,故謀於史伯寄帑與賄於虢、會之間,幽王既敗,二年而滅會,四年而滅虢,居於鄭父之丘,是爲鄭桓公。”當年鄭桓公尚在之時,滅掉虢國的兄弟國家東虢國,這種行爲直接導致西虢國與鄭國成爲仇敵,更是間接證明在朝中的派系相爭,虢公與鄭桓公本身就是敵人,如果虢公支持周攜王,鄭桓公如果不在了,鄭國子弟當然支持周平王。

根據考古證據,尤其是戰國楚簡《系年》的出土,已經證明周攜王當政期間,可能對數代天子的基本國策有重大改革,其中最大的變化就是結交犬戎部族,南通荊楚,爲政較爲寬裕慈仁,死後上諡號爲惠王。而周攜王的稱號,可能並非是當時的稱號,只是因成王敗寇的歷史規則,周平王藉助晉文侯和鄭武公之力,將周攜王弒殺而後,正式遷徙都城,建立東周王國,便將周攜王的歷史資料進行了抹殺,就是前面所說的思想洗腦。周攜王爲晉文侯所弒殺,其國內勢力也自分化,同時被周平王和諸侯們所異化,成爲邊緣族羣,發展漸漸沒落,如虢國、虞國、中山國等國,皆非春秋戰國一流國家。這都跟鄭國武公的選擇有所關聯。