皇太極向提出崇禎議和，他爲什麼拒絕了?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
1642年，內憂外患，明朝局勢岌岌可危。此時滿清提出議和，而崇禎聽到雖有懷疑，但是機不可失，依然讓兵部尚書陳新甲派出使者去與滿清談判。滿清爲了表達自己的誠意，皇太極也親自迎接使團，大家一定很奇怪，明明滿清追着大明打，爲什麼要對大明這麼客氣?皇太極提出和崇禎議和，條件也不是很多分，爲何崇禎拒絕了呢?
皇太極的議和條件根據《清太宗實錄》中記載的，概括起來大約有三條主要的內容，一是要求實現和大明王朝的對等關係，而不是屬國關係，二是要求明朝每年給滿清黃金萬兩，白銀百萬兩，滿清作爲回饋每年給明王朝上等人蔘千斤，貂皮千張等，三是明王朝和滿清重新確立邊界，明朝需要承認山海關以外的土地歸滿清所有。但是崇禎皇帝並沒有同意。
崇禎皇帝也猶如惡魔一樣，直接當着所有人宣佈，大明王朝與大清朝將會死戰到底絕不退卻，要麼是皇太極的腦袋倒在他的腳下，要麼是他的腦袋倒在皇太極的腳下。在我們現在看來，崇禎皇帝已經瘋了，完全沒有一點政治上的彈性，結果連國家基本的外交禮儀都不顧了。但其實並不是這樣，崇禎皇帝看到了這隻和談書背後的意味。
皇太極口頭上是有很多和談要求不假，可是隻要明軍還是一天打不贏清軍，甚至連野戰的膽子都再有，這種情況下達成的所謂”和約“對滿清的侵攻會有任何約束力可言麼? 撕不撕毀還不就只在皇太極的一念之間麼?正因雙方如此懸殊的戰力比，明朝想和滿清議和，是根本沒有任何如宋金和議一般成功的可能的。就算真達成了所謂的“明清和約”，那也必然是建立在明朝之所失、滿清之所得遠比清軍破口所掠更多的前提下。
除非崇禎皇帝去學清末的滿清當局那樣，當個滿清代理人性質的賣國政府，但那樣的大明，還不如亡了;並且，即使如此，又能苟延殘喘幾年?因此，崇禎帝可能確有很多施政不當，但唯獨“不和滿清議和”這條，是看得清楚，無可指摘的;也當得起“不和親、不賠款、不割地、不納貢、君王死社稷”的毅宗烈皇帝之名。
