崇禎，作爲明朝最後一位皇帝，一位命運悲慘的末代皇帝，被外敵和大臣逼得煤山上吊，連一塊棺材板都沒有，可是歷史上曾發生過這樣一件事，皇太極曾經想過和崇禎議和，不過卻被崇禎皇帝拒絕了，那崇禎爲何拒絕皇太極議和?到底發生了什麼事?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
公元1641年發生了一件事，讓崇禎萌發了議和的念頭。
駐守邊疆的陳新甲因爲李自成和清軍的雙重壓力，私自派遣使者與清軍商量議和，然後託信轉告給京都的傅宗龍，傅宗龍在離京之時，把這個事告訴了大學士謝升，謝升覺得這事太重要了，不能隱瞞，於是上奏了崇禎。崇禎立即召來陳新甲質問，陳新甲叩頭認錯，而謝升進言說：如果清軍答應議和，就現在這種狀況，也可以。崇禎默然不語。
不久後，崇禎指示陳新甲祕密進行這件事，朝堂裏的人都不知道，後來私下裏，謝升向言官說漏了嘴，表明皇上是主張議和的，希望你們不要多言。
言官一聽，大爲吃驚，紛紛上述彈劾謝升，於是崇禎就罷免了謝升。崇禎與陳新甲之間傳遞關於議和的手書十多次，儘管沒有被發現，但是朝臣大多知道了，只是沒有證據。
公元1642年，清軍方面答應議和，皇太極自降國格，將名字放在崇禎的下面，表明誠意，本來歷史可能會改變的，卻因爲一個家童壞了事。
崇禎與皇太極簽署的和議以密函的形式從邊疆發給了陳新甲，其家童誤以爲是塘報，於是轉交給了各省駐京辦事處傳抄，事情泄露，羣臣譁然。
於是一大波文臣和言官彈劾陳新甲的賣國行爲，崇禎十分惱怒，把彈劾的奏摺留中不發，並且頒發了一道聖旨，批評了陳新甲，要他做出解釋，可是陳新甲不引罪自責，反自詡其功。於是憤怒的崇禎將陳新甲下獄，不久被殺。
或許，這份議和書只是皇太極的幌子，但是針對當時的明朝來說，多一點回旋時間，不會比當時的情況更差，可是這種機會也被崇禎和一衆大臣浪費了。
如果是唐太宗李世民，向皇太極稱臣都可以，等過幾年再打回去。如果朱元璋看到他的子孫這種表現，會被氣得吐血。而此時明朝的一羣文官，更是中國歷史上少有的奇葩。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
