還不瞭解：漢朝漢文帝的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~漢文帝被譽爲漢朝最節儉的皇帝，漢朝漢文帝到底有多節儉?漢文帝究竟節儉到什麼樣的地步?
提起中國古代歷史上節儉的皇帝，漢代的漢文帝劉恆不排第一，也至少能排個前三了，他節儉到甚至有人都用“摳門”來形容他了。漢文帝比較出名的事蹟就穿着一雙草鞋去上朝，自己的龍袍還都是打補丁的;自己住的宮殿過於老舊，而且園林露臺都很小，他也曾經想要擴建露臺，但一算工錢需要“百金”，讓節儉的漢文帝大吃一驚，連忙說“不建了”。
漢文帝
漢文帝的節儉不僅體現在生前，他死後修建的陵墓據傳也是非常簡陋，甚至都被盜墓賊“嫌棄”。他非常反感厚葬，並在遺詔中明確說自己的葬禮要一切從簡，不要在陵墓中放置金銀珠寶，皆以瓦器代替就可以了。他的霸陵直接背靠着山，因爲漢文帝要求不要大興土木，直接以山爲墓，不僅節省建造成本，也不勞民傷財，就是因地制宜就建一座簡單的墓地就行。
這個墓地有多簡陋呢?據《漢書·王莽傳》記載，西漢末年赤眉軍起義，首領樊崇帶領數萬人入關攻打長安，爲了解決士兵如何吃飯的問題，他們就決定開始盜墓，見墓就挖，西漢皇帝的墓幾乎被他們挖了一遍，但有一個皇帝的墓卻得以倖免，那就是漢文帝的霸陵。
如果按照漢文帝“薄葬”的思路來看，他的陵墓中多數是瓦器等物件，既不值錢， 也很難搬運，再加上漢文帝是出了名的好皇帝，所以起義軍對他的陵墓手下留情，看似也是情理之中的事。但後來許多研究發現，可能事實並非如此。
有一個說法是漢文帝的墓曾經是被洪水沖垮過，因爲霸陵背靠着山，這樣的好處是既可以堅固陵墓，又能防止盜賊盜墓，還能節約修建陵墓的費用。但這樣的設計也有個缺點，就是墓穴在大雨之後，雨水無法徹底排出，即便後來在陵墓中修了幾條排水溝，但效果還是杯水車薪。有一年發洪水，就直接將霸陵的地宮宮門給衝開了，裏面的陪葬品全部被沖掉，洪水退去後，陵墓中空蕩蕩，什麼都沒有了。所以起起義軍纔沒有去挖漢文帝的墓。
但這個說法也不太靠譜，後來據研究，不斷證明其實漢文帝的墓並非“薄葬”，而是“厚葬”。因爲早在商周時期，中原地區就有了厚葬的習俗，特別是對於皇室貴胄，更是奢侈至極。秦始皇墓就是一個典型的代表，工程之浩大，陵墓之奢華，令人目瞪口呆。
秦始皇陵兵馬俑
到了漢朝，厚葬這個習俗自然是越來越多，即便在漢朝初年，財政吃緊的情況下，還是有新繼任的皇帝次年就開始修陵墓的情況，而且陪葬品也是越多越好。而漢文帝真的能改變這個百年流傳下來的習俗嗎?可能未必。雖然他的遺詔中說要薄葬，但死後被兒子漢景帝和大臣們厚葬，也不是不可能。
據《晉書·索綝傳》記載，陝西曾經一度盜墓猖獗，有盜墓賊在漢文帝的霸陵獲得大量珍寶，此事並非小事，當年還驚動了西晉的朝廷。晉愍帝於是詢問大臣索綝“漢文帝不是薄葬嗎，爲何還能從他陵墓中盜出如此多寶物?”索綝回答說：
“漢天子即位一年而爲陵，天下貢賦三分之一，一供宗廟，一供賓客，一充山陵。”
漢朝皇帝修建陵墓花費之大可見一斑。索綝還猜測，當年赤眉軍首領樊崇沒有光顧漢文帝的霸陵，可能是謠傳，樊崇有可能已經盜走了大部分陪葬品，但還沒有盜完，到如今晉朝，依舊有盜墓賊在霸陵中發現鉅額財富。漢文帝雖然節儉，這在歷史上的皇帝中也是非常難得的，他陵墓中的陪葬品肯定要少於其他漢朝皇帝，但也不會少到只有瓦器這樣簡陋的程度。
不過對於索綝的猜測，後人一直都有爭議，爭議的點在於漢文帝的遺詔只命令三萬一千工人去護送棺槨、穿穴和復土。如果是厚葬，怎麼可能只有三萬人，與秦始皇動輒十幾萬人的浩大工程相比，三萬人想必也造不出什麼豪華的陵墓。但我們要了解，漢朝皇帝的陵墓在即位一年後就開始修建了，漢文帝的遺詔只是讓人做收尾工作，光收尾就用三萬人，可想而知，這個陵墓真的有想象中那麼簡陋嗎?
漢文帝霸陵
而且，漢文帝死後，漢景帝即位，景帝並非是提倡薄葬的皇帝，面對老父親的節儉要求，他肯能未必會如實照做，畢竟父親也是一代英主，薄葬顯然不適合身份，他也想讓父親的陪葬品多一些，能在九泉之下依舊享受榮華富貴。
漢景帝有個兩全其美的方法，就是將豐厚的陪葬品放進漢文帝的霸陵，但對外宣傳還是說薄葬，這樣既讓天下人看到他遵從了父親的遺詔，又在私下悄悄的盡了孝心，可謂一舉兩得。而盜墓賊估計也是猜到了漢景帝的心思，抱着試試看的態度去了霸陵，果然滿載而歸。
可能漢景帝的霸陵並非薄葬到連盜墓賊都懶得“光顧”的程度，身爲皇帝墓中有些陪葬品也無可厚非。但也不能因此否定了漢景帝的功勳，他在位期間勵精圖治，向全國提倡節儉，反對奢靡，還是非常有成效的，也是值得後人褒獎和學習的。
