首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 崇禎殺了袁崇煥才導致明朝的滅亡嗎?事實到底如何

崇禎殺了袁崇煥才導致明朝的滅亡嗎?事實到底如何

來源:歷史百科網    閱讀: 1.88W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

明朝末年,滿清八旗兵屢屢侵犯關內,燒殺搶掠,負責鎮守邊境的明朝將領被努爾哈赤打得焦頭爛額,束手無策,百姓叫苦連天。

但自袁崇煥調任邊境守將以來,先是在寧遠防線大勝努爾哈赤,並將其憋死,後又在寧錦防線大勝皇太極,並親自建立起牢不可破的遼東防線。

崇禎殺了袁崇煥才導致明朝的滅亡嗎?事實到底如何

袁崇煥(圖片來源網絡)

一切看似朝着良好的方向發展,但是皇太極卻用離間計,讓崇禎皇帝殺了袁崇煥。後人紛紛感慨:崇禎此舉,是自毀長城。袁崇煥一死,明朝就註定滅亡。

從戰績上看,袁崇煥對付清兵確實有一套,但他不死,明朝就不會滅亡嗎?

其實並不是這樣的。明朝滅亡,清兵入關只是其中一個因素,但不是最主要的因素,最主要的因素是來自明朝內部。

崇禎殺了袁崇煥才導致明朝的滅亡嗎?事實到底如何 第2張

崇禎(圖片來源網絡)

首先,崇禎皇帝接手的時候,明朝朝堂就已經被東林黨、閹黨的黨爭掏空得差不多,朝堂內大部分官員都是站隊參加黨派鬥爭的,出發點都是以各自黨派利益爲先,而不是以朝廷利益爲先,不堪大用,以致於史書記載,朝堂內大小事,崇禎都需要一一經手纔可以放心。

即使如此,崇禎還是拯救不了明朝深入到根的黨派官僚貪污腐敗,很多事情,崇禎雖然做出了合理的安排,但是官員門並沒有落實下去,最明顯的是賑災,款是撥了下去,但是卻都到了官員的口袋,百姓對朝廷失去了信心。

其次,明朝是很特別的王朝,宦官弄權的事情特別嚴重,先後有王振,魏忠賢等大宦官左右朝堂,把朝廷弄得烏煙瘴氣,再加上兩廠一衛的存在,致使皇帝和臣子之間相互不信任,後來崇禎雖然有想整治宦官,但宦官之毒已經深入明朝政權核心,崇禎自己,也被司禮太監曹化淳暗暗出賣。

崇禎殺了袁崇煥才導致明朝的滅亡嗎?事實到底如何 第3張

魏忠賢(圖片來源網絡)

然後是天災的發生,各地旱災嚴重,朝廷的賑災款項被貪官污吏中飽私囊,全國上下餓殍遍野,老百姓沒辦法,只得站起來反抗,所以先後有高迎祥、李自成、張獻忠等農民起義。最後,在全國各地的義軍抗爭下,明朝統治瞬速瓦解,京城也被闖王李自成攻破,崇禎皇帝被迫自裁於煤山。

崇禎殺了袁崇煥才導致明朝的滅亡嗎?事實到底如何 第4張

李自成(圖片來源網絡)

再看看清兵,在袁崇煥死後,清兵還是攻不破有關寧鐵騎把守的山海關,要不是吳三桂的衝關一怒爲紅顏,恐怕奪得大明江山的就是闖王李自成了。

崇禎殺了袁崇煥才導致明朝的滅亡嗎?事實到底如何 第5張

吳三桂(圖片來源網絡)

所以,袁崇煥死後,明朝還是能憑藉關寧鐵騎和山海關等地利抵抗清兵的,明朝滅亡不是因爲單純的殺了袁崇煥,而是朝廷內部的問題,如果真要用一句話總結,那就是:明朝之亡,亡於吏治。


歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天