今天小編給大家準備了：明朝左良玉，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
左良玉，是大明朝最後的掘墓人!
不是因爲他沒有出兵救崇禎，當時吳三桂也沒有去，而且，左良玉根本不是李自成的對手。
左良玉的蠢，在於他的窩裏鬥。
崇禎死後，福王朱由崧在南京稱帝，建立弘光政權，史稱南明。開局非常穩，江北四鎮嚴防死守，清軍一時難以攻破，如果精誠團結，和大清劃江而治甚至收復失地都是有可能的。
左良玉擁兵百萬，本來應該是抗清的主力，但是，他卻頭腦發熱攻打南京，美名其曰“清君側”，其實就是反叛，就是“窩裏鬥”。
左良玉的反叛，無形中成爲了大清豫親王多鐸的“神助攻”，南明弘光政權被兩面夾擊，最終南京城破，南明失去了最富饒的江南地區，從此奄奄一息。
崇禎皇帝緊急求援，左良玉按兵不動
1644年，李自成的農民起義軍逼近北京，一路勢如破竹，北京城內亂作一團，有頭有臉的富商大官們都在計劃着出逃。崇禎皇帝急忙發出兩道調令，要求大軍火速救援。
一道命令是發給三海關總兵吳三桂，另一道命令，就是發給左良玉。
當時左良玉屯兵於武昌，有80萬兵力，對外號稱百萬，在當時來說是明朝兵力最多的一支隊伍。
爲了調動左良玉的工作積極性，崇禎皇帝還特意加封他爲“寧南伯”，封他的兒子左夢庚爲“平賊將軍”，並承諾，事成之後，可以讓他們父子世代鎮守武昌。
但是，左良玉並沒有火速出兵，反而先寫了一個“出兵計劃表”，送給崇禎過目，說：“老闆，你先看下這個計劃可行不可行，您簽字後，我就執行”。
可惜，這個計劃還沒有送到崇禎手上，李自成就攻破的北京，崇禎在無可奈何之下，上到煤山自盡而亡，臨死前高呼：
吾非亡國之君，汝皆亡國之臣。吾待士亦不薄，今日至此，羣臣何無一人相從?
接到消息的的左良玉掩面痛哭，哭到吐血。
他是爲崇禎之死而哭嗎?他是爲大明之亡而哭嗎?
不是，他是爲他自己而哭。
大明公司破產了，他就得自謀出路了，在公司混日子時間長了，早就沒啥一技之長了，作爲“4050人員”，他的再就業之路可是有點困難啊。
有人說，左良玉不是驍勇善戰嗎?不是屢破農民軍，軍功赫赫嗎?怎麼會是混日子呢?
那是很早以前的事情了，後來的左良玉擁兵自重，早就成爲割據一方的軍閥，對崇禎的指令是陽奉陰違，而且軍紀極差，燒殺搶掠，民怨極大。
孤兒出身，善於做人，左良玉的逆襲之路
左良玉是孤兒，從小在他叔叔家長大，一天學也沒上過，大字不識一個。但是，左良玉也有一個優點，那就是非常“社會人”，善於籠絡人，這也成爲他後來統兵的法寶。
入伍後，左良玉表現的非常勇猛，一開始他在遼東和清軍作戰，後來在東林黨人，兵部右侍郎侯恂的推薦下，進入關內鎮壓農民起義軍。
就是在鎮壓農民起義軍的過程中，左良玉不斷的收容殘兵，逐漸的擴大了自己的勢力，慢慢的變得嬌縱跋扈起來，擁兵自重，不服從調遣的事情時有發生。
崇禎九年，農民軍攻破潁州，進入鳳陽後大肆破壞老朱家的皇陵，當時左良玉駐守許州，卻拒絕出兵。
崇禎十三年，崇禎命楊嗣昌督軍，因爲楊嗣昌曾經有意讓賀人龍取代左良玉的位置，因此，左良玉對楊嗣昌懷恨在心，眼睜睜的看着張獻忠攻打襄陽，拒絕出兵，最後把楊嗣昌給氣死了。
說也奇怪，當時的農民軍有好多股勢力，左良玉可以追着張獻忠的屁股打，但是就是打不過李自成，看見李自成的部隊就趕緊跑。
崇禎十一年，張獻忠來到南陽，左良玉率軍追擊，在追擊的過程中，左良玉兩箭射中張獻忠的肩膀，並抽出大刀向張獻忠砍去，砍的張獻忠滿臉是血，幸虧被部下及時救走。
崇禎十三年，在川陝一帶，左良玉和張獻忠再次遭遇，張獻忠再次大敗，妻妾被俘，衆多農民軍首領被殺。左良玉因爲有功，被加封太子少保。
有人會問，左良玉爲什麼要追着張獻忠的屁股打，難道是張獻忠好欺負嗎?
其實，這是左良玉玩的“貓捉老鼠”的遊戲，他明白，沒有了農民軍，也就沒有他存在的意義了，所以他就和張獻忠玩起了貓捉老鼠的遊戲，張獻忠到哪裏，他就跟到哪裏。
所以，當時有大臣評價左良玉“養寇自重”。
崇禎十五年，崇禎命令侯恂爲督軍，並拿出50萬兩銀子獎勵士兵，在金錢的刺激下，左良玉和李自成在朱仙鎮大戰，結果潰不成軍，一路小跑跑到開封，李自成攻打開封，左良玉再次逃跑到襄陽，李自成攻打襄陽，左良玉再次逃跑到武昌。
在武昌，左良玉向駐守在武昌的楚王要兵源糧餉，沒有得到滿足後，左良玉縱兵對武昌城進行了大肆的掠奪，連停泊在漕運上的船隻都給搶劫一空，然後跑到了九江貓着。
等到張獻忠進駐武昌後，左良玉又逮到練手的機會了，出兵把張獻忠趕到了四川，自己佔據了武昌。
這個時候的左良玉，雖然號稱有80萬兵馬，但是其精銳已經在朱仙鎮一戰消耗殆盡，後來的都是補充的新兵，人數很多，戰鬥力不堪一擊。《明史·左良玉傳》記載：
良玉兵八十萬，號百萬，前五營爲親軍，後五營爲降軍。每春秋肄兵武昌諸山，一山幟一色，山谷爲滿。
面對崇禎的求援，左良玉爲什麼不出兵?
見死不救是左良玉的一貫作風。
左良玉這個人，在當時的口碑極差，崇禎十一年，許州發生兵變，他一家被滅門就是一個例子，沒有天大的仇恨，不會禍及妻兒。
在當時，左良玉名義上是大明王朝的軍隊，實際上和私人軍隊已經差不多了。崇禎窮啊，拿不出更多的軍餉來，左良玉只能靠榨取地方來獲取軍餉。
每到一處，左良玉都會對地方進行搶劫一空，當地的巡撫，總督等地方官在左良玉眼裏，根本不值一提。
而且，自從自己一家被滅門後，左良玉已經心灰意冷，不想再爲大明賣命了，他只剩下一個兒子左夢庚了，他更想爲他父子保命。
左良玉不出兵，還有3點其他原因。
第一，左良玉怕李自成。
左良玉和農民軍打了很多仗，他能完虐張獻忠，但是唯獨怕李自成，他和李自成交手，就沒有贏過。
當時圍困北京的正是李自成，你讓左玉良去救援，這不是讓耗子去見貓嗎?以左玉良的性格，他能去纔怪。
第二，勤王的都沒有什麼好下場。
當年皇太極搞定了蒙古以後，借道蒙古突襲北京，守邊大將袁崇煥急忙調兵回援北京，結果被崇禎皇帝批評守關不利，凌遲處死，家人流放千里之外。
1636年，多爾袞的弟弟阿濟格率軍攻打北京，身在南陽的唐王朱聿鍵主動帶兵進京勤王，結果被崇禎以“違反祖制，藩王未經詔不得出封地”爲名給關了7年。
第三，明朝大勢已去，消極怠工已成常態
接到命令的左良玉也在觀察，他發現三海關總兵吳三桂也在消極怠工，一週的路程墨跡了一個月還沒有出三海關，左良玉就決定先按兵不動。
一念之差，左良玉做了大明最後的掘墓人
李自成貢獻北京，崇禎皇帝在煤山上吊後，留在南京的明朝大臣史可法，馬士英等人擁立福王朱由崧在南京繼位，就是歷史上的南明“弘光政權”。
當朱由崧的繼位詔書送到左良玉那裏的時候，左良玉居然拒絕接受，經過別人勸說才勉強接下。有將領表示，既然新皇帝已經繼位，我們就領兵南下，歸順新皇帝吧。
但是左良玉堅決反對，他的副將馬士秀甚至架起船上的大炮，阻斷長江航線，並表示：“誰要走我殺了誰”。
左良玉爲什麼不肯歸順弘光政權?其實還是源於黨爭。
左良玉是侯恂提拔的人，而侯恂是東林黨的人，因此，左良玉也被視爲是東林黨的人。
馬士英和他的好基友阮大鋮都是魏忠賢提拔的，算是“閹黨”的人。他們始終對左良玉不放心，甚至在西線佈置了一道防線，專門佈防左良玉。
就在這一年，發生了“假太子案”。一位叫王之明的少年，自稱是崇禎皇帝的太子朱慈烺，在街上招搖撞騙，被送到了南京，經過曾經擔任太子伴讀的人指認，確認爲冒牌貨，隨即被關到監獄。
而一向對弘光政權不感興趣的左良玉，這個時候突然表現出了他對大明王朝的無限忠心，他聲稱：“監獄裏的少年，就是大明太子朱慈烺，馬士英扶持的福王朱由崧不合法，應該由太子繼位”。
光說不練是假把式，左良玉開始集結大軍，要攻打南京，進行“清君側”。
左良玉是良心發現了嗎?爲什麼突然有如此的愛國之心?
其實不是左良玉有多麼的愛國，所謂的“清君側”也不過是一個幌子，真正的原因是“老鼠見到貓”了。
李自成從北京跑出來以後，輾轉來到湖北，攻克襄陽，馬上就要捅到左良玉的屁股了，左良玉最害怕的就是李自成，所以，他要再次跑路了。
但是，跑路多不好聽啊，“清君側”就顯得非常高大上了。
左良玉順江東下，光船隊就排了200公里。到達九江的時候，左良玉邀請總督袁繼鹹上船，出示了他僞造的“皇太子密詔”，被袁繼鹹當場看穿，拒絕與他一起。左良玉的手下就火燒九江。
就在九江，左良玉病死，衆人推舉他兒子左夢庚繼任將領。
左良玉的東進，嚇了史可法和馬士英一跳，他們趕緊把江北四鎮的兵力抽調出來，向西佈防。
結果，正好被虎視眈眈的大清豫親王多鐸逮住了漏洞，趁着江北兵力空虛，多鐸一舉攻克了南京，福王朱由崧出逃，弘光政權覆滅。
左良玉的“清君側”正好成了大清八旗的“神助攻”，此後，左夢庚率衆集體投降了清軍。
作爲大明朝最後一支有生力量，面對清軍的進攻，左良玉本應該奮起反抗，最起碼也應該和弘光政權一起守好長江防線。
本來，左良玉是有機會成爲名垂千古的抗清名將的，但是，一念之差，他做了大明最後的掘墓人。
正因爲此，左良玉在歷史上沒有什麼存在感，即便有人知道他，也會說他是大明的一個忠臣。
爲什麼會出現這麼大的認知偏差?有兩點原因：
第一，左良玉很會裝。
崇禎吊死，左良玉哭的死去活來的，很好的展現了一個忠臣的自我修養，給了大家一個錯覺。
“假太子案”，左良玉站在道德的制高點，擁護崇禎皇帝的太子，至於那個太子到底是真是假已經不重要了，在輿論戰上，左良玉已經贏了，很多不明真相的吃瓜羣衆又被他騙了一次。
第二，《桃花扇》的宣傳作用。
《桃花扇》是明末文人孔尚任寫的一部傳奇劇，描寫的就是南明小朝廷的事情，在這部劇中，左良玉被塑造成了一個忠臣的形象。
這部劇後來被改變成了黃梅戲，京劇，話劇，流傳的非常廣。在人們普遍不認字的年代，戲劇就是普通羣衆獲取知識的重要來源。
其實，對於左良玉的評價，顧誠先生在著《南明史》時，就說過：
左良玉是個“勇於虐民，怯於大戰”、“心目中既無朝廷，也無百姓”的人。
我覺得這個評價，應該是最公正的。
一個沒有任何信仰，沒有任何價值觀的軍頭，本就沒有資格在歷史上留名。
