還不瞭解：左良玉和崇禎的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~崇禎臨死前左良玉手握80萬大軍，左良玉爲什麼按兵不動?左良玉爲什麼還能被認爲是忠臣?
說左良玉是“忠臣”，實在是給他戴了高帽，皇帝危急，按兵不動，哪裏有這樣的忠臣?
如果說左良玉是“奸臣”，人家沒降大清，沒降大順，也沒自立，誰敢貼個壞人標籤?
總而言之，在那個關鍵階段，左良玉的表現，很複雜，很矛盾，也很冷血。
下面，我們主要分析分析，左良玉在大明帝國最後時期爲何不支援崇禎?
他是忠臣嗎?
一、客觀因素影響左良玉的行事方式
任何一個人，做事都是有自己的動機的，左良玉也一樣。
我們把左良玉的歷史翻出來，仔細找脈絡，看做事動機，我們發現，左良玉不出兵，有強大的客觀原因支撐。
1、打不過
左良玉是個不錯的明末將領，但是，自從1642年在朱仙鎮被李自成幹敗後，彷彿得了恐懼症，他不敢硬碰李自成。
左良玉最喜歡的是張獻忠，沒錯，就是喜歡，因爲他的很多功勳來自於打敗張獻忠，而有意思的是，張獻忠遇到左良玉總是失敗。
對於一個自己打不過的人，死磕不是妙計，遠離纔是上策。
所以，當李自成向京城進發的時候，當崇禎皇帝要求左良玉出兵作戰，並許諾左氏父子世代鎮守武昌時，左良玉冷眼觀望，慢慢騰騰，貌似答應了，就是沒行動。
說白了，左良玉還是因爲打不過，所以不想去死拼。
2、路太遠
李自成幹敗左良玉北上後，左良玉打敗張獻忠，收復了武漢三鎮。
當李自成攻打京城的時候，遠在武漢的左良玉，鞭長莫及。
雖說，進京勤王是個挽救大明王朝很有意義的舉動，但左良玉的大軍，大多是步兵，要跋山涉水到達1000公里外的京城，就要二十天左右，既然這樣，那讓吳三桂等人支援不好嗎?
路太遠，顯然是左良玉一個金光閃閃的理由。
可是，誰能阻擋一個真心想救人的心?
如果願意，一天200裏不在話下;如果不願意，一天100裏都費勁。
3、大軍構成不行
左良玉的大軍號稱當時80萬，在崇禎末期時，也就20萬左右，而且，這20萬當中，近一半都是農民軍投降過來的。
帶上這樣的隊伍去和李自成打仗，問題很大，一是大家的鬥志不高啊，二是碰到熟人了，打還是不打?
最可怕的是，如果李自成大手一揮：“兄弟們，加入我們，一起吃肉喝酒，一起大塊分金銀!”那麼，左良玉的農民軍還會繼續對戰嗎?
所以，帶着這樣的隊伍打正處於優勢的闖王的大軍，風險很大。
客觀條件是存在的，但主觀上，如果左良玉真心想要去救援崇禎，那麼也是有一定成功概率的。
左良玉主觀上有救崇禎的心思嗎?
二、主觀上左良玉不想救崇禎
這不是危言聳聽，左良玉確實不想去救崇禎。
1、左良玉並不信任崇禎
雖說崇禎過得很勤儉節約，但是，袁崇煥都能被凌遲，這讓很多武將心生悽慘。
縱然，像袁大帥那樣，做出巨大貢獻的人，都得不到好，誰還願意死拼?
如果要讓一個人爲你拼命，那麼，你一定要對得住身邊人，特別是對得住那些立過功勞的人。
袁崇煥等人的結局，就是左良玉們的參照，能大勝則救，如果要拼老命，那就觀看。
2、左良玉想自保，想割據
誰敢說，在明代末期的左良玉，沒有自己的想法?
無數歷史告訴左良玉等人，一個王朝的覆滅，必定會孕育新王朝的誕生，誰能成爲新的王者?都有這個可能，左良玉也有。
像左良玉擁有幾十萬人馬，佔據武漢這樣的重點地區，如果大順和大明、大清殺得一塌糊塗，幾敗俱傷，誰說不是左良玉的機會?
前方的崇禎急得要自殺，武漢的左良玉，喝着茶水，每天看着前方戰報，就是沒行動。這是在審時度勢，這是在觀察戰事，要做最有利於自己的選擇。
後期的左良玉，完全沒有年輕時的忠君愛國，有的只是如何保全自己，有的是如何獲得最大利益的思想。
說白了，左良玉就是個軍閥，就是想投機的。
左良玉主觀上，沒有任何想救崇禎的意思，如果崇禎的大軍能和李自成的大軍抗衡一二，左良玉說不上會勤王，那是錦上添花，風險小，受益不小;而崇禎已經是強弩之末了，左良玉搭上自己人馬，做那可能沒有結果的“雪中送炭”，這不適合左良玉的做人原則。
一句話，左良玉主觀上不想救崇禎，想靜觀其變。
三、左良玉也是擔心崇禎算舊賬的
左良玉的屁股很不乾淨，崇禎能活着，明代如果能重新昌盛，可能就是他的噩夢了，所以，還是崇禎死了好。左良玉到底有哪些不乾淨的事呢?
1、多次不聽命令
左良玉抗命令，不是一次，也不是兩次，而是三次以上。這樣不聽命令的人，國家如果和平了，監獄將是他的歸宿，斬首可能會是他的結局。
在1637年，應天巡撫張國維三次發檄文，讓左良玉把躲入山中的農民軍進行圍剿，左良玉根本不理，潛臺詞就一個：你是哪根蔥?老子不理。
如果說張國維牌面不夠，熊文燦算是夠了吧，這是皇帝派下來的剿匪指揮。
1637年十月，朝廷讓左良玉所有兵馬歸熊文燦統領，但，左良玉就像對待傻缺一樣的對待熊文燦，啥也沒有，愛誰誰!繼續我行我素。
熊文燦走了後，1640年，來了楊嗣昌，這是個絕對厲害人物，但在川陝一戰中，楊嗣昌下命令：左兄弟，你來把農民軍堵截一下吧!
左良玉袖手旁觀，楊嗣昌催促了九次，左良玉仍然不爲所動。這是相當孤傲的。
誠然，楊嗣昌曾經有意用賀人龍代替左良玉，但也只是一個想法而已，左良玉卻爲此不再和楊嗣昌合作，一副老子有兵，不受你管的架勢。最後，老楊的大本營襄陽被張獻忠破了，老楊連氣帶病，就此掛了!
最後的1644年，在李自成慢慢逼近京城的時候，崇禎督促左良玉出兵，並且許諾封官加爵。而左良玉很有意思，表達了自己的意思：
同意，並且提出了自己的用兵計劃，請求上面批准。
這信晃晃悠悠上去了，還沒批，李自成就攻進了北京城，崇禎也就走了閻王殿了。
試想，如果勤王，還要上面批嗎?帶着大軍前去，幹就行了!
一切說明，左良玉並不想真的去，封爵和承諾可以留着，支援後放。
像左良玉這種多次不聽命令，和上面對着幹的人，一旦和平了，就是他的死期了。所以，爲了擔心以後翻舊帳，不如不管崇禎的死活。
2、養寇自重
(張獻忠塑像)
左良玉的主要作戰對象是農民軍，不像吳三桂等人，面對的是清軍。
左良玉和農民軍作戰的時候，勝多輸少，但對上李自成幾無勝算，只能打的吃土。
而對上張獻忠，就像貓遇到了老鼠，打敗一次，朝廷賦予恩賜，然後張獻忠就“活”了。再收拾一次張獻忠，降了，再受恩賜。不久，張獻忠又跑了。
總而言之，左良玉對於張獻忠具有心理優勢，對張獻忠摸得門清，打一次勝一次，但從不直接滅了，這就是典型的“養寇自重”。
對此種養寇自重的做法，朝廷是最爲討厭的，一旦穩定了，左良玉就等着捱揍吧!所以，從左良玉的角度看，還是崇禎死了好。
3、縱容手下燒殺搶掠
左良玉管理部隊，從來都是非常縱容，每當進了一個城後，就放開讓士兵們折騰，搶姑娘、殺大戶、搶財寶，這些是常規操作。
說句實話，這樣的官軍，真的不如一些農民軍，個土匪沒兩樣。
一個將領如此縱容手下行兇，民怨沸騰，朝野也是早有耳聞，如果不是因爲國家危難，左良玉有八個腦袋都不夠砍。
但，左良玉是明白人，我如此縱容了手下，未來，朝廷算賬怎麼辦?算了，崇禎你就自生自滅吧!
說了這麼多，我們已經明白了左良玉不救援崇禎的原因。
那麼，左良玉有沒有忠君思想呢?多少應該有，至少早期他有這個思想。
在崇禎掛了後，左良玉也沒有降了大順，更沒有了降了大清，而是歸順了福王朱由菘。
這說明，左良玉還是希望重新開始，對老朱家多少還想輔助，只是，對於曾經的崇禎不感冒。
可是，不久後，左良玉再一次失望，因爲他沒有進入南明的核心圈子，馬士英、阮大鋮掌權後，對左良玉不利，甚至要逮捕監軍御史黃澍，這可是左良玉一方的勢力，於是堅決不交人，而且開始了“清君側”的勤王之路，沒成想，左良玉死在了途中。
但左良玉的兒子左夢庚繼續老爹勤王之路，朝廷認爲這是叛軍，派黃得功渡江防守。
左夢庚等人一看，算了，投降清代吧，這個南明已經沒希望了。
綜合來說，左良玉不是個大忠臣，他就是大明末期的一個軍閥，是個利己主義者。
他沒有支援崇禎，客觀上不允許，主觀上不願意，同時也怕算舊賬。
