今天小編給大家帶來明末左良玉，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
崇禎十七年(1644年)三月，隨着李自成的大順軍隊的勢如破竹，距離北京越來越近，崇禎帝朱由檢終是坐不住了，如同熱鍋上的螞蟻，是想盡一切辦法，來試圖抵禦李自成的大軍，於是詔天下勤王，並且親自點名地方的實力派將領入衛北京。
在這個關鍵時刻，崇禎帝也是想盡辦法拉攏一切力量，於是封吳三桂、左良玉、唐通、黃得功俱爲伯，讓他們火速帶兵支援，還點名了山東總兵劉澤清等人。
要說崇禎帝點名的這些將領中，以左良玉的實力最爲強大，明史記載“玉良玉兵八十萬，號百萬。前五營爲親軍，後五營爲降軍。每春秋肄兵武昌諸山，一山幟一色，山谷爲滿”。
也就是說史書記載左良玉擁有八十萬大軍，號稱擁兵百萬。不過一般來說，這種記載應該多少有些水分，不過左良玉手中有個六七十萬，或者說五六十萬大軍應該還是有的，可以說左良玉是當時數一數二的地方實力派將領，在崇禎帝點名將領中自然實力最大。
而吳三桂的關遼軍隊擁有大概五萬之衆，雖然數量略少，但常年鎮守邊關，抵禦關外清軍，戰鬥力還是很強的，也是不可小覷的存在，唯一的不足之處就是軍隊數量略少。
但尷尬的是，崇禎帝號召天下勤王，並且親自點名的幾位地方將領，只有實力很弱的唐通帶領八千人到達北京。其他將領則是藉故推託，諸如左良玉一直拖延時間，慢吞吞的按年月擬定了一份出兵計劃進呈朝廷，結果沒等到回覆北京就淪陷了。還有劉澤清更是直接謊稱墜馬受傷，拒不奉詔。
那麼爲什麼這些將領見死不救呢，今天小編來具體說說。
首先來說說吳三桂這個人。
吳三桂與其他將領有一個不同之處，他的確是奉詔入京了，沒有藉故推託，或者找其他理由拒不奉詔。
但吳三桂還沒有到達北京，北京就淪陷了。關於這點有所爭議，有人認爲吳三桂不想爲已是搖搖欲墜的明王朝賣命，所以是故意拖延進軍速度，以靜觀其變，來爭取最大利益化。有人認爲吳三桂從寧遠撤兵，還要帶着大量百姓入關，所以自然是耽誤了進軍速度，也是沒有辦法。
關於這個爭議，參考之後吳三桂的所作所爲，小編個人傾向於前一種吳三桂故意拖延時間的觀點。
而其他將領爲什麼見死不救呢?
一是明末軍隊已經開始軍閥化，朝廷對其控制力大不如前。
因爲到了王朝末年，爲了鎮壓地方起義軍，所以朝廷不得不放權於下。而且明末國庫空虛，經常性拖欠軍餉，軍隊對於朝廷的忠心自然大打折扣。
而軍隊軍閥化，意味着將領掌握了實際權力，軍隊的控制權在於將領身上而非朝廷手中，所以將領自然視軍隊爲私物，視其爲自己的本錢，自然是不願意軍隊在戰爭中被損耗。尤其是這種支援戰，又不是守自己地盤的戰爭，一旦耗盡，軍隊沒了，自己的榮華富貴也就沒有了。
尤其是當時李自成大軍勢如破竹，北京岌岌可危的局勢下，更沒有人會聽朝廷的，在乎崇禎帝的命令了。
二是崇禎帝在位十七年的自毀長城之舉，使得這些將領寧可選擇壁上觀，也不願意去支援北京，因爲害怕沒有好下場。
雖然地方軍隊已經軍閥化，但畢竟地方將領也是受過朝廷恩惠的，豈能真的沒有一點人性嗎?
只能說崇禎帝的作爲是一大關鍵，崇禎帝這個人是生性多疑還剛愎自用，又極度不信任武將，結果是忠心的將領沒有好下場。
諸如名將盧象升，就是被大臣楊嗣昌和監軍太監高起潛合夥害死的。
忠心朝廷的孫傳庭戰死沙場，結果崇禎帝卻認爲他詐死潛逃，沒有給予贈蔭。
還有袁崇煥，皇太極兵臨城下，袁崇煥率領軍隊前來支援北京，結果袁崇煥的下場是被下獄處死。
還有唐通率領八千人到達北京以後，雖然崇禎帝很高興，是慰問再三，並且賞四千兩白銀犒軍，但結果呢，還是因爲不信任武將的原因，依舊派監軍太監杜之秩與唐通去守居庸關，說好聽點是協助他，說不好聽就是不信任唐通，並且要架空他的兵權。
但諷刺的是，李自成的大軍到達居庸關以後，唐通出戰還沒怎麼打，監軍太監杜之秩就趕緊開關投降，唐通一看事已至此，皇上信任的太監都是如此，自己又何必拼命呢，所以乾脆也是降了。
試問崇禎帝如此作爲，這些將領又怎麼會放心去支援北京呢，當然是害怕落得一個不得好死的下場，所以他們自然是選擇了做壁上觀，選擇了見死不救。雖然這點讓人不齒，但不得不說的是，崇禎帝這個人的風骨雖然讓人欽佩，但馭人之術還是差得太遠，所以才導致關鍵時刻衆叛親離，大部分將領見死不救，以至於落得一個自縊的淒涼下場。
