很多人都不瞭解三國大戰，接下來跟着小編一起欣賞。
劉備和袁紹大戰失敗與曹操赤壁大敗有着本質的不同，對於各自的傷害不一樣，因此帶來的結果也就不同。
同樣是大敗，爲何本質不同帶來的傷害不一樣呢?我們還是一一仔細的分析一下吧。
劉備慘敗之後爲何一病不起呢?
劉備一輩子吃的敗仗很多，從黃巾起義到後來兵敗夷陵，失敗的次數多不勝數，甚至多次丟妻棄子才得以脫身，然而即使如此多的失敗，也不上夷陵大戰的失敗給他帶來的傷害，這次失敗導致他一病不起，最後死在白帝城。
我們來一起分析一下。
首先，夷陵大戰的失敗於劉備的巔峯時期。
低谷時期的失敗不可怕，反正已經躺在坑裏，就算多失敗幾次也無所謂，無非把坑挖得更深一點，躺平一點而已，只要命還在，就有跳出坑的機會，正所謂只要爛命還在，就有機會從頭再來。
然而，要是在巔峯時期遭受巨大的失敗，那麼其傷害就非常的大，這個傷害不僅危機到精神，更是傷害到人的機體。
劉備發動夷陵大戰之前，雖說已經失去了荊州，但是其大體的實力猶存，正是憑藉這個實力而稱帝。
夷陵大戰失敗之後，劉備儲備多年的物資器械幾乎掃蕩一空，儲備多年的優秀人才在此戰中損失殆盡，極大的損害了劉備立國以來的國勢。
處於巔峯時期的劉備突然遭受如此大的失敗，難以突然接受如此大的創傷，相比創業以前的失敗來說，此時給劉備帶來的心理傷害更大。
並且，劉備不是敗在曹操這樣的老對手面前，而是名不見經傳的陸遜之手，這讓縱橫天下數十年的劉備更是心氣難平，因此就容易病倒。
其次，劉備年紀相對比較大。
夷陵之戰失敗的時候，劉備已經是六十多歲的高齡，這個年齡階段在現代社會可能不算什麼高壽，可是在戰亂的三國時代，普遍壽命只有三十多歲的情況下，能夠活到六十多歲的人確實稀少。
六十多歲的劉備，無論是在體力還是精力上，均已經是垂垂老矣，生命已經處於比較脆弱的階段，一旦遭受重大的精神創傷，很容易導致身體免疫力下降，容易滋生疾病。
一旦染上疾病，很難痊癒，更何況在那個醫療條件低下的三國呢?
最後，劉備遭遇的環境非常惡劣。
夷陵之戰，陸遜以火燒連營的方式攻擊劉備大軍，導致劉備狼狽逃竄，退到馬鞍山以數萬兵士環繞守衛，最後還是經不住陸遜大軍的猛烈攻擊，不得退敗逃白帝城。從馬鞍山之戰到敗逃白帝城，這期間，劉備遭受了巨大的戰敗損失，沿途爲了逃命更是歷經各種艱難險阻，嚴酷的環境考驗，才得以逃脫生天。
雖說有英勇的士卒的護衛，可是作爲一個六十多歲的老人來說，從如此惡劣的環境中逃脫出來還需要付出巨大的身體代價，這一路的艱辛無疑極大的損傷了劉備的身體。
身體飽受摧殘，而新的環境的不適應，再加上水土不服，因此，劉備在逃到白帝城後不久就病倒了，一直無法痊癒，最終因爲痢疾而去世。
由此可見，劉備在夷陵大戰之後確實一病不起而去世，既有內在原因，也有客觀存在問題，內因和外因綜合起來，導致劉備這樣一代梟雄因爲此戰失敗而去世。
袁紹大敗後又是爲何去世了呢?
袁紹和劉備失敗去世的原因大同小異，只是在細微之處有一點區別，但是總體差不多。
首先，袁紹接連慘敗導致心理失衡。
袁紹在擊敗公孫瓚之後成爲北方的霸主，只要能夠擊敗旁邊的曹操，那麼在整個北方就再無對手。此時的袁紹擁有冀州，幽州，幷州和青州一部分，精銳步兵十多萬，騎兵一萬餘人，正處於事業的巔峯時期。
相對於袁紹來說，曹操處於四戰之地，在各個戰略要地需要分兵把守在，這樣導致和袁紹正面對峙的兵力不足，實力遠低於袁紹，從實力對比上看，袁紹認爲自己有絕對的把握擊敗曹操。
從心裏角度來看，雖說自小袁紹和曹操是舊相識，可是袁紹向來以老大哥的身份對待曹操，並沒有把這個小弟當做平生對手，自以爲很瞭解這個昔日的小弟，因此以爲很有把握擊敗曹操。
出乎意料的官渡之戰，袁紹慘敗於曹操，僅僅帶領數百人逃往河北。不服氣的袁紹經過數月的重整，在倉亭之戰中再次敗於曹操。
如果說官渡之戰敗於曹操讓袁紹不服氣，以爲只是運氣使然，可是隨後的倉亭之戰的慘敗讓袁紹最後的心理防線被摧垮，聚集的心氣無法成形，導致袁紹的精神出現了巨大的損傷，憂鬱成疾。
其次，袁紹兩次慘敗導致精銳盡失。
袁紹在官渡之戰和倉亭之戰的失敗不僅只是物力和士卒的損失，更多的是人才的巨大損失。官渡之戰前後損失了大將顏良，文丑以及張郃高覽以及淳于瓊等等一大批宿將，這些都是袁紹的軍魂，他們背叛和折亡摧毀了袁紹軍的銳氣，從而爲後來倉亭之戰的失敗埋下更大的伏筆。
除了一批能征善戰的武將損失之外，謀士的損失更是讓袁紹傷筋動骨，比如沮授的被俘，田豐的被殺以及許攸的背叛更是讓袁紹喪失了可以獲得優秀建言的可能。
此後的倉亭之戰更是將官渡之戰積聚起來的最後勇氣也丟失在這場慘敗之中，此後袁紹以及他的兒子們再也沒有擊敗曹操的機會。
接連兩次的失敗讓袁紹失掉軍魂和心魂，徹底的垮掉了，因此一病不起。
最後，袁紹的年紀比較大。
袁紹去世的時候已經將近六十歲，雖然比劉備和曹操去世的年紀小，可是在那個時代同樣也是大齡人士。
十多年的戎馬生涯極大的耗損了袁紹的體力和精力，再加上在官渡之戰和倉亭之戰接連的慘敗，擊垮了袁紹原本緊繃的神經，從而導致其身體免疫系統遭受損害。
在內憂外患的侵擾之下，袁紹終於患病，導致咳血，最後去世。
由此可見，袁紹在戰敗之後一病不起同樣也是由於心理落差太大，再加上長年累月的勞累，最後積勞成疾一病不起而亡。
曹操赤壁之戰失敗後爲何依然活蹦亂跳呢?
曹操在赤壁之戰的失敗被小說《三國演義》誇大了，實際上的損失遠遠低於小說中的描寫，正是如此，曹操才能夠得以很快能夠集攏兵力投入到另外一場戰場中。
公元2008年，曹操聚集數萬之衆南征，兵鋒還未抵達襄陽，劉表病死，接着新主劉琮在各位降曹派的主導下投降，從而導致荊州十多萬兵馬、糧草、器械以及大量的戰船全部歸於曹操所有。
隨後的赤壁之戰，主要是以原荊州的水軍爲主，曹操麾下兵馬爲輔。赤壁的一把大火燒燬了曹操統一天下的夢想，此戰開創了三國鼎立的基礎。此戰導致曹操損失巨大，但是並未傷及根本，更多的是損失了原來荊州的兵馬、糧草、器械以及戰船。
曹操的元氣以及基本盤並未被孫劉損傷，因此不會傷筋動骨。
另外一方面，赤壁之戰爆發的時候曹操的年紀只有大約五十五歲，比劉備和袁紹失敗時的年紀都小，相對精力和體力也要強大得多。旺盛的體力也是他在面對失敗的情況下的一個有力的保證，不至於意志消沉，從而具備東山再起的基本條件。
總而言之，劉備和袁紹在大戰失敗後一病不起而亡，確實由於戰爭的失敗極大的傷害了他們的元氣，對他們的精神產生了極大的傷害，從而傷及到他們身體，導致一病不起;反觀曹操則不同，赤壁之戰雖然失敗，但是並沒有傷害到他的脛骨，只是一些皮外傷而已，最大的本錢並沒有虧損，東山再起的本錢雄厚，因此也就不會出現憂鬱而病的問題。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
