首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 同樣都是輸了一場仗 袁紹,劉備和曹操的差別爲什麼那麼大

同樣都是輸了一場仗 袁紹,劉備和曹操的差別爲什麼那麼大

來源:歷史百科網    閱讀: 8.83K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解劉備袁紹曹操的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

三國時期最著名的三大戰役:官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰。袁紹、曹操、劉備各輸了一場。袁紹和劉備輸掉後,都一病不起而去世。曹操輸掉後,雖由此再也沒機會統一全國,但是他開始穩紮穩打,創建他的曹魏帝國。

同樣都是輸了一場仗,三人的結局差別爲何這麼大呢?

同樣都是輸了一場仗 袁紹,劉備和曹操的差別爲什麼那麼大

(官渡之戰)

第一,受損失的程度不同。

官渡之戰,袁紹的11萬人馬喪失殆盡,所佔據的地盤也差不多都落入曹操的手裏。而且袁紹看不見覆蘇的希望,他唯一的辦法是退到少數民族烏桓所在的地方。但後來他兒子的實踐證明,即便退守到烏桓,依然只有死路一條。

夷陵之戰,劉備的軍隊損失雖然只有四五萬人,但是蜀國失去了荊州之地,防線退到盆地以內。蜀國再也沒有通過荊州北上攻曹的戰略線路,戰略線路只剩下從漢中北上的一條路,這也宣告蜀國進攻曹魏失去了戰略主動權。也就是說,基本上不可能有統一全國的希望了。

赤壁之戰,曹操雖然損失了10多萬人,也算一個大損失。但是,曹軍基本上沒有損失什麼土地,也沒有失去戰略的主動性。損失的那些軍隊,還可以重新補充起來。對於曹操來說,只不過是暫緩了統一的步伐而已。

同樣都是輸了一場仗 袁紹,劉備和曹操的差別爲什麼那麼大 第2張

(袁紹)

第二,三人的承受能力不同。

袁紹是三人中最沒本事的一個。他之所以能夠壯大,一是靠他祖上是“四世三公”,有很大的吸引力;二是靠他經常禮賢下士。但是袁紹這個人有個大毛病,他能夠禮賢下士吸引人才,但是並不能用這些人才。他缺乏判斷能力,因此這些人才經常是來了以後,很快就走了。袁紹自身是沒有堅強意志力的。因此官渡之戰後,他受到的打擊非常大,一蹶不振。

劉備和袁紹剛相反。劉備是白手起家壯大起來的。而且劉備的心很大,時時刻刻都在想着要統一天下。而且自從赤壁大戰後,他一直很順,統一天下的希望也越來越大。但是夷陵一戰,基本上宣告在他有生之年,是無法看到統一的那一天的。這讓他實在無法承受希望的破滅。

曹操當然也想統一天下,但是曹操統一天下的慾望並沒有劉備強烈(從他一生沒有稱帝這事,也可以證明曹操這一點)。同時,曹操的意志力又比袁紹強,再加上曹操還能夠看到勝利的希望。因此,曹操的心理落差不大,受到的打擊也不大。

同樣都是輸了一場仗 袁紹,劉備和曹操的差別爲什麼那麼大 第3張

(劉備)

第三,三人的兒子不一樣。

袁紹的兒子們是沒有出息的,而且還互相勾心鬥角(袁紹去世後大打出手就是證明)。劉備的兒子也是沒有出息的,當劉備去世的時候,他甚至不得不對諸葛亮說,你要能輔佐就輔佐,要是覺得不能,就取而代之這樣的話。因爲兩個人的兒子都沒有出息,這讓袁紹劉備兩人看不到未來,他們失敗以後,心情會更悲哀。

相反,曹操的兒子們都很有本事,曹操即便敗了,他在兒子們身上看到了希望。覺得就算他這一代不能實現統一,將來可以通過兒子完成這個願望。因此他一點兒也不着急。

第四,心理疏解的方法不同。

我們必須注意到,曹操是一個文學家。當曹操在遭遇了艱難困苦的時候,他可用寫詩的辦法來疏解心中的失落悲哀。但劉備和袁紹不是,他們找不到疏解的辦法。失落悲哀鬱結在心裏,摧毀了他們的健康,因此兩人很快就去世了。

(參考資料:《三國志》)

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天