首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 于謙到底做了什麼,導致朱祁鎮復位後就除掉了他?

于謙到底做了什麼,導致朱祁鎮復位後就除掉了他?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.96W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你們知道朱祁鎮復位後,爲何要除掉于謙嗎?接下來小編爲您講解

在明朝歷史上,朱祁鎮不是最出色的君主,卻和朱元璋、朱棣等人一樣,擁有較高的關注度。究其原因,顯然是因爲朱祁鎮的一生可謂命運多舛。明英宗朱祁鎮(1427年11月29日—1464年2月23日),明朝第六位(1435—1449年)和第八任(1457—1464年)皇帝,明宣宗朱瞻基長子,母爲孝恭章皇后孫氏。

宣德十年,朱祁鎮正式即位,年號正統。朱祁鎮即位之初,太皇太后張氏執掌大權。正統八年,朱祁鎮開始親政,因爲他寵信王振,導致宦官禍亂朝政。正統十四年(1449年),朱祁鎮御駕親征,攻打日益崛起的蒙古瓦剌部,發生土木堡之變,兵敗被俘。孫太后聯合兵部侍郎于謙,扶持郕王朱祁鈺登基稱帝,贏得京師保衛戰勝利。在此之後,明朝迎接明英宗回京,安置於南宮。

景泰八年(1457年),朱祁鎮策動奪門之變,廢景帝朱祁鈺,殺少保于謙、名將範廣,迫害景泰一朝的忠良、功臣,復位稱帝,改元天順。由此,非常明顯的是,在重新登基稱帝后,朱祁鎮將力挽狂瀾的于謙殺掉了,這自然是明朝的一大損失。那麼,問題來了,朱祁鎮復位後,爲何要除掉于謙?于謙到底做錯了什麼?

于謙到底做了什麼,導致朱祁鎮復位後就除掉了他?

首先,景泰帝朱祁鈺在位年間,重用大臣于謙等人,治理朝政,頗爲有序。然而爲了讓自己一脈世代爲君,他不但軟禁兄長朱祁鎮,甚至於景泰三年執意廢掉皇太子朱見深,換上自己的兒子朱見濟。種種作爲,頗讓後人詬病。結果朱見濟夭折,皇儲之位空置。到了景泰八年,景泰帝突然病重,臥牀不起。一時之間,人心惶惶。而這,成爲奪門之變爆發的重要歷史背景。

奪門之變,又稱南宮復辟,明朝代宗朱祁鈺景泰時期,明代將領石亨、大臣徐有貞、太監曹吉祥等於景泰八年(1457年)擁戴被朱祁鈺囚禁在南宮的明英宗朱祁鎮復位的兵變。彼時,武清侯石亨、都督張輒,太常卿許彬、左副都御史徐有貞以及原王振門下太監曹吉祥等人開始密謀擁立太上皇。

到了景泰八年(1457年)正月十七日凌晨,石亨、徐有貞率兵千人,控制了長安門,東華門。一行人將南宮大門撞開,跪倒在太上皇朱祁鎮面前,同聲高呼:“請陛下登位。”朱祁鎮被攙扶登輿,一行人立即趕往奉天殿。殿下的守衛大聲喝止,他高喊:“朕太上皇帝也。”守衛只得唯唯而退。在此基礎上,時隔八年之後,朱祁鎮終於再次端坐在奉天殿寶座上,重新成爲了大明皇帝。在明朝甚至整個古代歷史上,兩次登基的皇帝,都是比較罕見的情況了。

于謙到底做了什麼,導致朱祁鎮復位後就除掉了他? 第2張

景泰八年正月十七,朱祁鎮復位,正月二十一日改元天順。復位當日,他傳旨逮捕兵部尚書于謙、吏部尚書王文。都御史蕭惟禎建議以謀逆罪,處死二人。對此,朱祁鎮一度比較猶豫,說當年抵禦瓦剌,于謙是有功勞的。徐有貞說,不殺了于謙,您復位無名。而這,可以說是直擊朱祁鎮的軟肋,促使他最終同意除掉于謙。於是,朱祁鎮在正月二十二日以謀逆罪處死於謙、王文,籍沒其家。隨之,于謙所推薦的文武官員都被波及。

對此,在筆者看來,朱祁鎮之所以要殺掉于謙,顯然不是因爲後者做錯了什麼,而是因爲前者想要坐穩皇帝的寶座,就不能容忍于謙的存在。一方面,朱祁鈺是于謙擁立的。朱祁鈺生於宣德三年(1428年),長兄明英宗即位後被封爲郕王。正統十四年(1449年),發生土木堡之變,明英宗朱祁鎮兵敗被瓦剌俘虜。雖然朱祁鎮有兒子,但是,于謙、王直等大臣奏明皇太后,立郕王朱祁鈺爲帝,尊明英宗爲太上皇,次年改元景泰。正是在於謙等大臣的支持下,朱祁鈺才能登基稱帝的。

雖然于謙不能說是朱祁鈺的心腹,但是,在朱祁鎮心目中,于謙正是因爲獲得朱祁鈺的支持,才能力挽狂瀾,拯救明朝的。因此,于謙和朱祁鈺之間的關係,自然是比較親近的。在此背景下,朱祁鎮現在要取代朱祁鈺,從他的手上奪走皇帝的寶座,就必須將朱祁鈺的相關勢力一併剷除。這就好比司馬懿發動高平陵之變的時候,不僅要殺了曹爽,更要誅殺曹爽的黨羽,只有這樣才能斬草除根,避免夜長夢多。所以,奪門之變後,雖然于謙確實爲明朝立下了赫赫戰功,但是,這並不是朱祁鎮能夠放過他的理由。

奪門之變爆發的時候,朱祁鎮在倉促之間,甚至來不及罷黜景泰帝,直到二月初一乙未日,纔想起將景泰帝廢爲郕王。因此,短短几日之內,一個朝廷,竟然存在兩位皇帝,不能不說是奇事一樁。二月乙未,朱祁鎮廢朱祁鈺爲郕王,軟禁在西苑。癸丑,郕王去世,享年三十。皇帝似乎還不解氣,給了他一個惡諡,叫做戾。以親王之禮,葬於西山。

于謙到底做了什麼,導致朱祁鎮復位後就除掉了他? 第3張

一定程度上,朱祁鎮對於朱祁鈺的恨意,有部分就傾瀉到于謙等大臣頭上了。在奪門之變爆發後,朱祁鈺還沒有去世,因此,對於執掌兵權的于謙,完全有能力反擊朱祁鎮的。而這,促使朱祁鎮痛下殺手。正所謂“匹夫無罪,懷璧其罪”,于謙的遭遇,其實和南宋時期的岳飛頗有相似之處,二者都是有才能而遭受忌妒和迫害。

最後,另一方面,奪門之變中,扶持朱祁鎮復位的幾位大臣,和于謙存在過節。比如本來石亨和于謙在京城保衛戰時結下了很深的友誼,但是石亨心胸狹窄。曾有一次,石亨保舉于謙的兒子爲官,而於謙爲官清廉正直,嚴詞拒絕了這個提議,還上書彈劾石亨。石亨對此記恨在心,一直等待機會報復于謙。再比如徐有貞原名徐埕,在土木堡之變之後建議南遷,被于謙大聲訓斥,丟盡了臉面。之後徐有貞改名換姓,重新爲官,不過也是心胸狹隘之輩,對於謙深惡痛絕。

在此基礎上,朱祁鎮復辟之後,徐有貞馬上彈劾于謙,並誣陷於謙想擁立藩王爲皇帝,朱祁鎮在石亨、徐有貞等人的勸說之下,最終冤殺了于謙。當然,對於當時的朱祁鎮,爲了能夠坐穩皇位,必須獲得石亨、徐有貞等人的全力支持。而爲了獲取這些大臣的支持,朱祁鎮也必須有所表示。因此,從這一角度來看,殺掉于謙,自然會讓石亨、徐有貞等人對朱祁鎮更加忠心耿耿。

總的來說,于謙並沒有做錯什麼。如果一定說做錯了什麼,我們只能說于謙是忠於明朝甚至天下的,而不是朱祁鈺或者朱祁鎮。當然,曲高和寡,于謙不願意和石亨、徐有貞等人同流合污,最終慘遭毒手。但是,正如同于謙的《石灰吟》一樣:“千錘萬鑿出深山,烈火焚燒若等閒。 粉骨碎身渾不怕,要留清白在人間。”是非曲直,自有後人評說。對此,你怎麼看呢?

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。