今天小編給大家帶來歷史上的桑弘羊，漢武帝的錢袋子，他的作用有多大，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
西漢後元二年(公元前87年)二月，漢武帝駕崩，這位雄主在位54年，創造了“漢武盛世”。漢武帝在彌留之際，立少子劉弗陵爲太子。因爲劉弗陵年方7歲，漢武帝在賜死鉤弋夫人後，召來四位大臣，讓他們共同輔佐幼主。《資治通鑑》雲：以光爲大司馬、大將軍，日磾爲車騎將軍，太僕上官桀爲左將軍，受遺詔輔少主，又以搜粟都尉桑弘羊爲御史大夫，皆拜臥內牀下。
這四位輔政大臣，分別是霍光、金日磾、上官桀、桑弘羊。其中，金日磾是從匈奴投降而來的，第二年就病逝了。其餘三位，在幾年後，則陷入了激烈的內訌之中。到了元鳳元年(公元前前80年)，霍光殺掉了其餘兩人，獨霸朝政。上官桀被殺，死不足惜，但桑弘羊的死，讓我倍感遺憾。
作爲漢武帝的錢袋子，桑弘羊對漢朝的貢獻頗大，然而，他卻被人釘在了恥辱柱上，後人辱罵他兩千年，但仍在抄襲他的思想。桑弘羊，是一個值得一讀的大人物。
一、太子伴讀很年輕
漢高祖五年(前202年)，劉邦建立漢朝，最初打算定都洛陽，後來改都長安。雖然洛陽沒有成爲西漢的首都，但作爲東周的舊都，洛陽在西漢時期還是非常繁華的，尤其是商業的發展，比長安並不遜色，洛陽的大商賈，甚至比長安還多。
漢景帝時期，桑弘羊出生於洛陽的一戶大商賈家中，史載他“精於心算”，在家族的薰陶下，桑弘羊從小便擁有很高的商業天賦，被稱爲“神童”。漢景帝后元二年(前142年)，因爲天賦異稟，桑弘羊被漢景帝召到長安，入宮擔任太子劉徹的伴讀。當時，桑弘羊年僅13歲，劉徹14歲，桑弘羊就這樣走到了劉徹的跟前，成爲劉徹的心腹，陪伴了劉徹一生。
關於桑弘羊入宮，還有一種說法，說他是因爲家中有錢，“貲選爲郎”，意思是他家人出錢給他捐官。不過這種說法只是推測，沒有史料支撐，筆者認爲，桑弘羊捐官的可能性不大，原因有三：
其一，漢朝雖然有“貲選”出現，但並沒有桑弘羊同時期的人物是來自“貲選”。
其二，桑弘羊當時才13歲，頗具商業天賦，如果家裏真要爲他捐官，或許會等他成年之後。
其三，如果桑弘羊沒有真才實學，靠捐官上位，漢景帝或許不會讓他成爲劉徹的伴讀。
在桑弘羊入宮的第二年(前141年)，漢景帝駕崩，太子劉徹登基，是爲漢武帝。而那個陪太子讀書的桑弘羊，則成爲了漢武帝的助手。
漢武帝是一位雄才大略的君主，但是，他登基之初的幾年，太皇太后竇氏掌權，沿用漢景帝時期的黃老之術，無爲而治，漢武帝施展的機會並不多。這段時間，桑弘羊也非常低調。
建元六年(前135年)，太皇太后去世，21歲的漢武帝纔開始真正意義上的“君臨天下”。當時，漢朝政局並不穩定，一方面諸侯國仍試圖脫離皇帝控制，另一方面，邊境的匈奴持續對大漢襲擾。漢武帝不想一輩子處於被動局面，他想做一代雄主，據統計，漢武帝一共在位54年，有44年都在打仗。打仗就是打後勤，很多人可能會困惑，漢武帝北征匈奴，南討滇越，他到底哪來的錢?其實，漢武帝登基之初，文景之治所積累的財富仍在，漢武帝打仗的啓動資金，就來自文景之治。但是，隨着仗越打越多，巧婦難爲無米之炊，看着國庫日漸不支，漢武帝要想辦法“摟錢”。
根據《漢書》記載：漢大興兵伐匈奴，山東水旱，貧民流徙……請造白金及五銖錢，籠天下鹽鐵，排富商大賈……當時，漢武帝的寵臣、酷吏張湯給漢武帝出了一個主意，讓朝廷出面，壟斷天下鹽鐵生意。當然，有部分人認爲，最先提出“鹽鐵官營”的不是張湯提，而是鄭當時。根據《漢書》的說法，這個主意出自張湯，桑弘羊是重要參與者。
爲什麼要選擇鹽、鐵這兩樣商品呢?出於三方面考慮：
第一，鹽是生活必需品，鐵是打仗必需品，這兩種商品利潤不菲，大商賈們以往賺得盆滿鉢滿。如果朝廷能全面壟斷，意味着把商賈的利潤全部歸於朝廷。
第二，鹽、鐵的利潤固然不菲，但還有戰略價值。匈奴每年都要從南人手中購買大量的鐵器和鹽巴，如果漢朝將二者牢牢控制，必然能打擊匈奴的戰鬥力。
第三，漢景帝時期，爆發七國之亂，七國之所以兵強馬壯，主要還是因爲靠做鹽鐵生意，而且私自鑄鐵，鍛造大量兵器。既然藩王能做，朝廷爲何不能做?
所以說，“鹽鐵官營”的方案被提出後，漢武帝拍案叫絕，此舉不僅能幫朝廷賺錢，還能打擊匈奴、削弱藩王，可謂一舉三得。當時，漢武帝把這件事交給了大農令鄭當時來負責操作。鄭當時出自少府(相當於漢朝皇宮的內務府)，他掌管錢財還行，但在鹽鐵方面卻是外行，於是，他向漢武帝申請，要了三個助手。《史記·平準書》：於是以東郭咸陽、孔僅爲大農丞，領鹽鐵事;桑弘羊以計算用事。這三人分別是漢朝最大的鹽商東郭咸陽、當時著名的冶鐵商人孔僅、還有一人，就是在經濟方面有較突出才能的。
二、劉徹的腰包鼓起來
其實，在漢朝時期，重農輕商的觀念早已形成，漢武帝之所以答應讓兩個商人來協助辦理鹽鐵，本質上還是因爲他們專業，並非因爲漢武帝信任他們。在這個團隊中，桑弘羊纔是漢武帝安插過來的心腹。
鹽鐵官營的主要做法是，鼓勵民間煮鹽，但不允許私自售賣。朝廷甚至招募“鹽戶”，給他們發煮鹽的器皿，等他們產出鹽巴後，由朝廷收購。也就是說，漢武帝允許百姓在官府的許可下生產鹽巴，但不允許百姓脫離官府私自售賣。
和鹽相比，鐵的經營則更強勢一些，漢武帝在各州縣設立鐵官，專門負責地方鐵器的冶煉、售賣。其實，鐵被壟斷，相當於朝廷直接控制了兵器來源，對漢朝的集權，有正面意義。
鹽鐵官營實施以來，效果非常顯著，國庫的窘境有所緩解。但是，隨着攤子越鋪大，很多問題也被顯現出來。
比如說，東郭咸陽和孔僅本身就是商人，隨着鹽鐵政令的推行，他們難免不顧及自己的利益，因此，執行力度大打折扣。
最終，漢武帝走馬換將，命心腹之臣桑弘羊爲鹽鐵官營的負責人，任大農令。
桑弘羊接手之後，立即大力整頓和改革，很快建立了一套非常高效的管理系統。
很多人認爲，鹽鐵官營的思想，是出自桑弘羊，其實並不是。桑弘羊只是充分理解漢武帝的意思，通過改革和整頓，把這一思想發揚光大而已。
鹽鐵官營雖然讓漢武帝嚐到了甜頭，但漢武帝需要的“錢”實在太多，於是，桑弘羊爲君解憂，他借鑑鹽鐵官營的經驗，陸續推出了“酒類專賣”、“均輸法”、“平準”、“統一鑄幣”等一系列重大財經政策。
酒類專賣，又名“榷酒”，“榷”字的本意是隻能由一人通過的獨木橋，因此，“榷酒”二字，顧名思義，是一種專賣制度。
“榷酒”制度剛開始十分嚴格，朝廷幾乎壟斷了所有的酒類的釀造和銷售。漢朝初年，尤其是文景之治時期，民間釀酒是非常興盛的，例如，司馬相如和卓文君當年就曾開一家酒肆餬口。“榷酒”制度觸犯了很多商人的利益，這背後也有很多勢力強大的大商賈。在漢武帝去世後，“榷酒”制度被取消，改爲徵收酒稅。
均輸法，意思是把各郡縣每年向朝廷交納的貢物，按照價值和距離，摺合成當地商人手中的暴利土特產，把這些商品運到別的地方去賣，朝廷不出本錢，一轉手，就是豐厚的利潤。
再看平準法，平準法就是把天下的大宗商品買到朝廷手裏，然後再根據各地的實際需求去售賣。這樣一來，朝廷就成了全國最大的“商貿公司”，既可以平衡物價 ，又可以實現創收。
我前幾天寫了一篇關於王安石的文章，平準法和王安石提出的“市易法”有一些相似之處，但後者更高尚一些，因爲前者的本質目的是爲了“摟錢”，後者是利國利民。
桑弘羊還建議漢武帝收回鑄幣權，西漢初年，各諸侯國都有鑄造錢幣的權力，漢武帝收回鑄幣權後，加強了帝王對全國經濟的控制。
除此之外，桑弘羊還發明瞭“算緡”，用現在的話說，就是徵收“財產稅”。
桑弘羊給漢武帝推行了各種政令，其本質的目的不是“藏富於民”，而是要充盈國庫。說白了，他要爲漢武帝賺錢，以滿足漢武帝的慾望。
司馬遷在《史記·平準書》中用一句來評價桑弘羊的功績：民不益賦，而天下用饒!可見，桑弘羊憑藉自己高超的智慧，讓漢武帝的錢袋子充實起來，漢武帝能夠持續用兵44年之久，桑弘羊功不可沒。
然而，司馬遷去世的時候，桑弘羊還活着，他並沒有看清楚桑弘羊改革的目的和結果，因此，上面的這句評價，其實不夠全面，因爲桑弘羊的改革，還有另外一面。
三、漢武帝的私慾
桑弘羊變着法爲漢武帝賺錢，漢武帝把這些錢真的都用在富國強兵上了嗎?其實未必!王安石說：
“桑弘羊籠天下貨財以奉人主私慾……”
不可否認，漢武帝多次出兵匈奴，打造了一個非常強勢的帝國，他大破匈奴，遠征大宛，降服西域，收復南越，吞併朝鮮，他第一次將中國的目光投向世界，說他是“千古一帝”，其實並不爲過。
然而，漢武帝拿着桑弘羊掙來的錢，不僅僅用於公器，更多的則是用於私慾，漢武帝揮金如土，國庫中的錢財，被揮霍無度。
例如，他打賞有功的將士，出手闊綽，每次都是百萬起，而且，漢武帝善於搞形象工程，他晚年，更是用大量的金錢滿足自己“長生不老”的幻想。但桑弘羊爲了滿足漢武帝要求，仍在想盡各種辦法源源不斷地給漢武帝賺錢。
例如，桑弘羊還提出了“納粟拜爵”和“捐納贖罪”的餿主意，《漢書·食貨志下》記載：
弘羊又請令民得入粟補吏，及罪以贖。令民入粟甘泉各有差，以復終身，不復告緡。
大致的意思是，只要向朝廷交夠一定量的糧食，就能買一個“郎”官，如果犯罪，只要交夠贖罪金，就能減免或脫罪。這樣一來，又爲國庫創收不少。史載：
一歲之中，太倉、甘泉倉滿。
在桑弘羊的努力下，漢武帝纔有“資本”肆意揮霍。
筆者認爲，當某個政令作爲公器，爲國爲民時，它是高尚的，大家可以爲了保家衛國勒緊褲腰帶。但是，當這個政令是爲了滿足個人慾望、淪爲君王揮霍的工具時，它的味道就徹底變了。
桑弘羊的做法，看似爲漢武帝立下大功，但是朝廷富裕了，也就意味着民間的財富被變相“吸收”了。例如酒類專賣，其本質還是“與民爭利”，爲了將政令推行下去，桑弘羊又不得不用鐵腕手段，對社會和經濟造成了不少的困擾。
桑弘羊此人，說白了，是“忠君”，但並不是“愛國”。在桑弘羊的內心之中，他只負責給漢武帝賺錢，至於漢武帝幹什麼，不在他的考慮範圍內。這是桑弘羊的侷限，更是那個時代的侷限。
四、關於桑弘羊的思考
公元前87年，漢武帝的生命即將走到盡頭，他決定立幼子劉弗陵爲接班人，因爲後者太過年幼，漢武帝再三斟酌後，決定讓霍去病的弟弟
霍光來輔佐幼帝。或許是考慮到霍光能力有所欠缺，或許是爲了制衡霍光，漢武帝最終任命金日磾、上官桀、桑弘羊三人和霍光一起輔政。漢武帝剛去世的那幾年，桑弘羊仍然是漢朝的“錢袋子”，他的一系列“摟錢”的政令仍然被很好地執行下去。但是，隨着時間的推移，桑弘羊的好日子走到了盡頭。這其中，最著名的轉折點，就是“鹽鐵會議”。
鹽鐵會議發生在公元前81年，也就是漢武帝去世的6年後，這場會議的詳細內容，被《鹽鐵論》詳細記載下來。參會的雙方，分別是桑弘羊和一羣儒生。儒生們全面否定了桑弘羊的鹽鐵官營、酒類專賣等政策，他們主張“藏富於民”，而桑弘羊則強調，他這麼多年努力的成果，已經證明了這些政策的可行性，不能輕易廢除。
儒生們滿口仁義，把每一條政令的弊端都列舉出來，準備得很充分，桑弘羊舌戰羣儒，最後怒了，他問了一個問題：
如果不這麼做，那麼一旦國家危難，朝廷指望什麼來抵禦外敵?
儒生們沉默了，最後大家都認爲，應該用儒家思想，用仁義來救國。
桑弘羊笑了，若仁義能讓敵人放下屠刀，那我們還要養士兵幹什麼。
其實，儒生們說的也不是完全沒有道理，因爲桑弘羊的政策，讓社會矛盾日益突出，大家都主張輕徭薄賦，而桑弘羊卻千方百計從民間賺取錢財。司馬光曾評價漢武帝：
其所以有亡秦之失，而免亡秦之禍。
意思是說，漢武帝的政策，如果被一直堅持下去，那他或許會走秦始皇的老路。好在，漢武帝最後發佈罪己詔，及時踩住了剎車。例如，漢武帝晚年，桑弘羊又陸續提出到輪臺移民開墾，被漢武帝拒絕。因爲漢武帝想通了，不能讓百姓太過受苦。
鹽鐵會議，曠日持久，最終桑弘羊作出妥協，廢除了酒類專賣，其他政令雖然力度被削弱，但仍在堅持。
儒生們之所以能戰勝桑弘羊，並非是因爲他們“佔理”，而是因爲他們背後有霍光的支持。而霍光之所以支持儒生，也並非因爲他認爲桑弘羊的政策不好，而是因爲桑弘羊是他的政治對手。
當年，漢武帝留下4位輔政大臣，金日磾早逝，霍光想要獨掌大權，但遭到了上官桀和桑弘羊的反對，在霍光的打壓下，上官桀和桑弘羊聯手對付霍光，後來，上官桀聯合燕王劉旦，打算祕密上書給漢昭帝，揭發霍光“謀權篡位”的罪行。不料，消息走漏，上官桀爲了保命，做最後一擊，他設下鴻門宴，由鄂邑長公主出面請霍光前來赴宴，但被霍光發現，隨後霍光後發制人，選將上官桀定下“謀逆”罪，上官桀被處死。
在史書中，並沒有記載桑弘羊也參與了上官桀的政變的證據，但因爲桑弘羊曾和上官桀曾聯合彈劾霍光，因此，他成了這場政變的陪綁者，被霍光抄家滅族。
其實，桑弘羊到底有沒有謀反，都不重要，因爲他和霍光之爭已經不可和解，他註定要成爲霍光的刀下之鬼。
有些人說，桑弘羊是法家的代表。桑弘羊去世那年，已滿75歲，他是以“謀逆”罪被處死的，因此，他被徹底釘在了恥辱柱上。桑弘羊死後，天下儒生們彈冠相慶，大家以爲，隨着桑弘羊的死亡，他的政策也該終結了吧。
但是，狡猾的霍光，並未完全廢除桑弘羊的政令。
因爲，這種“利君不利民”的思想，上位者一旦嚐到甜頭，就很難拒絕。
漢朝之後、魏、晉、隋、唐、宋、元、明、清……以來，桑弘羊仍然被扣着“逆臣”的帽子，但人們發現，“某某官營”、“某某專賣”的政令卻從未斷過。
後人辱罵桑弘羊兩千年，卻仍在無恥地抄襲他的思想。
筆者認爲，桑弘羊不是逆臣，他是忠臣;桑弘羊不是奸臣，他是能臣。在那個時代，桑弘羊是一位偉大的人物，只是，他被時代所侷限罷了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
