小編知道讀者都很感興趣袁紹爲什麼沒有像曹操一樣挾天子以令諸侯而是要拒絕漢獻帝，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
曹操之所以橫掃北方，在很多人意識中，曹操有祕密武器，而這個祕密武器正是挾天子以令諸侯。
其實袁紹也有挾天子以令諸侯的機會，可惜袁紹沒有抓住。
爲何曹操能夠挾天子以令諸侯，而袁紹拒絕呢?
筆者認爲曹操之所以採取挾天子以令諸侯的措施，在很大程度上是由於實力不足的原因所導致。
新版三國袁紹
當時，袁紹掌握着北方四州，擁有黃河以北的廣大地區，甚至將勢力延伸到兗州北部。
袁紹擁有數十萬士兵，幾乎是當時實力最爲強大的軍閥。
而曹操雖然掌握着中原，但是當時中原剛剛經歷了戰亂，即農民起義以及董卓亂政，諸侯討伐董卓等戰爭，因此中原百姓大量的逃亡，導致中原人口不足。
正如曹操在詩中所描述那樣，千里無雞鳴。
所以與袁紹相比較而言，曹操的兵力處於劣勢。
而曹操要想彌補自己在軍閥混戰中不利的局面，就必須採取一定的措施，才能夠使得自己的劣勢成爲優勢。
曹操認爲當時漢朝已經處於式微的狀態，但是基於劉秀當初擊敗王莽的經驗，認爲漢朝還是被天下人認可的，因此將漢獻帝迎接到自己賬下，那麼就可以實現挾天子以令諸侯的目的。
當然，曹操迎接漢獻帝，此時劉協完全成爲了傀儡皇帝。
但是對於曹操的戰略價值是無法取代的，可以實現出師有名的目的。
袁術由於擁有廣大的土地，擁有衆多士兵，而且在戰績上也不錯，因此，袁紹認爲自己就是當時最爲強大的諸侯。
在這種情況下，袁紹自然而然的認爲自己並沒有必要將劉協迎接到自己的賬下，甚至認爲如果劉協在，反而是自己的累贅。
基於實力不同，以及對於漢獻帝價值認知不同，因此袁紹拒絕挾天子以令諸侯，而曹操實現了挾天子以令諸侯。
曹操謀略超越袁紹
雖然，袁紹沒有實現挾天子以令諸侯是由於他自身的實力決定着，實際上也說明了他本人謀略不足。
曹操準確的判斷出，雖然漢獻帝沒有實權，但是對於籠絡民心還是比較重要的，因爲當時很多人，尤其是士大夫階層，都認可漢朝。
曹操將漢獻帝迎接到自己的賬下，對於曹操實力的發展壯大具有重大的意義與價值。
筆者認爲主要有以下幾點：
一是可以籠絡更多的人才，因爲當時漢朝還是被忠於朝廷的文人階層等認可，所以曹操在接到漢獻帝之後，也得到了衆多謀士的加盟，例如荀彧、郭嘉以及程昱等人，他們爲曹操後來的征戰立下了汗馬功勞，因此曹操迎接漢獻帝之後，就意味着人心所向，這使得曹操在名義上獲得了巨大的成功。
二是在戰略上贏得巨大的作用。在古代征戰的時候都講求出師有名，如果打仗時候，出師無名，在輿論上處於非常被動的狀態。
例如在官渡之戰中，雖然陳琳的討賊檄文寫着非常華美，但是也難以改變，袁術是攻打朝廷，即攻打皇帝;而曹操雖然此時被袁紹等人罵爲託名漢相，實爲漢賊，但是曹操還是打出了討伐逆賊的旗號。
從輿論上來講這對於曹操是非常有利的，因爲當時漢朝還是被百姓認可的，所以袁紹起兵攻打曹操的時候，就被百姓認爲是叛逆，所以曹操獲得更多的支持，這使得袁紹兵力雖然非常多，但是出於不被動的狀態。
因此，曹操迎接漢獻帝，使得其挾天子以令諸侯，實際上無論在吸引人才以及戰略上都是出於主動的地位，而袁紹此時就剩下兵力衆多，實際上在戰術上處於非常被動的狀態。
曹操這個決定，也恰好說明了曹操在智謀上遠遠勝於袁紹，這也決定着，曹操儘管在兵力上與袁紹相差比較大，但是也能夠逆襲取勝。
曹操與袁紹對待漢獻帝的態度上也決定着兩人不同的命運。
曹操通過迎接漢獻帝，成就了一番事業，而袁紹原本有機會將劉協迎接到自己的賬下，但是因爲袁紹的固執，最終使得袁紹在實力佔據優勢情況下被曹操逆轉。
袁紹與曹操的實力對比圖
因此當機會來臨的時候，只有緊緊抓住機會，才能夠實現人生的逆轉。
曹操迎接漢獻帝之後，憑藉着漢朝影響力，所向披靡，最終滅掉了袁氏兄弟等諸多的諸侯，統一了北方。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
