首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 嘉慶殺和珅只因爲和珅貪污嗎 和珅真的罪有應得嗎

嘉慶殺和珅只因爲和珅貪污嗎 和珅真的罪有應得嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 2.52W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:嘉慶殺和珅的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

現在人們談起嘉慶剷除和珅,總是津津樂道於和珅貪污了多少錢。和珅確實沒少摟錢,但這絕不是嘉慶剷除他的主要原因。

不信?看看嘉慶公佈的關於和珅的二十條大罪,與錢財相關聯的,只有區區六條,主要還是欺君罔上、壓擱軍報、任用私人、僭越制度、貪婪聚斂等。

咱研究研究這些主要罪狀,條條直指一個核心的東西,嘉慶感覺到和珅對神聖的君權構成了威脅,那就只有毫不留情地剷除他了。

嘉慶殺和珅只因爲和珅貪污嗎 和珅真的罪有應得嗎

說起嘉慶和和珅的樑子,早在乾隆這個太上皇還活着的時候就結下了。乾隆是個有意思的人,讓兒子做皇帝,自己還要撈了太上皇噹噹,這個太上皇可不是擺設,凡遇軍國大事、用人行政之大端都要親自過問,如此說來的話,嘉慶這個皇帝倒更像是擺設了。

只要乾隆大權在握,和珅就有好日子過。但這和珅也怕,怕一旦嘉慶真正掌握大權,就會對他這個炙手可熱的人動手,這種擔心不無道理,一朝天子一朝臣嘛。

光擔心還不成,還得有應對之策,怎麼應對?限制嘉慶的權力!嘉慶想把自己的老師時任廣東巡撫的朱珪調到朝廷中樞。明眼人都能看出來,這是嘉慶針對將來的政治佈局。

和珅不想讓嘉慶做大,這個時候就插了一槓子,在乾隆面前告了一狀,拿着嘉慶寫給老師表示祝賀的詩稿,誣稱“嗣皇帝欲市恩於師傅”。

太上皇生氣了,後果很嚴重,問身邊軍機大臣董誥:“這在法律上屬於什麼行爲?”董誥苦苦跪諫,乾隆才才作罷。嘉慶是沒事了,但朱珪是調不了了。不僅如此,和珅還又使了一個絆子,鼓動乾隆把已任兩廣總督的朱珪降調爲安徽巡撫。

嘉慶殺和珅只因爲和珅貪污嗎 和珅真的罪有應得嗎 第2張

就這樣,嘉慶的第一次權力佈局因和珅的攪局而腹死胎中,不但事沒辦成,嘉慶還惹了一身騷,差點受牽連。這還不算,和珅還把他的老師吳省蘭派到嘉慶身邊,名義上是幫助嘉慶整理詩稿,實則監視嘉慶的言行。

和珅這是在幹嘛?這是有異心嗎?實則不是,和珅這只是在恐懼下的一種自保之舉,但問題的關鍵是嘉慶不這麼認爲,嘉慶認爲和珅這是對皇權的挑釁。

嘉慶能不恨和珅嘛?不恨的話,這世界就有了鬼了! 恨歸恨,但現在還不是爆發的時候,所以事事順從太上皇,政事不做任何更張,實際上就是容忍和珅繼續專權。還別說,這官場老油條還真被嘉慶給迷惑住了。

嘉慶殺和珅只因爲和珅貪污嗎 和珅真的罪有應得嗎 第3張

嘉慶四年正月初三日(1799年2月7日)辰刻,八十九歲高齡的乾隆壽終正寢,和珅的靠山頃刻間倒下了。也就在同一天,嘉慶在悲痛忙亂之中仍不忘傳旨召他的老師朱珪即速回京。

這個信號是再明顯不過了,在他老子屍骨未寒之時,嘉慶即刻啓動了對權力的重新佈局,雖然還沒有動和珅,早已是山雨欲來風滿樓的架勢。

初四,嘉慶專門發了一道上諭,譴責前方鎮壓白蓮教起義的將帥“惟思玩兵養寇,藉以冒功升賞”,矛頭已直指後臺的和珅。當天,即突然解除了和珅、福長安的軍機大臣之職,命其晝夜在大內守靈,不許出入,隔斷二人與外界的聯繫,將其軟禁在宮中。

嘉慶殺和珅只因爲和珅貪污嗎 和珅真的罪有應得嗎 第4張

這一招玩得好,嘉慶以霹靂不及掩耳之勢將和珅軟禁了。緊接着,初五日,給事中王念孫、御史廣興等紛紛上疏,彈劾和珅種種不法情狀。

第一天軟禁,第二天就彈劾,這種刻意安排的痕跡真是明顯。  初八日,在公佈太上皇乾隆遺詔的同時,嘉慶宣佈革除和珅、福長安的一切職務,交由刑部收監,並命成親王永 、儀親王永璇、額附拉旺多爾濟、定親王綿恩及大學士劉墉、董誥,兵部尚書慶桂等負責查抄其家產,會同審訊。

正月十六日,直隸總督胡季堂上了一道奏摺,說“和珅喪心病狂,目無君上,蠹國病民,貪黷*,真一無恥小人”,請皇上“特頒諭旨,立將和珅照大逆律押赴市曹,凌遲處死”。

嘉慶殺和珅只因爲和珅貪污嗎 和珅真的罪有應得嗎 第5張

嘉慶又來了一招,在這道奏摺上親自做出批示:“在京文武三品以上官員並翰詹科道悉心妥議具奏,若有不同意見,自行封奏亦可”。

你以爲嘉慶真是要開民主生活會?這是在讓這些臣工們站隊,看看有沒有不是死活的。正月十八,經在京文武大臣會議,一致請求將和珅照大逆律凌遲處死,福長安照朋黨擬斬,並且說立即執行。

嘉慶終於表態了:和珅罪有應得,怎麼處治都不過分,但考慮到他曾任首輔大臣,爲國體起見,於萬無可貸之中引入議親議貴之條,免其肆市,加恩賜令自盡。福長安改爲斬監候,但要讓他在牢房裏跪視和珅自盡。

嘉慶殺和珅只因爲和珅貪污嗎 和珅真的罪有應得嗎 第6張

在嘉慶一系列的政治運作下,僅用半個月就把樹大根深的和珅給清洗掉了。不得不說,搞政治嘉慶還是有兩把刷子的,但後來的歷史也證明,在治國理政方面,嘉慶還是有所欠缺的。