首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 項羽在政治方面沒有才能?章邯纔是被項羽玩弄於股掌之間的那個人

項羽在政治方面沒有才能?章邯纔是被項羽玩弄於股掌之間的那個人

來源:歷史百科網    閱讀: 7.95K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

跟着小編一起探尋歷史上真實的項羽。

衆所周知,在鉅鹿之戰後的那個冬天,章邯率領20萬秦軍投降了聲勢正隆的項羽。然而,對於這件事,司馬遷似乎有些異議。

在《項羽本紀》的記載中,秦軍兵敗,章邯兩次“欲約”;第二次,項羽同意了(欲聽其約);投降儀式上,司馬遷的描述是“已盟”。也就是說,整個過程都是章邯與項羽的盟和約,並不見一個“降”字。

項羽在政治方面沒有才能?章邯纔是被項羽玩弄於股掌之間的那個人

而更有意思的是,項羽在盟約之後,立馬將章邯立爲雍王,並安置在楚軍中,還讓原章邯的長史司馬欣爲上將軍,繼續擔任這支秦軍的主將,作爲項羽軍的嚮導。

這其中有兩個細節值得我們注意:

其一,此時距離項羽分封諸侯還有好幾個月,而項羽自身不過是諸侯上將軍,還掛着楚懷王封的魯公爵位。所以,章邯是項羽封的第一個王,他給章邯封爵位比他自己還高。

其二,一般處理降軍,無外乎放還爲民、全部殺掉,如果要繼續用他們打仗,也要分化補充進自己的部隊讓自己的人擔任軍官,以便於控制這支軍隊。而項羽卻沒有將秦軍分化,而是仍舊讓其單獨成軍,並讓原來的秦將繼續擔任軍官。這說明,作爲降軍,秦軍地位已經十分超然。

這些記載,有人認爲,司馬遷似乎隱隱約約在說明,章邯只是和項羽達成了某種約定。也就是說,章邯有條件地服從項羽的領導,而項羽同時也要給予章邯和秦軍一定的特權。

項羽在政治方面沒有才能?章邯纔是被項羽玩弄於股掌之間的那個人 第2張

然而,章邯進入楚軍系統之後,秦軍對項羽不滿,項羽卻單獨與屬下黥布、蒲將軍商量並形成了決策:坑殺秦軍。沒有證據表明章邯到底知不知道這個決策,但同樣沒有記載章邯反對或是同意。

那麼,有兩種情況,第一,章邯並不知情,項羽撇開章邯做了決定並坑殺了秦軍;第二,章邯知情,表示了反對或者同意,但秦軍還是被坑殺了。

不管是哪種情況,可以明確的是,在這件事情上,項羽擁有絕對的決策權,而章邯已經沒有資格發表任何意見,他的意見已經無關緊要。

也就是說,即使在面對他曾經的屬下的命運的問題,他仍舊沒有任何的發言權。這表明,章邯仍舊是投降,只不過是有條件的投降。

甚至我們可以做這樣一個猜想,章邯因爲有20萬軍隊在手,籌碼很足,所以投降時要價很高,經過了兩輪談判才最終敲定。

然而由於章邯要價太高,項羽表面上同意了他的投降,但卻對章邯和這支秦軍不放心。

於是,項羽首先明升暗降,讓章邯脫離了這支軍隊的掌控權,然後尋個由頭,將這20萬秦軍徹底坑殺,讓章邯三人成爲光桿司令,只能聽從項羽的命令和安排。

項羽在政治方面沒有才能?章邯纔是被項羽玩弄於股掌之間的那個人 第3張

在我們的印象中,項羽似乎是一個政治低能兒,沒有這麼高超的手段。但其實,這很符合項羽一貫的作風:他喜歡掌控別人,並且不在乎殺多少人。

可見,項羽也是一個政治高手,而章邯纔是被玩弄於股掌之間的那個人。

帝王將相
後宮人物
近代名人