今天小編給大家帶來袁紹和曹操，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
中國歷史上大大小小的朝代很多，但是名著只有四本。四大名著之一的《三國演義》讓三國這個特殊的朝代風靡全國，這種分均抗衡三足鼎立的局勢一直被人們所津津樂道。
說到三國，就不得不提袁紹，這個官渡之戰的主角之一，四世三公的大佬。大家都知道三國演義是小說，存在很多虛構成分，特別是擁劉貶曹，儼然把曹操描寫成一個奸雄的樣子。
可是曹操慘，袁紹更慘，官渡之戰他連一個奸臣的負面角色都打不過，兩軍對壘他連糧倉都被人家偷燒了，看起來就是十足的傻子，演義對他的評價顯然也不高。
原畫：“色厲膽薄，好謀無斷;幹大事而惜身，見小利而忘命”。袁公是否是這麼不堪的一個人，我想還有待斟酌，起碼在立漢獻帝這件事上，他並非有勇無謀。
說漢獻帝，我們還得從董卓說起。董卓就比較簡單了，無論是小說還是正史，他就是一個實打實純粹的奸臣，不像其他人還那麼有爭議。董賊起家史就不說了，反正是越做越大，不過他野心也不小，後期利用漢末戰亂和朝廷勢弱佔據京城，廢少帝立漢獻帝並挾持號令，導致東漢政權從此名存實亡。
那麼袁紹在幹嘛呢，袁紹在跟他打對臺，袁紹坐擁河北一整塊領地，又是四世三公的顯赫身份，自然是不能看着董卓胡作非爲，董卓是好是壞袁紹不關心，但是董卓想一人獨攬大權朝傾天下袁紹肯定是不幹的，所以袁紹號召天下十八路英雄，自己當上了反董卓聯盟的盟主。
董卓還沒等盟軍打死他，自己先被左膀右臂的義子呂布幹掉了。是不是因爲女人我們不知道，但是董賊實在是死有餘辜，天下無人不稱手拍快，袁紹更是把手都拍紅了。袁紹立不立接不接漢獻帝，原因實在太多，我們從不同時期來分析這個事件。
首先是董卓還沒死，袁紹當反董聯盟盟主的時候，別看這個盟主當的光榮，其實關東聯軍實際上各懷鬼胎，都想奪天下卻不出力，一直都沒打過董卓，演義神話劉關張，所以關羽溫酒斬華雄大家都知道，關羽很猛，可是大家想想，華雄都不知道殺了多少我方將軍纔出來一個關羽。
直到191年(初平二年)，孫堅才首勝董卓，所以袁紹打不過董卓，自然也碰不到漢獻帝，還有，袁紹不是不知道挾天子令諸侯的重要性，只是他還有一個好人選：劉虞。劉虞是光武帝嫡長子的後代，聲望很高，袁紹跟關係也比較好，自然不考慮漢獻帝，而想擁立他，可惜劉虞忠君愛國，人太正直了一直沒答應袁紹。
還有很重要的一點，董卓廢少帝劉辯立獻帝劉協的時候袁紹是當衆站出來反對了，你話都放出來了，不讓董卓立獻帝，自己還是反董的盟主，結果自己又去接獻帝，這不是前後矛盾打自己的臉嗎，天下人會怎麼看你，人都是好面子的，袁紹肯定是不能接受。
其次是董卓死的時候，興平二年(195年)十月，漢獻帝在楊奉等人的護衛下逃到曹陽。這是袁紹第二次接獻帝的絕佳機會，但是他好像沒空，他在打架，屬下造反了。史書記載東郡太守臧洪因怨恨袁紹不出兵救張超，舉東郡之兵與之對抗，袁紹興兵圍城一年，破東郡。所以袁紹可能不是不想接，只是分身乏術，心有餘力不足。
再有一點，袁紹怕漢帝破壞自己的威勢，畢竟你是皇帝，我還得對你卑躬屈膝的，屬下人會怎麼看我。其實袁紹拿着獻帝用處也不算太大。真把獻帝當傀儡的話，袁紹名聲就毀了。就像曹操掌握獻帝。袁紹憑藉自己汝南袁氏四世三公的名聲一樣可以抗衡。
漢獻帝是把雙刃劍，對於相對弱勢的曹操利用漢獻帝壯大自己，對抗袁紹，後期也因爲獻帝成了自己稱帝的困擾。更別說袁紹了，人家本來就聲勢大，迎獻帝還白白多了一個後期稱帝掣肘的問題。
漢獻帝突然暴亡，反而是對袁紹最好的選項。袁紹失敗的原因很多，我們無法單純地歸爲他失去漢獻帝這樣一個傀儡。說到底，袁公是另立，曹操是擁立，只是政治眼光的不同而已，我們不用高下立判，秋後算賬。
