還不瞭解：曹操不稱帝的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~魏蜀吳三家中，曹操本可借廢帝自立，爲何至死沒敢稱帝?
對於曹操的歷史評價，大多出自羅貫中在《三國演義》中的“治世之能臣，亂世之奸雄”一說。所以有人說他“名爲漢相，實爲漢賊”。在京劇中，曹操也以白臉的扮相來示其陰險狡詐、老謀深算。
按照這個形象，在“衣帶詔”事件後，曹操就應該殺掉漢獻帝自立了，可是爲什麼這位亂世的“奸雄”，不但沒有藉此廢帝自立，反而到死都沒有稱帝呢?
首先，在曹魏勢力內部，長期存在着仍然對漢室忠心耿耿的文臣勢力。曹操最初起兵，是響應袁紹號召天下共擊董卓，打出的旗號是匡扶漢室。董卓死後，曹操“挾天子以令諸侯”，打的仍然是大漢正統天子的旗號，因此才吸引了衆多有才之士前往投奔效力，這些人以荀彧爲代表。
與曹氏、夏侯氏這些曹操的嫡系不同，在荀彧等人的心中，劉家漢室仍然是天下正統。他們爲曹操效力，是因爲曹操有能力“匡扶漢室”，幫助漢獻帝實現“中興”。在他們的想象中，一心扶漢的曹操在平定天下後，一定要還政於漢朝皇帝。
這也是爲什麼作爲魏國第一謀臣、一向深知曹操心意的荀彧，極力反對曹操進魏王，加九錫。因爲他看到了曹操篡漢的決心，而他作爲一名“漢臣”，絕不允許這樣的事情發生。最終，雖然曹操賜死了荀彧，但是朝中的這些“漢臣”勢力，並沒有被徹底消除。
其次，曹操不當皇帝，是爲了給兒子曹丕鋪路。曹操作爲一代雄主，被評爲“政治家、軍事家和文學家”，文治武功自然不在話下，再加上優秀的個人魅力，手下的這幫文臣武將自然是忠心耿耿。
但是，曹操壓得住這幫打天下的人中龍鳳，不代表曹丕壓得住，更何況還有荀彧這樣敢於直接跟曹操翻臉的重臣。因此，曹操把稱帝的機會留給曹丕，讓兒子接替他之後，以皇帝的身份對百官加官進爵，以籠絡人心。“若天命在吾，吾爲周文王矣”，正體現了曹操的這一政治智慧。
而且，皇帝的名頭與其說是一種名譽，倒更像是個“活靶子”，最早稱帝的袁術就是活生生的例子。曹操絕不會蠢到爲了一個虛無縹緲的名號，既在政治上失去“挾天子以令諸侯”的巨大優勢，又在軍事上成爲其他勢力討伐的目標。
綜上，作爲一名政治家，曹操不稱帝一定有其考量。所謂一代人做一代人的事情，“不稱帝”絕不是意外，歷史的車輪滾滾向前，順勢而爲，纔是這位政治家的大智慧。
歷史二：三國演義的五句謊話名言，騙了後人一千多年，至今還有人深信不疑
內事不決問張昭，外事不決問周瑜：這是《三國演義》中孫策臨終前對孫權說的話，突然他的識人之明，同時也表達出張昭、周瑜是江東的肱股之臣，但在歷史上並沒有這句話，根據《三國志》的記載，孫策臨死前對弟弟說："舉江東之衆，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。"孫策說完就去世了。
寧教我負天下人，休教天下負我：曹操跟陳宮逃往途中，殺害了呂伯奢一家，然後說出這句話驚世駭俗的話來，氣得陳宮離開而去，這句話也成爲曹操心狠手辣的罪證，但這是《三國演義》中的寫法，在歷史上並非如此，曹操逃往時並沒跟陳宮在一起，史料記載："太祖聞其食器聲，以爲圖己，遂夜殺之。既而悽愴曰：'寧我負人，毋人負我!'"。
