首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象?

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象?

來源:歷史百科網    閱讀: 6.29K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:吉頊爲什麼會留下負面形象?感興趣的小夥伴們快來看看吧!

《長安十二時辰》裏有個丑角叫吉溫,此人拙劣而又令人作嘔的表現,讓人印象深刻。作品對吉溫的形象描述不誇張,正史中的吉溫就是靠無底線的捧臭腳上位。吉溫有個叔叔叫吉頊,跟吉溫一樣官至宰相。

在《舊唐書》中,吉頊被列入《酷吏列傳》,留下了不少讓人鄙視的記錄。但是在歐陽修主持編修的《新唐書》中,我們看到的吉頊,卻是另外一個形象,甚至《新唐書》還單獨爲吉頊列傳。

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象?

吉頊

《舊唐書》中吉頊的形象

《舊唐書》開篇,就以一句“陰毒敢言事”,給吉頊下了個定語,一條毒蛇的形象呼之欲出。例證就是吉頊揭發箕州刺史劉思禮,與洛州錄事參軍綦連耀謀反案:

“萬歲通 天二年,有箕州刺史劉思禮,自雲學於張憬藏,善相,雲洛州錄事參軍綦連耀應圖讖,有‘兩角騏麟兒’之符命。頊告之,則天付武懿宗與頊對訊。”

劉思禮神經叨叨的,到處說綦連耀是長角的麒麟化身,有天命!這件事傳到了吉頊耳朵中,吉頊不敢怠慢,向武則天告發了,武則天將案件交給了武懿宗和吉頊審理。

武懿宗和吉頊爲了表功,玩起了武周時期酷吏們常玩的花招:誣告、案件擴大化!他倆以保全劉思禮性命爲誘餌,令他不斷攀咬,先後將鳳閣侍郎李元素、夏官侍郎孫元通、天官侍郎劉奇、石抱忠、鳳閣舍人王處、來庭等三十六家牽連進來,最後導致數千人喪生。

因爲這個“功勞”,吉頊在武則天面前躥紅,被擢升爲右肅政臺中丞。

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第2張

武懿宗

後來吉頊爬上了宰相之位,他是怎麼從一名監察官員,升任宰輔的呢?

“時易之、昌宗諷則天置控鶴 監官員,則天以易之爲控鶴監。頊素與易之兄弟親善,遂引頊。”

原來是靠給武則天的男寵張易之捧臭腳,通過臭名昭著的控鶴監,坐上了直升梯!難怪吉溫深諳升遷之道,原來吉家有這個基因!

《新唐書》中吉頊的形象

不過,《新唐書》不光將吉頊從《酷吏列傳》中剝離,記載的內容還有很大區別。

首先,關於告發劉思禮和綦連耀謀反案,負責審訊的是武懿宗,沒有吉頊什麼事:

“劉思禮謀反,頊上變事,後命武懿宗雜訊,因諷囚引近臣高閥生平所牾者凡三十六姓,捕系詔獄,搒楚百慘,以成其獄,同日論死,天下冤之。”

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第3張

張易之

也就是說,製造冤案的也是武懿宗,吉頊只是原告,不是法官。

吉頊當上宰相,是不是靠給面首捧臭腳呢?

“始,頊善張易之、殿中少監田歸道、鳳閣舍人薛稷、正諫大夫員半千、夏官侍郎李迴秀,皆爲控鶴內供奉。頊又強敏,故後倚爲腹心。”

田歸道、薛稷、員半千、李迴秀等人,都是當世的名儒,文學大家,尤其是田歸道還是個聲譽極高的耿直君子。他們跟吉頊一樣,都與張易之一起供職於控鶴監,爲何只罵吉頊捧臭腳呢?

其實控鶴監有點被曲解,它剛開始成立的時候,就是一個負責蒐羅文學之士,集體搞文學創作的國家級工作室,後期才演變成了武則天的藏污納垢之所。我們不能因爲聽到控鶴監,就認爲裏面沒好人,至少以上幾位,都不是厚顏無恥的傢伙,吉頊躥升,靠的是“強敏”的才幹,而不是色相。

吉頊最重要的貢獻,在於他“抑武興唐”的立場,和所做出的貢獻。《新唐書》記載了三件事:

一、辭功於李旦,爭功於武懿宗

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第4張

武則天

吉頊受命相州刺史,抵禦突厥入侵期間,在當地招募士兵,結果招不上來人。後來武則天下詔,李旦遙領(即掛空職)大元帥之職,結果每天來報名應徵的人超過千人。

吉頊回朝後沒有貪功,將這種盛況向武則天做了彙報,武則天很疑惑:“李旦的號召力真的這麼大?你跟大臣們說道說道。”吉頊當在滿朝大臣,猛誇李旦,那意思打敗突厥,靠的全是李旦的威信。吉頊的眉飛色舞,讓武家人對他恨得牙根癢。

吉頊一邊把自己的功勞歸於李旦,另一邊又跟神兵道行軍大總管武懿宗,當着滿朝文武爭功,搞得武懿宗狼狽不堪:

“爭功殿中,懿宗陋短俯僂,頊嚴語侵之,無所容假。”

吉頊生得高大英武,武懿宗又矮又醜,還佝僂個腰,倆人對峙,還有武懿宗好受的?弄得武則天對吉頊懷恨在心,爲吉頊罷職埋下了伏筆。

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第5張

李旦

二、勸張氏兄弟扶保李唐

吉頊與張家兄弟關係好,吉頊藉着二張與武則天關係,力勸他們二人支持李顯或李旦:

“頊曰:‘天下思唐久矣!廬陵斥外,相王幽閉。上春秋高,武諸王,非海內屬意。公盍從容請相王、廬陵,以副人望?易吊爲賀之資也。’易之、昌宗乘間如頊教,後意乃定。”

正是在吉頊的勸諫下,張家兄弟使勁給武則天吹枕頭風,爲武則天下定決心傳位給李顯,立下了大功。

後來,武則天得知二張的舉動,是吉頊所爲,又單獨召見了他,吉頊說:“廬陵、相王皆陛下子,先帝顧託於陛下,當速有所付。”最終促成了李顯還朝。

三、諫武則天立子貶侄

吉頊受到武氏子弟的迫害,被貶爲琰州都尉,臨行前,他再次進言武則天,早日罷封武氏。

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第6張

武則天

吉頊特地給武則天編了個小故事,他問武則天:“把一盆水和一堆土和在一起,做成一塊泥巴,水和土有爭執嗎?”武則天說沒有。吉頊又說:“假如把泥巴分成兩半,一半捏成佛像,一半捏成道像,它們會有爭執嗎?”武則天說有。

吉頊說:“武氏和李氏,就像水和土,本來各安本分,不會有爭執,現在李氏立爲太子,武氏依然爲王,一個爲佛,一個爲道,陛下您這不是給他們製造矛盾嗎?所以,您要趕緊廢黜武氏的王位。”

被貶黜依然不忘扶保李唐,吉頊的這份忠誠可鑑天日!更難能可貴的是,吉頊所做的這些工作,一直不被人知,直到十幾年後李旦即位,纔有人告知實情,那時候吉頊早已不在人世:中宗之立,頊實倡之,會得罪,無知者。睿宗初,有發明其忠。

除此而外,誅殺酷吏來俊臣,吉頊功不可沒。來俊臣纔是真正無愧於“陰毒”二字,讓來俊臣走向斷頭臺的就是吉頊。來俊臣犯案後,武則天本打算從輕處罰,正是吉頊的一番勸諫,讓武則天決心殺了來俊臣,以安羣臣之心。

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第7張

武則天

兩本史書記載差異的辨析

《舊唐書》中吉頊的陰毒無恥,《新唐書》中吉頊的不計私利、忠貞剛烈,二者形成了鮮明的對比,到底哪個纔是他的真面目呢?

筆者認爲,《新唐書》記載更可信,理由如下:

其一、吉頊與武懿宗合作製造冤案不可信

在劉思禮謀反案中,吉頊是原告,原告需要出庭作證,怎麼可能讓原告當法官?武則天再糊塗也不會做出這種事。

在《舊唐書來俊臣傳》中還記載了劉思禮案件的一個插曲:

“時綦連耀、劉思禮等有異謀,明堂尉吉頊知之,不自安,以白俊臣發之,連坐族者數十輩。俊臣將擅其功,復羅告頊,得召見,僅而免。”

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第8張

來俊臣

吉頊最早向來俊臣告發,來俊臣這傢伙不但獨吞其功,還想把吉頊也捎進案件一鍋燴了!後來虧得吉頊得到了武則天的召見,才躲過了來俊臣的誣告。在這麼複雜的情況下,武則天更不可能讓吉頊當法官了,否則公正性何在?

這一條被推翻,吉頊身上其實就沒有多少靠得住的負面新聞了!

其二、投靠張易之兄弟之說有點混淆視聽

張易之、張昌宗兄弟二人,因爲做了武則天的面手,名聲不佳,吉頊與他們關係親密,那就一定等於吉頊人品不佳嗎?比如《新唐書》另一位編者宋祁,在肯定吉頊時,就說他“進不以道”,宋祁這個評價是否客觀呢?

答案顯然是否定的,可是事實上《舊唐書》就是打了這個擦邊球。司馬光甚至認爲,吉頊勸二張擁立李氏,動機是爲了利益,並不是真心爲李唐。這個說法太過於欲加之罪了,如果爲利益,吉頊爲李唐做了那麼多,爲何直到死後才被李旦知道?

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第9張

武則天

所以,《舊唐書》的編撰者帶有明顯的感情色彩,刻意醜化了吉頊!

吉頊爲何會留下負面形象

《舊唐書》爲何要醜化吉頊?原因有如下幾點:

一、吉頊的性格過於剛烈,容易招惹是非

吉頊這個人性格過於剛烈直率,我們從他與武懿宗當廷爭功就可以看出來。瞭解歷史的人都知道,相州抵抗突厥,武懿宗的表現實在糟糕,不但無功,相反還做出對內殺戮激起民變的事,他不但無功,反而有罪。

問題是爲什麼別人不說?武懿宗畢竟是武則天的寶貝侄子啊,武家人再混賬,也得給武則天留幾分面子。吉頊不管這個,當衆戳破,史書對他很不公平,這不是“爭功”,而是爲了揭露武懿宗的嘴臉!也只有吉頊這種剛烈的人才做得出來。

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第10張

李旦

吉頊的剛直多次得罪武則天,《資治通鑑》記載,有一次武則天惱羞成怒,公然威脅吉頊,要讓他嚐嚐她征服獅子驄的三寶:鐵鞭、鐵楇、匕首!

二、吉氏家族名聲不佳,吉頊受連累了

吉氏家族三代人都有劣跡。吉頊的父親吉哲,早年爲了跟博陵望族崔氏結親,以權勢逼南宮縣丞崔敬,將女兒嫁給吉頊。吉哲後來還因受賄罪,差點被殺頭:“哲爲易州刺史,坐賕當死。”後來靠吉頊的兩個妹妹嫁給武承嗣,才躲過一劫。

吉頊的弟弟吉琚更嚴重,他竟然冒充官員行騙,“頊坐弟冒僞官貶琰川尉”,導致吉頊跟着吃鍋烙,從宰相被貶黜爲縣尉。

再就是吉琚的兒子,《長安十二時辰》裏的那個吉溫了。

過去講求門第家風,吉家的門風不佳,連續出現敗類,吉頊想獨善其身都難。

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第11張

吉頊娶崔氏

三、武周時期的歷史,是價值觀最混亂的時期

其實像吉頊這樣,被歷史弄得黑不黑白不白,甚至黑白顛倒的人比比皆是。一個時代有一個時代的歷史觀,狹隘的道德準則往往會害死人。就不舉例子了,容易讓某些憤青不舒服。

武周時期就比較典型,武則天以女人身份登基,皇位還是從兒子手上奪回來的,又篡唐立周。這個舉動毫無疑問,不爲文人士大夫所容。不過武則天晚年又還政李唐,並自去帝號,爲自己增色不少,又礙於親親孝道,後世又不能將她打入黑名單。

所以,武則天讓儒生們很抓狂,想罵又不能罵,不罵又想罵。比如司馬光,在他的著作中,一律稱武則天爲太后,好像武周革命不存在,迴避了對武則天的道德評論。

對武則天人們可以猶抱琵琶半遮面,對她的死黨就沒那麼客氣了,武周朝的一大批干將,就這麼上了歷史的黑名單。比如李義府、崔義玄等,像狄仁傑這類武周的忠臣還能成爲道德楷模的,鳳毛麟角。

吉頊在史書中的形象是怎麼樣的?吉頊爲什麼會留下負面形象? 第12張

狄仁傑

吉頊被黑跟這個歷史大背景有很大關係,是狹隘的史觀和特定的道德準則下的產物。

尾聲:還吉頊一個公道

關於李唐復位,人們只記得狄仁傑的功勞,其實在狄仁傑之前,首倡就是吉頊和另一位大臣李昭德。他們二位和狄仁傑、張氏兄弟,都是“抑武興唐”的大功臣,這是無論如何也抹殺不了的歷史事實。

妄圖拿道德說事,以混淆視聽的方式,偏廢歷史,甚至塗改歷史,都是要不得的,吉頊應該得到一個公正的評價。我們就以唐睿宗李旦,對吉頊的評價作爲本文的結束語吧:

“吉頊體識宏遠,風規久大。嘗以經緯之才,允膺匡佐之委。曩時王命中圯,人謀未輯,首陳反正之議,克創祈天之業。”