首頁 > 文史語錄 > 同樣是在玄武門之變中被屠殺的兄弟,爲何李元吉的歷史形象那麼差?

同樣是在玄武門之變中被屠殺的兄弟,爲何李元吉的歷史形象那麼差?

來源:歷史百科網    閱讀: 5.02K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李元吉的故事大家真的瞭解嗎?今天本站小編給你們帶來全新的解讀~

唐太宗李世民是中國歷史上公認的明君,他甚至成爲後世明君的典範,但是他的一生中卻有一個污點,那就是在玄武門之變中殺兄屠弟,殺死自己的哥哥太子李建成和弟弟李元吉,最終逼迫自己的父親李淵退位登上帝位了。可奇怪的是史學家對李建成和李元吉身後評價卻採取截然相反的態度。他對於李建成身後的評價雖說有點貶低,但也有所肯定,應該說比較中肯。而對於唐太宗弟弟李元吉的史學家卻是死命地黑。

《新唐書》雖然成書於宋朝,但是這些材料都是形成於唐朝,在新唐書中對於李元吉可以是一黑到底,整整數百多字就沒有一句好話,好像這個人一生就沒幹過什麼正經事一樣。

同樣是在玄武門之變中被屠殺的兄弟,爲何李元吉的歷史形象那麼差?

在《新唐書》中李元吉傳記開頭就寫道:“初,元吉生,太穆皇后惡其貌,不舉,侍媼陳善意私乳之。”這就是說李元吉出生的時候長得特別醜,醜到他媽都不願意哺乳,只有一個好心的婢女將她哺乳長大。這種黑人方式簡直前所未有,也不得不佩服史學家的幽默感。黑人家長得醜就算了,史學家還黑李元吉愛作怪。(《新唐書》:“及長,猜鷙好兵,居邊久,益驕侈。”)可見那李元吉不但長得醜還奢侈驕橫,不受人待見,是典型的醜人愛作怪。

同樣是在玄武門之變中被屠殺的兄弟,爲何李元吉的歷史形象那麼差? 第2張

除了長得醜愛作怪外,史學家還將李元吉生前的一些醜事給抖露出來,對於李元吉死命地黑。武德二年,李淵讓齊王李元吉鎮守山西抵禦劉武周,當時李元吉屢戰屢敗,最後敗退到幷州。來到幷州的時候,面對劉武周的大軍,他裝出一種和劉武周決戰的架勢對當時的幷州司馬劉德威說道:“你帶着老弱兵馬守住城池,我帶精銳軍隊和劉武周決戰。”當時劉德威不知道李元吉是什麼貨色,聽說齊王準備和劉武周決戰的時候便非常高興地答應了,將手中的精銳部隊全部交到李元吉的手裏,結果李元吉一拿到兵符便帶着自己的妻妾財寶在這支精銳部隊的保護下回到了長安,最終導致幷州失手,最終李淵大怒,奪了李元吉的兵權,重新讓李世民帶兵上陣。看來在史學家眼中李元吉不但人醜多怪,還滿嘴跑火車好忽悠。

最後一點,那就是野心很大,好作亂。在《新唐書》中提道:時秦王有功,而太子不爲中外所屬,元吉喜亂,欲並圖之。乃構於太子曰:“秦王功業日隆,爲上所愛,殿下雖爲太子,位不安,不早計,還踵受禍矣,請爲殿下殺之。”太子不忍,元吉數諷不已,許之。“欲並圖之”可見李元吉並非和李建成是一條心一起對抗唐太宗李世民的,而是想要藉助李建成的手殺死李世民,再將李建成拉下馬來自己成爲太子。他甚至說只要除掉秦王李世民,自己在廢掉東宮易如反掌,可見其意在奪取太子之位。剛開始的時候太子不忍,只是李元吉數次慫恿,最終導致太子和李世民兄弟決裂,導致玄武門外兄弟相殺。

同樣是在玄武門之變中被屠殺的兄弟,爲何李元吉的歷史形象那麼差? 第3張

那麼爲什麼李元吉的歷史形象如此之差呢?小編認爲:玄武門之變之後,唐太宗殺兄屠弟已經成爲事實,也成爲唐太宗一生的污點,但誰應該爲這場事件負責呢?唐太宗自然不會說自己是有意爲之了,而李建成是太子,將所有的罪責弄到李建成身上會給後世留下自己是殺兄奪位的形象,而李元吉就不一樣的,他既不是太子,又多次慫恿太子,是動亂之源,自然要承擔所有歷史罪責,於是正史上的李元吉便成了一副面目可憎的嘴臉,這或許不過客觀,但也接近於事實。