清朝的割地賠款條約爲什麼都是李鴻章簽字呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
李鴻章是曾國藩的學生，和老師一樣深受慈禧太后的信任與重任。晚年的他地位極高，但是卻飽受國內社會輿論的指責。原因是清朝和列國簽訂的許多不平等條約，大部分都是由李鴻章一人代表清朝政府與列強簽訂的。由於這些條約全部都喪權辱國，既要割地又要賠款，國內的百姓自然對此十分不滿議論紛紛，所以簽訂這些條約的李鴻章理所當然的就成了清政府的替罪羊飽受百姓的指責。
對於李鴻章本人來說，這些條約簽訂帶給他本人的心理壓力也是十分大的。由於深知國內的百姓都指責自己是賣國賊，他的心理壓力也是十分的大，並且最終造成了他因病去世吐血而亡。那爲什麼這些條約大部分都必須得讓李鴻章簽訂呢?清朝沒其他人了嗎?換成其他人不行嗎?
首先由於李鴻章是漢人的身份，清朝初期滿人和蒙古人出身的大臣地位都比漢人出身的大臣高，但是這一點在太平天國崛起時發生了變化。由於八旗子弟養尊處優的日子過久了，清政府最後只能靠曾國藩旗下的湘軍對抗太平天國，在曾國藩成功的鎮壓了太平天國後，漢臣的地位扶搖而上成爲不可輕視的政治力量之一。而到了清朝晚期，深受清朝統治者重視的曾國藩等人已去世，而年輕一輩的李鴻章則被視爲他們的繼任者深受重用。由此導致清廷與西方列強出現交涉的外交問題都由李鴻章代表清廷出面解決。
其次是李鴻章本人由於十分忠心所以深得慈禧太后的信任，再加上他能力出衆，所以一些國家的重大任務派給他去做慈禧太后自己也放心，更何況是涉及國家利益的談判。而李鴻章每次在和列強交涉的時候也沒有讓慈禧太后失望，不僅能夠維護慈禧的面子還能做大限度地保住她的利益。與此同時他的外交能力也得到了洋人們的認可與欣賞，他們認爲李鴻章十分熟悉應該如何在外交上與對方談判。並且由於雙方經常打交道，所以對彼此可以說是十分熟悉，這對於談判而言是十分有利的。畢竟，都知道對方的底線在哪裏，這樣也方便一開始就更好的切入主題。
值得一提的是李鴻章作爲中國的外交官參與對西方列強和日本的談判時，並不是對方說什麼，他就完全應允，他常常會對要求提反對意見。例如割地賠款這一項，在商討清政府應該賠多少銀子時，如果對方提的數目過高，李鴻章會在會議上想盡辦法減少損失。但也不是每次都能奏效，畢竟那時的清朝就是塊任人宰割的魚肉，弱國哪有談判的籌碼。總體來說，最終的結果既能讓慈禧太后滿意也能讓西方列強心滿意足的回去交差，這位老人能夠做到這一點也是不容易了。
所以在慈禧太后和衆多列強眼裏，李鴻章是最有資格代表清廷和自己談判的人。在和日本簽訂馬關條約時，李鴻章在日本遭遇激進的主戰派行刺。由於刺殺的刺客是日本本國的國民，自知理虧的日本政府他們立即派醫師治療他，甚至在3億白銀的基礎上主動減少了1億兩。
在後人眼裏，李鴻章簽訂了不少不平等的條約，是個赤裸裸的賣國賊，但是小編覺得在當時的形勢下，能夠代表清廷儘可能的在談判中減少一點損失的也就是李鴻章一人了。他作爲臣子，面對朝廷指派自己當簽訂條約的官員，自然也是沒有拒絕的可能的。清朝迂腐無能，喪權辱國的鍋卻要由他來背，這也太憋屈了。
