首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 爲什麼都是李鴻章去簽定條約 難道說清朝已經沒有人了嗎

爲什麼都是李鴻章去簽定條約 難道說清朝已經沒有人了嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 2.37W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:爲什麼都是李鴻章去簽定條約的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

爲什麼都是李鴻章去簽定條約 難道說清朝已經沒有人了嗎

說起清朝末年的風雲人物,除了袁世凱,另一個就該是李鴻章了。他在清朝的政壇活躍數十年,期間平定內亂、領導洋務運動等,將其評爲“中興四大名臣”毫不爲過。慈禧對李鴻章自然是放心的,李鴻章也沒辜負慈禧的恩寵。爲了苟延殘喘的清朝能多續幾年命,他也算是鞠躬盡瘁。其能力也配得上他擁有的權力,就是洋人對其評價也頗高,甚至有“東方李鴻章,西方俾斯麥”的一說,只是俾斯麥本人羞於與其齊名罷了。那麼,偌大的一個清廷,在李鴻章的上邊,王公貴族多的是,爲什麼就偏偏選中李鴻章去簽署一堆損害中國利益的不平等條約呢?李鴻章也明知簽了這些個合約就是揹負了千古的罵名,可是他最後還是去簽了,是他貪戀自己手中的權力或是迫不得已呢?

爲什麼都是李鴻章去簽定條約 難道說清朝已經沒有人了嗎 第2張

清廷的腐朽是爛到根裏的。曾經所向披靡的八旗子弟在清朝入關後沒多少年就失去了曾經的勇武,以至於在洪秀全領導的太平軍在短短的數年就橫掃大半壁江山。也就是說,以滿洲貴族爲根基建立起來的大清朝,已經沒有維持其統治的能力。俗話說的好,兵熊熊一個將熊熊一窩,八旗軍的衰落並不是八旗子弟本身的衰落,而是整個滿洲貴族的腐朽,京城的王爺們除了爭權奪利恐怕也不會做什麼實事了。在清末。洋務運動、戊戌變法等復興中華的最後機會最終在這些貴族們的阻撓下要麼徹底失敗、要麼阻力重重。所以,當時的滿洲貴族只知享受,哪管清朝的未來什麼樣呢,只要別觸動他們既有的利益就行了。兩百年的養尊處優,讓他們經不起任何風雨。大部分的王爺們連面對洋人的勇氣都沒有,更別提讓他們去與船堅炮利的洋人討價還價了。而且,明知簽了這些個條約註定是要揹負罵名的,清廷更不可能派自己的家人去丟這臉。這個時候朝廷能用的人也只有漢人了。

爲什麼都是李鴻章去簽定條約 難道說清朝已經沒有人了嗎 第3張

李鴻章本身就是北洋通商大臣,手裏的權力非常大,又是主抓與洋人打交道,這個時候朝廷第一個想到的自然是他。況且,派別人去與洋人談判,洋人還嫌資格不夠,所以李鴻章是談判的不二人選了。那麼,明知道合約簽了就是喪權辱國,那爲什麼李鴻章還要籤呢?這個問題我們不如反過來問,那就是不籤又能怎麼辦呢?清朝的統治者太能折騰,總是以天朝上國自居而看不到自己早已落後於西方。到了1900年,老佛爺更是不知道自己幾斤幾兩敢直接與11個國家叫板,結果鬼子打到北京城她老人家拍拍屁股跑路了。留下的一堆爛攤子,最終還是推給了已經不是北洋通商大臣的李鴻章。最後,有清以來最大的恥辱又落在了他的身上,4億5000萬兩白銀的賠款,“人均一兩,以示侮辱”李鴻章再次接受了這個侮辱。

爲什麼都是李鴻章去簽定條約 難道說清朝已經沒有人了嗎 第4張

綜上所述,李鴻章簽下以《馬關條約》、《辛丑條約》爲代表的不平等條約似乎是不得已。但是歷史是殘酷的,在那個腐朽的年代,自己的國家被外強欺辱,他雖能儘量維護自己國家的利益但是卻改變不了中國落後的現實。不提他的施政措施是否給中國帶來了實際的利益,光是作爲清朝最後的衛道者而被迫簽下一堆不平等條約損害了整個民族的利益,他被貼上誤國的標籤也是難免的。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天